Grafik Grafik Grafik Grafik
image
Grafik Grafik Grafik Grafik Grafik

You are not logged in.

  • Login
  • REGISTER

Dear visitor, welcome to PRAD | Online Testmagazin für Monitore, TV-Geräte, Projektoren und Gadgets. If this is your first visit here, please read the Help. It explains how this page works. You must be registered before you can use all the page's features. Please use the registration form, to register here or read more information about the registration process. If you are already registered, please login here.

1

Tuesday, March 18th 2008, 5:24pm

Bessere Bilder bei Tests?

Nur als Vorschalg, weil ich die Bilder von der chinesischen Test Seite ziemlich beeindruckend fand (irgendwo findet man da auch den kompletten Testbericht).

http://www.it.com.cn/f/diy/069/2/319917.htm

Es müssen natürlich nicht 100 Fotos sein :)

Aber sie sollten gut ausgeleuchtet sein (kein Blitz!) und man sollte sie auch durch Anklicken vergrößern können.

This post has been edited 1 times, last edit by "Currywurst" (Mar 18th 2008, 5:28pm)

  • Go to the top of the page

Posts: 4,183

Location: NRW

wcf.user.option.userOption46: Dell 2407WFP Rev.04

2

Tuesday, March 18th 2008, 6:01pm

Haste sicherlich Recht und wir versuchen auch immer weiter zu optimieren, was die Fotos angeht. Andersrum muss man natürlich auch gucken, wo es zu aufwändig wird. Wir sind keine professionellen Fotografen und haben auch kein entsprechend eingerichtetes Studio, aber kann ja noch kommen. Wir bemühen uns. =)
_.+*" Mind Expanding Species "*+._.+*" Estar De Viaje "*+._

"Begegnungen, die die Seele berühren, hinterlassen Spuren, die nie ganz verwehen."
  • Go to the top of the page

razz

Beginner

Posts: 24

wcf.user.option.userOption46: ASUS VG278H, LG L227WT

wcf.user.option.userOption47: Loewe Xelos 37 SL, Loewe Xelos SL 32 HD

3

Sunday, April 6th 2008, 6:26pm

dem kann ich nur zustimmen.

die qualität der bilder ist ja einwandfrei, aber was mich schon seit jeher an den prad-tests stört ist, dass die bilder so absolut klein sind und man keine möglichkeit hat diese zu vergrößern.

thumbnails mit verlinkungen zu den originalbildern wären optimal.
  • Go to the top of the page

TheScarface

Intermediate

Posts: 360

wcf.user.option.userOption46: Eizo S2231

4

Monday, April 7th 2008, 4:27pm

@Rinaldo

Quoted

Wir sind keine professionellen Fotografen und haben auch kein entsprechend eingerichtetes Studio, aber kann ja noch kommen. Wir bemühen uns. fröhlich

Naja, für so etwas braucht man nicht zwingend Studio, da sollten ein billiges Stativ, ein großes Tuch, etwas Platz, 2 stark genuge Lichtquellen (Blitze oder auch Fotoleuchten ab 10€ bei Ebay) oder vllt. auch eine und ein Reflektor (weißer Karton/Styropor) und ein einigermaßen passabler Foto (muss nichtmal eine DSLR sein) reichen.

Das Bild hier ist z.b. auch so wie beschrieben entstanden: alte Kompakte, Stativ, eine Lichtquelle (Sepia würde man dann natürlich weglassen):
http://images.digicamfotos.de/media/211/no1.jpg

(Bei näherem Interesse: Schreib mir einfach eine PN oder meld dich hier).
  • Go to the top of the page

Randy

Sage

Posts: 3,644

Location: Kamen

wcf.user.option.userOption46: Acer AL 732, NEC 2080UX BK, HP Notebook (15,4")

wcf.user.option.userOption47: Toshiba 37R3500P

5

Tuesday, April 8th 2008, 7:20am

Ein Grund ist sicherlich auch, das die Tests von Unterschiedlichen Personen durchgeführt werden und nicht alle am gleichen Ort wohnen. Daher müsste die Ausrüstung immer zum entsprechenden Tester gesendet werden, bzw. jeder Tester eine solche Ausrüstung bekommen.
Andi wird euren Vorschlag aber bestimmt nicht vergessen.
Viele Grüße
Randy
  • Go to the top of the page

TheScarface

Intermediate

Posts: 360

wcf.user.option.userOption46: Eizo S2231

6

Tuesday, April 8th 2008, 10:15am

Eine Kamera scheint ja jeder Tester zu haben, das restliche Equipment wird weniger als 50€ kosten, wenn überhaupt.
  • Go to the top of the page

© 2002 - 2013 PRAD ProAdviser | Alle Rechte vorbehalten! | Impressum
Ausgewiesene Warenzeichen und Markennamen gehören ihren jeweiligen Eigentümern.
PRAD übernimmt keine Haftung für den Inhalt verlinkter externer Internetseiten.