Grafik Grafik Grafik Grafik
image
Grafik Grafik Grafik Grafik Grafik

You are not logged in.

  • Login
  • REGISTER

Dear visitor, welcome to PRAD | Online Testmagazin für Monitore, TV-Geräte, Projektoren und Gadgets. If this is your first visit here, please read the Help. It explains how this page works. You must be registered before you can use all the page's features. Please use the registration form, to register here or read more information about the registration process. If you are already registered, please login here.

Try2fixit

Unregistered

1

Friday, January 9th 2004, 7:55pm

Neue Bezeichnung für Schlieren

[/ Scherz]

Da ich die Begriffe Schlieren und Bewegungsunschärfe jetzt schon so häufig gehört habe, wollte ich mal fragen, ob man dafür nicht mal einen neuen Begriff einführen sollte. Mein bester Kumpel ist da auch ganz meiner Meinung.

Was haltet ihr von "smooven" oder für Bewegungsunschärfe halt dann auch ein neuer Begriff "smoothen". :D :D :D ;)

Ich bitte um eine Abstimmung!

*ker is dat Bier wieder lecker am schmecken...*

[\Scherz]

Schöne Grüße

Mario

PS: Ich habe das jetzt mal ein wenig deutlicher gemacht, daß ich das nur als Scherz gepostet hatte. Tut mir leid, daß es von einigen falsch aufgefasst worden ist. ;)

This post has been edited 3 times, last edit by "Try2fixit" (Jan 10th 2004, 10:52am)

  • Go to the top of the page

Roak

Trainee

Posts: 127

Location: Baden-Württemberg

wcf.user.option.userOption46: ViewSonic VP181b

2

Friday, January 9th 2004, 8:50pm

Das sind ja die vollen Zungenbrecher ;). Gefällt mir nicht wirklich.

Vielleicht sollt ich mal ein Bier aufmachen und nochmal drüber nachdenken :D.
  • Go to the top of the page

DannyWebster

Unregistered

3

Friday, January 9th 2004, 9:01pm

smoove hört sich so an als wär das was gutes ^^

Im Dialog:
a:"Hey Alter, smooved dein Moni auch so geil wie meiner?"
b:"Jo,kloar"


hehe

This post has been edited 1 times, last edit by "DannyWebster" (Jan 9th 2004, 9:02pm)

  • Go to the top of the page

Two25

Unregistered

4

Friday, January 9th 2004, 9:13pm

höhö ----- nach 5 bier ...smooved der erst richtig ...... :) ..... so viele bunte farben *spass* :)
  • Go to the top of the page

Andi

Administrator

Posts: 12,680

Location: Thedinghausen

wcf.user.option.userOption46: 2 Eizo S2231WH-GY im Dualbetrieb und 1 Eizo S2232WH-GY

wcf.user.option.userOption47: Samsung UE46D6510 und Samsung UE40ES6710

5

Friday, January 9th 2004, 9:32pm

Ich finde beide Wörter nicht einprägsam genug. Abgesehen davon klingen doch beide Wörter recht ähnlich.

Ich denke aber wir sollten eine klare Unterscheidung zwischen Unschärfe und Ghosting machen. Vielleicht hat ja jemand noch eine gute Idee, die wir dann auch ins Lexikon mit aufnehmen können.

Edit: Mensch nach einem arbeitsreichen Tag kann ich einen Scherz auch nicht mehr so klar erkennen. [Ironie ein] [/Ironie aus] würde mir helfen ;)
Andi

Bilder fügt man als Dateianhang in Beiträge ein!

Wer uns gerne in unserem Team unterstützen möchte, findet bei PRAD interessante Jobs.

Es gibt bereits eine Menge Antworten auf PRAD. Bevor eine Frage gestellt wird, sind diese Links auf alle Fälle sehr hilfreich: Boardsuche, TFT-FAQ , TV-FAQ, Lexikon, Monitor Suche, Monitorvergleich und die Kaufberatung!
  • Go to the top of the page

Two25

Unregistered

6

Friday, January 9th 2004, 9:41pm

hmmmm stimmt schon, aber wie gesagt jeder sieht diese effekte anders .... also alles relativ .... deswegen ist es schwer einen begriff oder mehrere zu finden..... da jeden mit seinem eindruck was anderes daraus deutet
  • Go to the top of the page

Try2fixit

Unregistered

7

Friday, January 9th 2004, 9:53pm

Quoted

Original von Prad
Ich finde beide Wörter nicht einprägsam genug. Abgesehen davon klingen doch beide Wörter recht ähnlich.

Ich denke aber wir sollten eine klare Unterscheidung zwischen Unschärfe und Ghosting machen. Vielleicht hat ja jemand noch eine gute Idee, die wir dann auch ins Lexikon mit aufnehmen können.


Ab und zu ein bisschen Scherzen, daß muß doch mal sein. War auch definitiv nicht ernst gemeint. :D ;)

Schöne Grüße

Mario
  • Go to the top of the page

wwelti

Professional

Posts: 1,536

wcf.user.option.userOption46: ViewSonic VP201m

8

Friday, January 9th 2004, 9:56pm

Hallo zusammen,

Ich denke das Problem würde gar nicht existieren, wenn die Leute ihre Beobachtungen einfach ein wenig genauer schildern würden.

Wenn z.B. jemand sagt "leichte Unschärfe bei schnellen Bewegungen" oder "Objekte ziehen einen mehrere Zentimeter langen Schweif hinter sich her", weiß man doch was gemeint ist.

Gegen die normative Kraft des Faktischen lässt sich sowieso wenig ausrichten: Hier im Board wurde seit Jahren von Schlieren geredet, der Begriff dürfte sich inzwischen sehr gut eingebürgert haben.

Da zwischen "Bewegungsunschärfe" und längeren Schlieren sowieso kein prinzipieller, sondern nur ein quantitativer Unterschied besteht, macht die Schaffung neuer Begriffe sowieso keinen Sinn. Da müsste man dann auch festlegen, wo die Grenze zu ziehen ist.

Nur meine bescheidene Meinung zu dem Thema.. 8o

Viele Grüße
Wilfried
  • Go to the top of the page

Jetson

Unregistered

9

Friday, January 9th 2004, 10:03pm

Quoted

Original von wwelti
Gegen die normative Kraft des Faktischen lässt sich sowieso wenig ausrichten: Hier im Board wurde seit Jahren von Schlieren geredet, der Begriff dürfte sich inzwischen sehr gut eingebürgert haben.


Steht ja auch so in vielen Fachzeitschriften.
Wir können dem Ganzen ja noch ein internationales Flair verleihen indem wir die englischen Begriffe Ghosting und Streaking einführen.

Mein (nicht ernstgemeinter) Vorschlag für Pixelfehler ist Schnubbeldubbel.
  • Go to the top of the page

Posts: 4,183

Location: NRW

wcf.user.option.userOption46: Dell 2407WFP Rev.04

10

Saturday, January 10th 2004, 12:17am

man ich hab kein schnubbeldubbel. aber ein knuffelbuffel auf der couch ;)
_.+*" Mind Expanding Species "*+._.+*" Estar De Viaje "*+._

"Begegnungen, die die Seele berühren, hinterlassen Spuren, die nie ganz verwehen."
  • Go to the top of the page

© 2002 - 2013 PRAD ProAdviser | Alle Rechte vorbehalten! | Impressum
Ausgewiesene Warenzeichen und Markennamen gehören ihren jeweiligen Eigentümern.
PRAD übernimmt keine Haftung für den Inhalt verlinkter externer Internetseiten.