Quoted

Also ich hab mir den B223W gekauft - ausgepackt - Monitor hängt total schief! Und jetzt das beste: im Quer- und Hochformat hängt er jeweils in eine andere Richtung, d.h. man kann es mit Fuß unterlegen gar nicht ausgleichen.

Sowas ist unschön, leider können wir ja nicht alle verfügbaren Geräte testen. Da allerdings auch unser Testgerät einen (gleichbleibenden) Schiefstand aufwies, sollte die QA hier besser greifen.

Quoted

Vom Rest her finde ich ihn "naja" - die Farben sind sehr schwer neutral zu bekommen, weiß finde ich nicht richtig weiß, die Ausleuchtung ist auch nicht perfekt und das Menu ist wirklich nervig zu bedienen.

Das Testgerät war hier ganz vernünftig aufgestellt. Natürlich ist es (das TN-Panel ohnehin außen vorgelassen) kein speziell für die EBV geeignetes Gerät, obwohl man nach der Kalibrierung durchaus gut in sRGB arbeiten kann. Für den entsprechenden "out of the box" Betrieb mit diesem Quellfarbraum gibt es allerdings geeignetere Bildschirme (auch mit TN-Panel).

Ob speziell an deinem Display etwas nicht stimmt, läßt sich schwer per Ferndiagnose ermitteln. Gerade die Ausleuchtung unterliegt aber leider immer einen recht großen Serienstreuung. Du solltest auch nicht vergessen, dass der Acer keinen erweiterten Farbraum hat. Das wirkt, wenn man die etwas übersättigte Darstellung von Bildschirmen mit WCG-CCFL bei sRGB Content (ohne fm) gewohnt ist, etwas "farblos".

Eine Schwäche des Gerätes ist im unkalibrierten Zustand allerdings die Graustufendarstellung (siehe die Meßergebnisse), die man ohne Eingriff in die LUT der Grafikkarte tatsächlich nicht sehr neutral bekommt. Hattest du die Möglichkeit, mal ein Colorimeter zu nutzen?

Quoted

Sorry, ich begreif nicht wie man so ein Gerät "ganz oben" in den Empfehlungen listen kann... stellt das doch zugunsten eines qualitativ besseren Monitors (zB T220?) um!

Es handelt sich hier einfach um grundverschiedene Monitore.

Gruß

Denis

Ist schon korrekt, dass es ein neuer Monitor im Vergleich zum (vermutlich meist schlechteren aber "gewohnten") Vorgänger immer schwer hat. Das mit den Farben hätte mich daher nicht mal beunruhigt, ich hab aber weiß erst weiß bekommen wenn ich die Farben völlig rausgedreht hab.

Einen Colorimeter hab ich leider nicht - und bei der "Schieflage" der Qualität hab ich mir auch keinen ausgeliehen. Ich behaupte dass der erste Eindruck sich eben auch auf so eine Entscheidung auswirkt und der war (sorry an ACER) wirklich mies. Das Display musste ich beim Drehen mit beiden Händen nehmen und gleichzeitig auf den Tisch drücken weil der Fuß (für Pivot) viel zu wackelig ist.

Ach ja: es gibt einen B223W, einen B223WB und einen B223WBw - den Unterschied kann man aber bei ACER nicht herausfinden (zumindest hab ich nichts darüber gefunden) - und das spricht doch schon Bände!


Zum T220: ich weiß nicht - es sind beides 22"er, Breitbild, TN-Panel, gleiche Preislage... und sie sind ja bei euch auch in einer Liste (außerdem sehr ähnlich bepunktet)!
Vielleicht könnte man aber auch darüber nachdenken eine Art "best-for-price" Wertung zu machen.

Gruß FrankFrankFrank
.

Hab mir auch den Acer aufgrund der Kaufempfehlung geholt und bin grundsätzlich recht zufrieden.
Finde ihn gut verarbeitet und bei mir steht er auch gerade.
Leider kann ich die hier von Sailor Moon geposteten Einstellungen
überhaupt nicht nachvollziehen.
Wenn ich die RGB Werte wie angegeben runterschraube, ist die Monitor extrem dunkel. Ich müsste die Helligkeit wieder voll nach oben drehen.
Kommt mir irgendwie komisch vor....
Sind die Einstellungen so start von der Grafikkarte abhängig oder wie kann das sein?

Ich habe mir den Acer X223wd zugelegt, ist das der Vorgänger des B223W ???

Oder haben die beiden Geräte nichts miteinander zu tun? Der X223WD hat auch 1680x1050 bei 5ms, TN-Panel, die Einstellungen am Monitor selbst scheinen auch die gleichen zu sein. Meiner hat keine Höhenverstellung noch Pivot. Allerdings gibt es den X223WD schon für 179,- Euro (Stand:Januar 2009) ... wäre interessant zu wissen ob das ein Nachfolger ist oder nicht...

Bei den Einstellungen war es beim X223WD das selbe, von Werk aus bläst einen die Helligkeit und der viel zu hohe Kontrast einfach weg (im negativen Sinne). Nachdem man aber diese beiden Werte runtergeregelt hat (Kontrast = ~ 40 / Helligkeit = ~65 ) und im Anwendermenü im RGB-Modus alle 3 Kanäle von ca. 90 Voreinstellung auf ~50 fährt, dann hat man auch in Windows wieder einen angenehmen Kontrast im Menü/Browser und co... vorher ist der Monitor einfach vieeeel zu hell und der hohe Kontrast nimmt alle Verläufe und seichten Farbabstufungen weg.

ok, der Unterschied ist wohl, das meiner schon über ein Jahr auf dem Markt ist und als Excel Klasse low budget anspricht, während der B223W neuer ist und wohl ein Modell der Business/Professional class ist. Beide haben TN-Panels verbaut mit je 2.500 : 1 Kontrast und 300 cd/m2 Helligkeit. Preisunterschied ~30 Euro. Ich bin zufrieden mit dem X223 und frage mich nun wofür man beim B223 mehr Geld bezahlt? Fürs Design? Ist das Panel besser?

thx
mfg
beatcore

Hallo allerseits,

seit vergangenem Wochenende habe ich ein ganz anderes Problem mit meinen 3 Acer-B223W Monitoren, die ich nun über einen Matrox-TrippleHead2Go Grafik-Splitter betreibe... In der nativen Auflösung von 1680 x 1050 Bildpunkten bei 57Hz (mehr liefert die TH2Go hier nicht) zeigt mir das OSD nur "Digital / 1680 x 1024" an, was auch das Fehlen der unteren Zeilen erklärt.

Mein "alter" LG-226WT, den ich nun statt dem dritten B223W rechts betreibe, schafft dies ohne Probleme, was auch die OSD-Anzeige von "1680 x 1050" bestätigt.

Könnt ihr dieses Verhalten mit euren durchgeführten Tests bestätigen? Hier werden doch die Bildwiederholfrequenzen als sehr lobenswert beschrieben - Nur eben die volle Auflösung von 1050 vertikal wird bei 57Hz vom Acer B223W nicht gebracht!

Wie könnte ich mir hier weiterhelfen, ohne mir 3 neue Monitore zuzulegen?

Bin für jede Antwort & Hilfe sehr dankbar!


Grüße,

Markus