Zunächst ein Hallo an dieses nette Forum,

nachdem ich bereits seit vielen Jahren still die Testberichte und diverse Foreneinträge zu verschiedenen Geräten gelesen habe,
habe ich mich nun registriert.
Endgültiger Anstoß dafür, mein neu erworbener Eizo EV2335WH.

Quoted from "TFTshop.net"

Das die Panel nicht fest im Gehäuse verschraubt werden, weil es zu Verspannungen im Panel führen kann ist euch offensichtlich unbekannt?

Das mag durchaus sein, aber wieso schafft es bspw. Samsung selbst bei günstigen Bildschirmen die Panels gerade auszurichten? Zumindest habe ich so etwas zuvor noch bei keinem TFT gesehen.
Bei meinem EV2335W scheint der Rahmen allerdings dennoch Druck auf das Panel auszuüben, da das auffällige Backlight Bleeding am oberen Rand bei meinem Exemplar verschwindet, wenn ich den Rahmen leicht vom Panel abhebe.
Allerdings möcht ich zur "schiefen-Paneldiskussion" noch erwähnen, dass das Panel bei meinem Monitor für mein Empfinden relativ gerade montiert ist. Zumindest in einem Ausmaß, dass es mich nicht sonderlich stört.

Quoted from "thecableguy"

So Leute,
sitze gerade vor dem neuen Exemplar, welches ich von Eizo bekommen habe (laut Aussage der Service-Mitarbeiterin Neuware). Keine Pixelfehler zu erkennen, auch keine gelbe Korona an den Rändern, die Ausleuchtung muss ich heute Abend checken.

Kam das Austauschgerät in Originalverpackung mit allem Zubehör und mit DHL oder wurde es von einem anderen Unternehmen ausgetauscht?
Du kannst im Menü sehen wie viele Stunden der Monitor bereits im Betrieb war. (Allerdings gehe ich davon aus, dass sie diesen Wert im Service zurücksetzen, bevor sie ein wiederaufbereitetes Gerät herausgeben?)
Hast du die Ausleuchtung geprüft, wenn ja, wie ist sie bei dem neuen Modell?


Nachdem was ich bisher gelesen habe, welche Mängel ein EV2335 so alle haben kann, ist mein Exemplar anscheinend noch nicht das Schlechteste.
Pro:

• Er macht keine Geräusche
• Weiße Flächen sind gleichmäßig weiß, keine Farbstiche
• Flimmern für mich nur mit Kamera sichtbar und ich muss sagen, dass bspw. Panasonic Plasmas für mich bei hellen Bildschirminhalten unerträglich flimmerten.
  
• Panel fast gerade montiert
• Laut HCFR und Spyder 3 ziemlich gute Werkskalibration

Contra:

• Allem voran: Bei dunklen Bildinhalten ist von den Seiten her (mit bloßem Auge) sehr deutliches Backlight Bleeding zu erkennen. Oben an 2 Stellen, rechts sowie unten in der linken Hälfte.
  Dazu kommen deutliche Taschenlampen von links und vor allem rechts unten. Ich habe für mich eine Aufnahme gemacht wie im Test von bei Prad.de (Schwarzes Bild, Iso100, 10Sek, F16, 35mm) und mein Exemplar ist mMn sichtbar schlechter.
  
• Grüne vertikale Balken / grünliches Banding in manchen dunkleren Graustufen im Grauverlauf. Auch bei Fotos oder Spielen sind manche dunkleren (grauen) Inhalte mehr oder weniger grünstichig.
• Mehrere hell/weiß leuchtende Pixel bei schwarzem Untergrund.
  
• Die Farben sind zu gesättigt. Gras ist zu grün, Gesichter wirken stellenweise so, als wäre zu viel Gelbanteil vorhanden. Nehme ich im Monitor Menü die Sättigung heraus wird das Bild allerdings unmittelbar unrealistisch (farblos).
  
• Mit der Werkskalibration sind manche Bildinhalte in dunklen Bildbereichen bei Gamma 2.2 nicht erkennbar.
• (Es waren 2 Stromkabel im Lieferumfang, wovon eines von der Verpackung her nicht zum Rest des Zubehörs passt und im unteren Kartonbereich beim Monitor lag .

Viele Grüße

Ich habe nun auch ein Austauschgerät von Eizo erhalten.
Der Service war freundlich und machte einen kompetenten Eindruck.
Das Ersatzgerät wurde sehr schnell geliefert. Bei dem Gerät handelt es sich um ein originalverpacktes Neugerät mit sämtlichen Zubehör.

Mit dem Service bin ich daher bisher sehr zufrieden, nur leider mit dem Austauschgerät nicht .

Im Vergleich zum vorherigen Gerät:
Pro:

• keine Pixelfehler
• etwas weniger auffälliges, grünes Banding im Grauverlauf und dunkleren Farb-/Grautönen

Contra:

• schlechtere Werkskalibration
• Backlight Bleeding an den gleichen Stellen, nur in anderer Ausprägung
• Das Bild wird meist 20-50ms später ausgegeben, als auf dem Erstgerät. Das ist ein enormer Unterschied. Bei der Ausgabeverzögerung habe ich mit einer solch gewaltigen Serienstreuung nicht gerechnet.
  Habe direkt die Anschlüsse einmal an der Grafikkarte umgesteckt, aber keine Veränderung --> der neue Bildschirm ist der langsamere.

Schade. Aber mittlerweile tendiere ich zur Rückgabe.

Quoted

Im Consumerpreisegment sind die Eizos auch der letzte Ranz, wenn du 1000+ € ausgeben willst, sind sie traumhaft, solange man nicht mit spielen will. Die günstigeren Geräte von Eizo hatten eigentlich alle die paneltypischen Macken (schlechter Blickwinkel bei TN, IPS-Glow bei IPS) in stärkerer Form als andere Hersteller

Solche Eigenschaften lassen sich nicht "wegkompensieren". Sie treten bei Eizo zwangsläufig nicht stärker auf als bei anderen Herstellern, die das gleiche Panel implementieren. Allerdings stattet Eizo die Geräte auch im niedrigen Preissegment i.d.R. mit einer vglw. potenten Elektronik aus. Ich verweise da beispielsweise mal auf Graubalance und Gradationseigenschaften der Modelle EV2333, EV2335, FS2331 und FS2332. Das ist schon ganz ordentlich.

Quoted

Schade. Aber mittlerweile tendiere ich zur Rückgabe.

Die Verwendung sollte nicht zur Qual werden. Wenn du mit dem Gerät nicht zufrieden bist, hilft am Ende wirklich nur eine Rückgabe.

Quoted

Die Farben sind zu gesättigt. Gras ist zu grün, Gesichter wirken stellenweise so, als wäre zu viel Gelbanteil vorhanden. Nehme ich im Monitor Menü die Sättigung heraus wird das Bild allerdings unmittelbar unrealistisch (farblos).

Du müsstest den Bildschirm in einer farbmanagementfähigen Umgebung betreiben und zuvor kalibrieren sowie profilieren. Sein Farbumfang geht über sRGB hinaus, und auch die mit diesem Arbeitsfarbraum verknüpfte Tonwertkurve wird mit Bordmitteln nicht erreicht. Abhilfe für den Einsatz in nicht farbmanagementfähiger Umgebung schafft am Ende nur ein Bildschirm mit Farbraumemulation oder zumindest einem brauchbaren sRGB-Modus (für sRGB-Quellmaterial).

Hatte auch mehrere EV2335 bekommen. Alle hatten mehrere Pixelfehler. Panel ist auch bei allen schief eingesetzt. Das könnte ich noch verschmerzen aber Pixelfehler gehen für mich gar nicht. Hab sie alle austauschen lassen und die Austauschgeräte sind in Ordnung. Möchte mal wissen was MediaMarkt da für B-Ware verkauft hat. Kann ja kein Pech sein wenn 3 Monitore Mängel haben.

Vielleicht ist das auch eine Taktik von einigen Geschäften, Mangelware an den Kunden zu bringen und darauf zu spekulieren, dass der Kunde Geräte mit Mängel behält. Das einzig richtige was man dabei tun kann, ist vom Kauf zurück zu treten oder Umtauschen.