@Sebl
Knistern... kein vor dem Gerät hörbares brummen.... das macht Hoffnung!
Der Kratzer ist natürlich weniger schön - direkt im Panel?
Klebte der "Thank you for selecting this Monitor" Wisch vorne vor dem Panel und war auch sonst alles original verpackt?

Austauschen kannst du das Gerät über den Händler (ist ja ein Mangel...) oder auch bei HP in dem du
dort anrufst oder einen Case eröffnest.
HP ist eigentlich recht flott... sofern lagernd bekomme ich Ersatzgeräte oder Teile meist über Nacht aus Holland
per UPS zugeschickt. Das defekte Gerät kannst du dann einfach einpacken, beim neuen Paket liegt ein Aufkleber bei,
diesen aufkleben und bei UPS anrufen und einen Termin für die Abholung ausmachen.

Bezüglich des Glanzeffekts - wie muss man sich das genau vorstellen?
Mir ist im direkten Vergleich nur aufgefallen dass ein TN oder auch S-MVA (zB. LP1965) etwas "ruhiger" in der Darstellung ist.
Vor allem bei großflächigen einfarbigen Inhalten fällt das auf und tut schon fast im Auge weh wenn man es länger ansieht.
Als ob die Fläche ganz leicht in Bewegung wäre bzw. sie wirkt irgendwie "aufdringlich" - "aggressiv".
Könnte das auch mit diesem Effekt erklärbar sein?

Grüße
cad

Ja direkt im Panel und der Infozettel klebte noch drauf und war auch nicht beschädigt, auch sonst war alles original verpackt und die Betriebsstundenanzeige hat 0 angezeigt. Nur in der Verpackung war ein Teil vom Styropor gebrochen, aber ich denke das kann passieren.

Ich weiß nicht genau wie man diesen Glanzeffekt erklären soll, aber im Vergleich zu einem MVA sieht es einfach wie ein schlechtes Blickwinkelverhältnis bei einfarbigen Flächen aus, als ob sich die Farbe etwas ändert und glänzt. Kopfschmerzen bereitet es nicht, es ist auch blickwinkelabhängig und mir ist es besonders bei den schwarzen Balken aufgefallen als ich einen Beispielfilm abgespielt habe.

Das schwarz ist auch weitaus besser als bei einem TN-Panel, aber an mein etwas älteres P/MVA kommt es nicht heran.

Hallo,

bin jetzt seit langer Zeit ein stiller Beobachter dieses tollen Forums, habe mich jetzt spontan angemeldet, da ich einige Fragen zum HP habe.

Ich habe mir vor einigen Wochen den ea23wmi von NEC angeschafft, da ich schon lange nach einem günstigen Nicht-TN mit 1920x.. und niedrigem
Stromverbrauch gesucht habe. Ich bin auch größtenteils zufrieden allerdings schmeichelt die höhere Auflösung des HP und das mitgelieferte Displayportkabel mir sehr, beides auch noch zum niedrigeren Preis.
Da dies beim NEC nicht mitgeliefert wird und nochmals ein erheblicher Aufpreis ist.

Nun meine Fragen:

cad hat ja hier schon einige Stromwerte gepostet, danke übrigens, dass hat mich auch zur Anmeldung hier bewegt. Könnte jemand noch Stromwerte für 10%, 20%, 30% Helligkeit posten und wie nutzbar das Ganze ist.
Ich nutze den 23wmi im ECO Mode 2 d.h. ~30% Helligkeit etwas unter 30 Watt und der Modus ist gut nutzbar zumindest für Office und das Netz.

Meine zweite Frage wäre ob jemand beide Monitore ausprobiert bzw. besessen hat und einen kurzen Vergleich posten könnte. Beim NEC wurde immer über Probleme bei der Helligkeitsverteilung etc. berichtet, allerdings konnte ich selber nichts dergleichen feststellen, vll. hab ich kein geschultes Auge? kA, jedenfalls bin ich bis auf die oben genannten Vorteile des HP mit dem NEC ziemlich zufrieden, allerdings bräuchte ich noch diese Infos bevor ich einen Verkauf des NEC und Kauf des HP in Erwägung ziehe.

Was ich auch nicht verstehe ist, warum HP, keine Stromsparmodi oder zumindest den Stromverbrauch bei versch. Einstellungen in ihren Datasheets angibt, da ja Stromverbrauch heutzutage ein sehr wichtiges Kaufkriterium ist? Eizo und NEC machen das besser.

Vielen Dank und schönen Sonntag noch.

mfg nescafe

Hallo,

auf Deine Frage kann ich antworten: bei 25% Helligkeit liegt der Verbrauch bei ~47 Watt. Nicht wenig, aber immerhin ungefähr so viel wie der 20" Monitor vorher.
Ansonsten nutze ich als Farbeinstellung 5000k warm - und ich arbeite auch bei 25% Helligkeit. Wunderbar.
Ich selbst habe nicht den Glanzeffekt festgestellt - war beim getesten LG viel mehr der Fall. Aber schon anders als der "alte" 20" HP 2065.
Gruß

Hallo,

kann vlt. schon jemand was zur Interpolationsfähigkeit des zr24w sagen, was für Möglichkeiten bietet der Monitor? Wie sieht das Ergebnis bei Interpolation aus.

Würde mich freuen, wenn es noch mehr Infos zum zr24w gibt, da ich mich bis Ende der Woche zwischen U2410 und zr24w entschieden haben will, da ich langsam mal den Monitor brauche.

Grüße Basti

Hallo,
ich habe gerade mal ein paar Auflösungen probiert: 1680x1050,1440x900,1280x800. Das Ergebis war insgesamt brauchbar, aber natürlich kein Vergleich zur nativen Auflösung.
Ich könnte damit arbeiten, müsste aber sicherlich an den Clear-Type Einstellungen nachjustieren - keine Feinjustage gemacht
Bislang kann ich nicht meckern bei dem Monitor - nach nun 10 Betriebsstunden.
Der größte Vorteil ist aus meiner Sicht, dass der Monitor keine(!) Geräusche von sich gibt (jedenfalls mein Gerät)... Aber auch der Rest stimmt. Also ein rundum guter Kauf, der auch nicht zurückgeschickt wird!
Gruß
tkl

Unterstützung 2 PCs klappt einwandfrei - getestet DVI + Analog. Du kannst bei Bedarf einen Eingang priorisieren (default). Umschaltung ohne Probleme (jedoch wäre eine andere Zusatz-Umschalt-Taste noch schöner gewesen). Aber egal, da stört mich nicht.
gruss tkl

Ich habe meinen heute doch wieder ausgepackt, da mich der Kratzer nicht so stört. Er leigt ja nicht im direkten Sichtfeld.

Allerdings habe ich nach längerer Kalibrierung doch festgestellt das der Monitor einen leichten Farbverlauf ins gelbliche hat und zwar in der rechten Hälfte. Das fällt aber wirklich erst auf den letzten 5cm auf. Der ist nicht so stark wie beinem letzten LG IPS, aber vorhanden. Die Panels sind ja anscheinend auch alle die gleichen.

edit: Hmpf. So schnell kann man 7€ verlieren, der Preis bei built ist von Samstag auf Montag nochmals um 7€ gesunken

Sebl hör bei Deinem bitte nochmal genau hin.
Stell mal auf 65 Helligkeit und mach ihn dann mal aus und wieder an,da sollte es auffallen wenn die Umgebung ruhig ist.
In manchen Helligkeitsbereichen ist er auch leiser,35-45 z.B.ab 50-86 ca. wieder lauter aber auch unterschiedlich laut,hört sich für mich wie ein mittelfrequentiger Dauerton an.