Eizo FlexScan

Hallo Prad-Gemeinde,

ich liebäugel seid einiger Zeit mit einem TFT (Wer hätte das gedacht).

Erst habe ich mir den BenQ 17" ausgeguckt, musste dann aber feststellen, dass der wohl einen miesen Blickwinkel hat.
jetzt habe ich hier 2 Datenblätter ausm Karstadt (lagen da so rum), undzwar vom Eizo FlexScan 767 und von dem 768 (beides 19")
laut den "Datenblättern", die natürlich nicht besonders informativ sind, besteht der einzige Unterschied in dem Kontrast, der bei dem 768 1000:1 beträgt, und in Blickwinkel, der bei dem 768 178 statt 170 Grad beträgt.
In einigen Tests und Erfahrungsberichten konnte ich leider nur wenig über den 768 erfahren und frage mich nun, ob der 768er ansonsten gleiche Merkmale hat.

Nun erstmal zu meinen ansprüchen:
ich möchte im Desktop Betrieb ein gestochen scharfes bild. Vor allem beim Scrollen verzichte ich gerne auf schlieren oder ruckler (hab da mal sowas in der richtung gelesen). Filme werden eher weniger geschaut, aber das bekommen ja eh alle TFTs hin.
Ich spiele zwar recht selten, aber wenn ich >700 Euro für einen Monitor ausgebe, dann will ich uneingeschränkt sein
also sollten möglichst keine Schlieren zu erkennen sein.

Wenn ich mir den TExt mal so angucke, hätte ich auch schreiben können, ich will alles.

Naja. vll. hat ja schon jemand erfahrungen gesammelt und kann mir die entscheidung leichter machen.

Danke

Beide Geräte haben ein VA Panel drin, d.h. für dich: Egoshooter oder ähnlich schnelle Spiele werden zu Schlieren führen. Somit solltest du diese Entscheidung überdenken.
Der 768 ist das nachfolger Modell zum 767 mit einem neuen PVA Panel von Samsung, was damit der Unterschied ist.

Ich würde dir raten einen Blick auf den HS94 von Sony zu werfen oder den Fujitsu P19-1A. +

wichtig ist mir ja auch der blickwinkel.
leider bin ich ein bisschen übverwältigt von der Informationsflut der versch. Panels.
War es nicht so, dass die Gamer Bildschirme damit probleme hatten?

Nun, ein Gerät mit TN Panel hat damit Probleme, damit fällt der Sony fast raus. Der Blickwinkel ist ok, aber nicht so gut wie bei einem IPS Gerät.

Der beste Kompromiss ist da wohl wirklich der FSC P19-1A oder baugleiches Modell (481 von Iiyama etc.).

Schau dir mal diese Diskussion dazu an: Link

ich habe mich mal nach dem HS94 umgeschaut. Da gibts ja einige Lobeshymnen zu lesen...
Und bei einem stand was von einem Blickwinkel von 170°
das wäre ja auch schon ok...

nur steht da was von sehr starkem spiegeln... in meinem rücken sind 2 fenster, in die abends ganz gut das licht scheint...
nachher seh cih nichts von der farbenpracht, weil ich derart von der sonne geblendet werde ...

Gut, die Folie spiegelt nun wirklich etwas und bei 2 Fenstern könnten wir da schon kritische Regionen betreten.

Die angegebenen Werte der Hersteller sind immer relativ. 170° hat der HS94 nicht, ich würde ihn eher bei 140-150° sehen.

was ist denn zum Beispiel mit BenQ TFTs?

wenn ich jetzt sagen würde, dass es ausreicht, wenn das Bild bei "normalen Verrenkungen" vor dem Monitor noch astrein sein soll. Soll heissen: Wenn ich mal n bisschen weiter oben oder unten, sowie links oder rechts schaue... Muss nicht ganz extrem sein.

Es ist mir halt wichtig, dass ich theoretisch alles mit dem gerät machen kann. Ich möchte nicht Schlieren tollerieren müssen, wenn ich so viel geld ausgebe...

ach ja. was ich die ganze zeit vergessen habe, das interpolierte bild muss gut sein.

Auch die Benqs haben häufig TN Panels drin.

Drücken wir es so aus: ich bin ein ziemlicher Zappelphilip beim Arbeiten, d.h. ich sitze mal 30cm rechts neben dem TFT, mal renn ich telefonierend durch das Zimmer und dafür ist ein TN Panel Gerät definitiv nicht geeignet; da muss schon min. ein IPS Gerät her.

Normale Verrenkungen sind aber auch mit einem TN Panel gut vereinbar. TN Panels sind halt für Spieler ausgelegt und mir erscheint es eher so als ob Spiele ein Nebending sind bei dir => daher landen wir bei einem IPS Gerät.

gut.
IPS gerät heisst also höherer blickwinkel und wenn ich nicht irre auch sattere Farben (?)...

hab grad noch mal in eure kurztabelle geschaut. Antwortzeit sehr gut steht da... Das würde ja heissen, dass spiele auch möglich wären

Der Sony hat ja offenbar ein wenig probleme damit, dass man details in schwarzen hintergründen schlecht erkennt (schwarzer einheitsbrei) und die sache mit dem spiegeln.
der EIZO hat, wie ich gerade sehe ein PVA panel drin. die dinger kann man jawohl für gelegentliche Spiele völlig vergessen (obwohl es da offenbar ausnahmen gibt).

welche geräte (17 und 19") sind denn empfehlenswert? (gute Interpolierung)

schon mal danke so weit für die mühe

Die, die ich oben bereits geschrieben habe. Und die, die in der Kaufberatungstehen.

Noch mal mein Tipp: Fujitsu Siemens FSC P19-1A.

Was besseres wirst du im 19" Bereich nicht finden.

17" Bereich gibt es nur ein IPS Gerät von LG, zu LG Geräten sollen sich andere äußern.