Dear visitor, welcome to PRAD | Online Testmagazin für Monitore, TV-Geräte, Projektoren und Gadgets. If this is your first visit here, please read the Help. It explains how this page works. You must be registered before you can use all the page's features. Please use the registration form, to register here or read more information about the registration process. If you are already registered, please login here.
Hi,
also mein Vorschlag für einen Testbericht wären ganz allgemein
Monitore mit Helligkeitssensor!
Eigentlich wundert es mich, dass es kaum solche Geräte gibt, die auch einigermaßen bezahlbar sind. Also Highend-Monitore die über 500 Euro kosten kommen für mich als normalsterblicher nicht in Frage. Inzwischen habe ich aber ein interessantes Modell entdeckt:
Dell G2410 (siehe http://www.prad.de/new/news/shownews_tft2207.html)
Dieses 24“-Display hat nicht nur einen Helligkeitssensor, sondern auch eine LED-Hintergrundbeleuchtung. Die Auflösung beträgt 1.920 x 1.080 im 16:9-Format. Die entsprechende 22“-Variante ist der Dell G2210.
Einen Testbericht über diesen Monitor würde mich sehr interessieren, da der Monitor in letzter Zeit günstiger im Angebot war (unter 350 Euro) und ich in dieser Preiskategorie eigentlich keine Alternative mit Helligkeitssensor kenne.
Vielen Dank!
also mein Vorschlag für einen Testbericht wären ganz allgemein
Monitore mit Helligkeitssensor!
Eigentlich wundert es mich, dass es kaum solche Geräte gibt, die auch einigermaßen bezahlbar sind. Also Highend-Monitore die über 500 Euro kosten kommen für mich als normalsterblicher nicht in Frage. Inzwischen habe ich aber ein interessantes Modell entdeckt:
Dell G2410 (siehe http://www.prad.de/new/news/shownews_tft2207.html)
Dieses 24“-Display hat nicht nur einen Helligkeitssensor, sondern auch eine LED-Hintergrundbeleuchtung. Die Auflösung beträgt 1.920 x 1.080 im 16:9-Format. Die entsprechende 22“-Variante ist der Dell G2210.
Einen Testbericht über diesen Monitor würde mich sehr interessieren, da der Monitor in letzter Zeit günstiger im Angebot war (unter 350 Euro) und ich in dieser Preiskategorie eigentlich keine Alternative mit Helligkeitssensor kenne.
Vielen Dank!
Fujitsu Siemens Amilo XL 3220T
Hi Prad-Community!
Welcher Bildschirm soll getestet werden:
Fujitsu Siemens Amilo XL 3220T
Warum:
Der Monitor hat bei ComputerBild als Testsieger abgeschlossen. Bei einem Preis unter 200€ schon bemerkenswert. Werbetrommel oder echter Preis-Leistungs-Hit? Wäre super wenn ihr ihn ebenfalls testen könntet.
http://www.computerbild.de/artikel/cb-Te…0T-4037535.html
(Ich hoffe es ist ok wenn ich den Link zum Testbericht angebe)
Gruß
Welcher Bildschirm soll getestet werden:
Fujitsu Siemens Amilo XL 3220T
Warum:
Der Monitor hat bei ComputerBild als Testsieger abgeschlossen. Bei einem Preis unter 200€ schon bemerkenswert. Werbetrommel oder echter Preis-Leistungs-Hit? Wäre super wenn ihr ihn ebenfalls testen könntet.
http://www.computerbild.de/artikel/cb-Te…0T-4037535.html
(Ich hoffe es ist ok wenn ich den Link zum Testbericht angebe)
Gruß
Location: München
wcf.user.option.userOption46: 1x EIZO S2410W-K und 1x EIZO S2100-K (Dualheadbetrieb)
@madeg:
Wie üblich hat ComputerBILD wieder mal nur die billigsten der billigsten TFTs getestet - und innerhalb dieser - ähem - 'Discount-Liga' scheint das von dir erwähnte Modell wohl als 'Bester' abgeschnitten zu haben.
Zur Ehrenrettung von ComputerBILD sollte allerdings nicht unerwähnt bleiben, dass das ComputerBILD'sche Testprozedere das (nach ComputerBILD-eigenen Angaben) aufwendigste und teuerste TFT-Testverfahren Deutschlands ist.
Stellt sich jetzt halt nur die Frage welchen Sinn es macht, hunderttausende von Euro in teuerstes Highend-Testequipment zu investieren, wenn man letztendlich dann nur allerbilligste Discount-Monitore der unter-200-Euro-Klasse damit testet.
und
und außerdem
!!!
Gruß
Du hast vergessen zu erwähnen, dass sich dieser 'Testsieg' nur auf die von ComputerBILD getestete Low-Budget Monitorklasse (um nicht zu sagen 'lowest budget') beschränkt.
Quoted
Der Monitor hat bei ComputerBild als Testsieger abgeschlossen.
Wie üblich hat ComputerBILD wieder mal nur die billigsten der billigsten TFTs getestet - und innerhalb dieser - ähem - 'Discount-Liga' scheint das von dir erwähnte Modell wohl als 'Bester' abgeschnitten zu haben.
Zur Ehrenrettung von ComputerBILD sollte allerdings nicht unerwähnt bleiben, dass das ComputerBILD'sche Testprozedere das (nach ComputerBILD-eigenen Angaben) aufwendigste und teuerste TFT-Testverfahren Deutschlands ist.
Stellt sich jetzt halt nur die Frage welchen Sinn es macht, hunderttausende von Euro in teuerstes Highend-Testequipment zu investieren, wenn man letztendlich dann nur allerbilligste Discount-Monitore der unter-200-Euro-Klasse damit testet.
und
und außerdem
!!!Gruß
Ich möchte mich dem auch anschließen. Ein (zumindest der Behauptung nach) neuer Paneltyp und statischer Kontrast (wieder behauptet) von 3000:1 sollten auf jeden Fall geprüft werden.Über einen Test des Samsung F2380 würde ich mich auch freuen. Ganz besonders im Hinblick auf die Spieletauglichkeit.
(Der einzige test den ich bisher gefunden habe -- auf einer chinesischen seite -- misst zwar Kontrast, Farben und Blickwinkel aber nicht Reaktionsverhalten und input lag)






