Grafik Grafik Grafik Grafik
image
Grafik Grafik Grafik Grafik Grafik

You are not logged in.

  • Login
  • REGISTER

Dear visitor, welcome to PRAD | Online Testmagazin für Monitore, TV-Geräte, Projektoren und Gadgets. If this is your first visit here, please read the Help. It explains how this page works. You must be registered before you can use all the page's features. Please use the registration form, to register here or read more information about the registration process. If you are already registered, please login here.

Andi

Administrator

Posts: 12,684

Location: Thedinghausen

wcf.user.option.userOption46: 2 Eizo S2231WH-GY im Dualbetrieb und 1 Eizo S2232WH-GY

wcf.user.option.userOption47: Samsung UE46D6510 und Samsung UE40ES6710

1

Sunday, October 2nd 2011, 9:17am

Asus PA238Q: Derzeit wohl einer der besten Allrounder mit IPS-Panel (Prad.de)

Etwas überrascht hat uns der Asus PA238Q und zwar sehr positiv. Natürlich ist selbst der Asus PA238Q nicht die eierlegende Wollmmilchsau, aber als Allrounder konnte uns der Monitor überzeugen, so dass er im Test als Gesamtnote ein "SEHR GUT" erreichen konnte.

Das Preview zum Test des Asus PA238Q ist online. Der Test wird offiziell am 14.11.2011 veröffentlicht. Fragen zum Test und zum Asus PA238Q können innerhalb dieses Themas gestellt werden. Der Autor des Testberichtes wird alle Fragen schnellstmöglich beantworten.


Bild vom Asus PA238Q
Andi

Bilder fügt man als Dateianhang in Beiträge ein!

Wer uns gerne in unserem Team unterstützen möchte, findet bei PRAD interessante Jobs.

Es gibt bereits eine Menge Antworten auf PRAD. Bevor eine Frage gestellt wird, sind diese Links auf alle Fälle sehr hilfreich: Boardsuche, TFT-FAQ , TV-FAQ, Lexikon, Monitor Suche, Monitorvergleich und die Kaufberatung!
  • Go to the top of the page

2

Sunday, October 2nd 2011, 8:52pm

AG Coating

Is the AG coating light (C-PVA), medium (Samsung TN) or aggressive and grainy which is typical for IPS and LG panels?

Other review sites are talking about the AG coating, it would be nice if you guys did the same since the severity of the AG greatly effects whites+light colors compared to semi-gloss, glossy LCD's and CRT's.

Sorry for my English.
  • Go to the top of the page

3

Monday, October 3rd 2011, 5:56pm

Ist der Asus was Bildqualität angeht vor dem DELL U2412M anzusiedeln?

Den wollte ich mir eigentlich zulegen und als Allrounder wäre der ja auch i.O.

Wenn der Asus da aber eher zu empfehlen ist, wäre das natürlich gut zu wissen.
  • Go to the top of the page

Andi

Administrator

Posts: 12,684

Location: Thedinghausen

wcf.user.option.userOption46: 2 Eizo S2231WH-GY im Dualbetrieb und 1 Eizo S2232WH-GY

wcf.user.option.userOption47: Samsung UE46D6510 und Samsung UE40ES6710

4

Monday, October 3rd 2011, 6:53pm

Bei der Preis-/Leistung ist sicherlich der Dell vorne. Spieler werden dagegen die verschiedenen Stufen des Overdrive beim Asus schätzen. Wenn Du kein ambitionierter Gamer bist, sollte der Dell in jedem Fall passen.
Andi

Bilder fügt man als Dateianhang in Beiträge ein!

Wer uns gerne in unserem Team unterstützen möchte, findet bei PRAD interessante Jobs.

Es gibt bereits eine Menge Antworten auf PRAD. Bevor eine Frage gestellt wird, sind diese Links auf alle Fälle sehr hilfreich: Boardsuche, TFT-FAQ , TV-FAQ, Lexikon, Monitor Suche, Monitorvergleich und die Kaufberatung!
  • Go to the top of the page

5

Wednesday, October 5th 2011, 12:50pm

Bei der Preis-/Leistung ist sicherlich der Dell vorne. Spieler werden dagegen die verschiedenen Stufen des Overdrive beim Asus schätzen. Wenn Du kein ambitionierter Gamer bist, sollte der Dell in jedem Fall passen.
Naja, ich suche schon einen Monitor der auch beim gaming gut darsteht.
Über den DELL hört man soviele unterschiedliche Aussagen bezüglich der gaming-Tauglichkeit das ich mir jetzt da ziemlich unischer bin.

Ziel ist es den bestmögliche allrounder für max. 400.- Euro zu bekommen.
Also einen IPS Monitor der in den Bereichen gaming, office, und www als gut bis sehr gut zu werten ist.
  • Go to the top of the page

maddin91

Redakteur

Posts: 198

Location: Braunschweig

wcf.user.option.userOption46: Dell Ultrasharp 2408WFP Rev. 00

wcf.user.option.userOption47: -

6

Wednesday, October 5th 2011, 4:44pm

Die Frage ist: TN oder non-TN?

Wenn non-TN kann ich dir nur den Asus ans Herz legen. Hat mich als Redakteur sehr begeistert - ein echt klasse Allrounder, der wirklich alles auch richtig gut kann!
  • Go to the top of the page

rocko

Intermediate

7

Wednesday, October 5th 2011, 5:09pm

@maddin91

kannst du bestätigen, dass das Anti Glare-coating softer ist als bei anderen IPS-Monitoren (z.B. Dell U2412M) ?

Wie ist es im Vergleich zu deinem Dell 2408WFP (PVA) ?
  • Go to the top of the page

Weedy

Beginner

8

Wednesday, October 5th 2011, 8:10pm

Weiß jemand, wie die Bildqualität des Asus im Vergleich zum Fujitsu P23T-6 IPS steht ?
Sind die Lichthöfe bei dunklen Bildern oder dunklen Szenen in Filmen störend ?
Wie ist im allgemeinen der Schwarzpunkt ? Bei meinem jetzigen LG ist das "schwarz" eher ein grau...
lg
  • Go to the top of the page

maddin91

Redakteur

Posts: 198

Location: Braunschweig

wcf.user.option.userOption46: Dell Ultrasharp 2408WFP Rev. 00

wcf.user.option.userOption47: -

9

Thursday, October 6th 2011, 11:29am

@Weedy:

Das zur Bildqualität kannst du in unseren Tests nachlesen. Es gibt ja viele objektive Punkte (Graustufendifferenzierung, Bildhomogenität etc.), die man miteinander vergleichen kann. Einen subjektiven Vergleich kann ich dir aber nicht geben.

Schwarz ist bei jeden LCD eher ein Grau - das ist aber abhängig von Umgebungslicht, eingestellter Helligkeit... Der durchgängige Kontrast von 1000:1 (der ja den Schwarzpunkt im Vergleich zur Helligkeit angibt), ist aber als sehr gut zu bezeichnen. Das heißt: Schwarz ist schon ziemlich schwarz ;).

@Rocko:

Also zum direkten Vergleich mit dem Dell kann ich nichts sagen. Das mit dem AG-Coating ist ja auch immer eine etwas subjektive Sache. Ich für meinen Teil habe beim Asus keinen direkten Unterschied zu meinem Dell 2408WFP gesehen - keine Unschärfe, kein "Dreck", keine Flecken...
  • Go to the top of the page

10

Friday, October 7th 2011, 10:43pm

@Weedy:

Das zur Bildqualität kannst du in unseren Tests nachlesen. Es gibt ja viele objektive Punkte (Graustufendifferenzierung, Bildhomogenität etc.), die man miteinander vergleichen kann. Einen subjektiven Vergleich kann ich dir aber nicht geben.

Schwarz ist bei jeden LCD eher ein Grau - das ist aber abhängig von Umgebungslicht, eingestellter Helligkeit... Der durchgängige Kontrast von 1000:1 (der ja den Schwarzpunkt im Vergleich zur Helligkeit angibt), ist aber als sehr gut zu bezeichnen. Das heißt: Schwarz ist schon ziemlich schwarz ;).

@Rocko:

Also zum direkten Vergleich mit dem Dell kann ich nichts sagen. Das mit dem AG-Coating ist ja auch immer eine etwas subjektive Sache. Ich für meinen Teil habe beim Asus keinen direkten Unterschied zu meinem Dell 2408WFP gesehen - keine Unschärfe, kein "Dreck", keine Flecken...



Also ich habe mir den PRAD-Test vom Asus PA238Q freigeschaltet, durchgelesen und mich dann für das Modell entschieden.

Es ist mein erster LCD und somit habe ich natürlich keinen Vergleich.

bis jetzt hatte ich einen IIYAMA CRT Vision Master Pro 22", das CRT Flagschiff sozusagen.
Und war mit diesem sehr sehr zufrieden. 4:3 ist nun aber nicht mehr und die Auflösungen gehen auch immer höher.


Ok, heute habe ich den Asus PA238Q bekommen und bin sehr enttäuscht.

Der Monitor bringt nichtmal ein annäherndes Schwarz und strahlt (Lichthöfe) wie ein Weihnachtsbaum.

Glaubt man eurem Test sollte es nicht wirklich ins Gewicht fallen.

Ich finde das Bild aber total inakzeptabel.

Hier zwei links mit Beispielbildern.

Beispielbild 1


http://dl.dropbox.com/u/11405618/1.JPG


Beispielbild 2

http://dl.dropbox.com/u/11405618/2.JPG


Ich habe jetzt zwei Fragen:

1. Ist das wirklich ein gutes Ergebnis für einen LCD / den Asus (bzw. war das bei eurem Testkandidaten auch so) oder habe ich ein "defektes" Gerät erwischt?

Wenn ja:

2. Gibt es einen LCD der ein annäherndes schwarzes Bild erzeugt ohne dabei den halben Bildschirmm zu verfälschen?
  • Go to the top of the page

© 2002 - 2013 PRAD ProAdviser | Alle Rechte vorbehalten! | Impressum
Ausgewiesene Warenzeichen und Markennamen gehören ihren jeweiligen Eigentümern.
PRAD übernimmt keine Haftung für den Inhalt verlinkter externer Internetseiten.