PRAD | Online Testmagazin für Monitore, TV-Geräte, Projektoren und Gadgets »
Monitore »
Testberichte »
Testberichte Monitore »
24 Zoll Monitore »
Eizo »
Dear visitor, welcome to PRAD | Online Testmagazin für Monitore, TV-Geräte, Projektoren und Gadgets. If this is your first visit here, please read the Help. It explains how this page works. You must be registered before you can use all the page's features. Please use the registration form, to register here or read more information about the registration process. If you are already registered, please login here.
Nachdem was ich zuletzt gesehen habe, ist aber weder der Vista noch der Windows 7 Desktop gemanaged.
Ein Benutzer des Dell U2410 hat dazu folgende Bilder gemacht:
http://www.hardforum.com/showpost.php?p=…5&postcount=803
Im Verlauf des 46 Seiten starken Threads wird das immer wieder bestätigt - Nur bei OS X soll der Desktop angeblich gemanaged sein.
Apropos U2410 - Du schreibst nicht zufällig auch den Artikel über diesen Monitor, oder?
wcf.user.option.userOption46: Eizo S1910 in Edelgrau und Eizo Foris FX2431
You can enjoy Thru Mode in any resolutions.
Thru Mode cannot work in the following conditions:
- 1080P@24Hz/25Hz/30Hz
- DVI-D/D-sub
Das würde ja bedeuten- es gibt keine Einschränkungen laut Eizo. Im Prad Test wurde aber geschrieben das die 1080 Auflösung zwingend erforderlich ist? Zudem würde das bedeuten das eine Adapterlösung DVI-HDMI nicht korrekt funktioniert bei diesem Modus.
Frage an den/die Tester habt ihr eine GK mit HDMI verwendet oder eine Adapterlösung?
Schade dass ich derzeit nicht selber diesen Modus Testen kann, mir fehlt halt immernoch eine GK mit HDMI. Meine 8800gts 640 hat das nicht.
Eizo Foris FX2431 -vs- HP LP2475w
Soll ich den HP LP2475w bestellen oder den Eizo Foris FX2431?
Da der Eizo ja fast doppelt so teuer ist, muss man ja eigentlich fragen: ist er auch doppelt so gut!?
Thru Mode cannot work in the following conditions:
- 1080P@24Hz/25Hz/30Hz
- DVI-D/D-sub
Hast Du diese Aussage wirklich genau gelesen? Dort steht: "cannot work" : Funktioniert NICHT.
Und wenn Du dann schaust, was dort aufgeführt ist, dann bleibt übrig: 1080p 50Hz, 60Hz über HDMI. Ende. Genau wie im Test beschrieben.
Nach Farbeinstellungen hast Du nicht gefragt, daher wurde es auch nicht beantwortet. Aber DVI und D-Sub fallen raus, wie in der Antwort genannt.
Es ist schon recht amüsant, wie es formuliert wurde: "Sie können den Thru-Modus in jeder Einstellung genießen." und direkt danach: "Funktioniert nicht bei..."
Die Aussage deckt sich also zu 100% mit dem Test.
-----------------------
@omnipresence:
"Doppelt so gut"? Wie soll das gehen? Es sind andere Monitore mit anderen Eigenschaften.
Der HP bietet DisplayPort, der EIZO nicht. Der EIZO bietet einen KVM-Switch, der HP nicht. Der eine hat ein IPS-Panel, der andere S-PVA...
Der EIZO ist für Filmliebhaber m.E. die bessere Wahl - schon allein wegen der Fernbedienung und den Einstellungen für die Bildglättung. Andererseits ist der HP auch ein tolles Gerät. Da muß man einfach ein wenig vergleichen und sich dann fragen, was einem wichtiger ist. Beide haben ihre Stärken und Schwächen.
Ghostrider
Ich brauche weder DisplayPort, noch KVM-Switch. Der PC, der auf einen neuen Monitor wartet, dient als Schnittplatz und da das Ausgangsmaterial in HD vorliegt, brauche ich jetzt einen FullHD Monitor, mit dem man mindestens im sRGB Raum sehr gut arbeiten kann. Außerdem dient der PC als Wiedergabegerät für DVDs (und später BlueRays). Ich spiele auch mit dem Gedanken, einen externen TV Tuner an den Monitor (oder den PC) anzuschließen. Und hin und wieder spiele ich auch noch ein RTS oder FPS Spiel, auch da sollte der Monitor richtig gut sein.
EDIT: Habe alles über die beiden Monitore gelesen, was ich finden konnte. Soweit ich das sehe, erfüllt der Eizo alle meine Anforderungen sehr gut. Andererseits habe ich nichts schlechtes über den HP gelesen, was mir sagen würde: er ist schlechter für mich. Daher bräuchte ich jemanden, der sich in meine Lage versetzen kann und beide Monitore kennt und sagen kann: der Eizo ist den Aufpreis für dich wert / nicht wert.
PS: Wenn es den EIZO Foris FX2431TV (mit eingebautem TV Tuner) in Deutschland gäbe, würde ich den sofort nehmen!
This post has been edited 1 times, last edit by "omnipresence" (Oct 15th 2009, 2:06pm)
Oder auch den NEC 2690WUXi² - allerdings den nicht als sRGB-Gerät, sondern nur, da er preislich nicht mehr so weit vom Eizo entfernt ist. Wenn Dir Farbkorrektheit so wichtig ist, dann sind diese Monitore durchaus eine Überlegung für Dich wert.
Entscheiden mußt Du es aber selbst. Erstelle Dir eine Rangliste, was wirklich das wichtigste ist und vergleiche anhand dieser Liste die interessantesten Monitore. Der, der die meisten Wunsch-Features am besten abdeckt, ist wohl Dein Favorit.
Ghostrider
Quoted
Drittens ist es zwingend erforderlich, dass die Auflösung exakt 1.920 x 1.080 beträgt. Die native Auflösung steht in den genannten "50 Hz" und "60 Hz" Modi einfach nicht zur Verfügung und kann auch nicht in Windows erzwungen werden. Sie werden also dazu genötigt den Monitor, der eine Bildfläche im 16:10-Format aufweist, zwangsweise im 16:9-Format mit Trauerrändern oben und unten zu betreiben.
Wie, der Monitor kann per HDMI keine 1920x1200 @60Hz darstellen? Kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen oder habt ihr einfach nur vergessen bei HDMI Zuspielung vom PC den HDMI Eingang auf "PC" umzustellen?
Im Handbuch stehen nur die Einschränkungen die TFTNutzer gepostet hat. Eventuell solltet ihr nochmal mit einer ATI Grafikkarte gegen testen um irgendwelche Treiberprobleme seitens NVidia auszuschließen.
Quoted
Was harmlos klingt hat massive Auswirkungen auf die Farbwiedergabe: Es werden "Video-Level" für die Farbwiedergabe angenommen, wodurch alle dunklen Farbnuancen bis einschließlich 4 Prozent Sättigung restlos durch Schwarz ersetzt werden. In Computerspielen tappst man somit häufig in kompletter Dunkelheit herum. Gerade Spiele, die ihre Atmosphäre durch bedrohliche Dunkelheit erreichen, dunkle Gänge oder Nachtszenen enthalten, sind so kaum noch spielbar. Beispiele dafür sind Left4Dead oder auch Doom III.
Das der Monitor bei 1080p und HDMI Zuspielung Videolevel annimmt ist erstmal nicht verkehrt und sicher so gewollt.
Stormlord
Unregistered
Geht mir genauso wie dir. Offensichtlich gibts so ein Gerät bisher nur in Japan, sonst würde ich es mir sofort holen. Pber den HP hört man tatsächlich nicht viel schlechtes. Bin auch noch am Überlegen welcher TFT es nun werden soll, denn so oft holt man sich ja keinen Bildschirm ins Haus solange er funktioniert. So nutze ich beispielsweise daheim immer noch eine gute alte 17" Röhre seit '97. Wenn man einige Stunden vor einem TFT gesessen hat und danach auf einen CRT schaut ist dies natürlich grauenhaft unscharf im direkten Vergleich.
Quoted
Wenn es den EIZO Foris FX2431TV (mit eingebautem TV Tuner) in Deutschland gäbe, würde ich den sofort nehmen
wcf.user.option.userOption46: Eizo S1910 in Edelgrau und Eizo Foris FX2431
Eizo Japan hat wie folgt auf die Fragen geantwortet:
I have a question about her Eizo Foris FX2431.
1. The \"Through\" mode are different resolutions with the \"Through\" mode possible?
>EIZO: Yes
2. There by the \"Thru-Mode\" quality changes, such as lack of color gradients an others...?
>EIZO: It does not do IP conversion to lessen latency.
3. Is the \"thru-mode\" is possible via an adapter from DVI-HDMI.
>EIZO: No, it is not possible. Only HDMI to HDMI
Thank you very much
Also nochmal die Frage an die Tester: Habt Ihr den HDMI Ausgang der Grafikkarte verwendet und direkt in HDMI Eingang des Monitors HDMI-HDMI? Weil Adapterlösung nicht funktioniert, wenn dem so wäre ist der Test zum Thru Modus von euch nicht korrekt ausgeführt wurden und es müsste vielleicht nochmal mit einer HDMI Grafikkarte nachgetestet werden.
Danke
This post has been edited 4 times, last edit by "Tftnutzer" (Oct 16th 2009, 12:35pm)





