Sony KLV S32 A10 oder Samsung 32T 51B?

Dear visitor, welcome to PRAD | Online Testmagazin für Monitore, TV-Geräte, Projektoren und Gadgets. If this is your first visit here, please read the Help. It explains how this page works. You must be registered before you can use all the page's features. Please use the registration form, to register here or read more information about the registration process. If you are already registered, please login here.

Wamba

Unregistered

Tuesday, December 6th 2005, 8:03pm

Sony KLV S32 A10 oder Samsung 32T 51B?

Stehe gearde vor der Entscheidung welchen von beiden ich mir kaufe.
Soll für Fernsehn und Xbox,PC sein.

mfg

Denis

Redakteur

Posts: 3,729

Location: Essen

wcf.user.option.userOption46: Eizo SX3031W 30", HP F2105 21"

wcf.user.option.userOption47: Sharp 70LE740 70" mit Lumagen Radiance XD und Algolith Mosquito

Tuesday, December 6th 2005, 9:53pm

Der Sony beherrscht via VGA nicht die native Auflösung, also 1366x768. Würde schon allein aus diesem Grund den Samsung nehmen.

Gruß

Denis

Gruß

Denis

This post has been edited 1 times, last edit by "Sailor Moon" (Dec 6th 2005, 9:53pm)

Wamba

Unregistered

Tuesday, December 6th 2005, 10:36pm

Der Sony hat keinen VGA Eingang !

Möchte die (Xbox per Komponenten) und den PC über HDMI (mit einen DVI Adapter) anschliessen. (Da müsste er ja die volle Auflösung können oder ???)

This post has been edited 4 times, last edit by "Wamba" (Dec 6th 2005, 10:52pm)

Bigtower

Professional

Posts: 1,551

Location: Niedersachsen

wcf.user.option.userOption46: Eizo 2411 & Samsung LE40M87

wcf.user.option.userOption47: LE46A956

Tuesday, December 6th 2005, 10:53pm

Quoted

Original von Wamba
Der Sony hat keinen VGA Eingang !

Möchte die (Xbox) und den PC über HDMI (mit einen DVI Adapter) anschliessen. (Da müsste er ja die volle Auflösung können oder ???)

Die XBox hat keinen HDMI Ausgang. Weder die alte, noch die neue 360. Auch kein DVI.

Maximal VGA, deswegen würde ich auch den Samsung nehmen. Per VGA laufen sowohl die 360 als auch der PC am Samsung in nativen 1360x768.

Zum Sony kann ich nichts sagen, aber ich schätze, da wird nix Vernünftiges gehen per HDMI mit PC oder XBox. Wie bei den allermeisten LCD TVs.

Nicht ohne Grund haben alle XBox360 Demostationen Samsung TVs dranhängen.

MfG

Bigtower

Sehen und Erkennen ist zweierlei.

Wamba

Unregistered

Tuesday, December 6th 2005, 11:35pm

Das macht einen ja die Entscheidung schonmal leichter !

Lohnt sich eigentlich der Aufpreis vom 32R51B/32R41B gegenüber dem 32T51B ???

Bis jetzt habe ich nur folgende Unterschiede festgestellt:

Dynamischer Kontrast
Progresseive Scan (Sinnvoll ???)
bessere Lautsprecher (2x 10 W mit Surround XT ) = da kommt später sowiso einen 5.1 Anlage
8 ms

This post has been edited 2 times, last edit by "Wamba" (Dec 6th 2005, 11:47pm)

Denis

Redakteur

Posts: 3,729

Location: Essen

wcf.user.option.userOption46: Eizo SX3031W 30", HP F2105 21"

wcf.user.option.userOption47: Sharp 70LE740 70" mit Lumagen Radiance XD und Algolith Mosquito

Wednesday, December 7th 2005, 7:15am

Quoted

Der Sony hat keinen VGA Eingang !

Chlor hat er einen. Du sprachst doch hier von der "S" Reihe. Ab der "V" Reihe gibts keinen. Aber wie gesagt: Native Auflösung ist nicht möglich.

Gruß

Denis

Gruß

Denis

This post has been edited 2 times, last edit by "Sailor Moon" (Dec 7th 2005, 7:17am)

Wamba

Unregistered

Wednesday, December 7th 2005, 10:30am

Ja stimmt steht in der Video von 11/05 auch drin . (VGA Eingang)

Jedenfalls hat da der Sony 68 Punkte bekommen.

Kann man überhaupt der Video trauen ??? (Messen die ordentlich ?)

This post has been edited 1 times, last edit by "Wamba" (Dec 7th 2005, 10:36am)

nordique

Unregistered

Wednesday, December 7th 2005, 10:59am

Hat denn nicht jeder LCD Fernseher Progressive Scan?

masterofut64

Beginner

Posts: 16

Location: Deutschland

wcf.user.option.userOption46: Samsung Syncmaster 930BF

Wednesday, December 7th 2005, 12:14pm

Also ich habe den 32t51 und den 32 r31/41 im Geschäft , und der Unterschied ist vom Bild her sehr groß. Nimm auf jedenfall den R31 oder den R41. Der T51 wirkt sehr schwammig vom Bild, während die anderen beiden ein sehr scharfes und weiches bild zeichnen. nicht zu vergessen der automatische Helligkeitssensor.

mfg

Athlon64 3200+
Samsung Syncmaster 930BF

nordique

Unregistered

Wednesday, December 7th 2005, 1:15pm

@masterofut64

Der T51 verfügt über das gleiche Panel wie der R41/R51. Der dynamische Kontrast vom R41 soll laut Aussagen mehrerer Besitzer eine Gummiente sein und das Bild stark verfälschen. Das soll einer der einzigsten bildtechnischen Unterschiede zwischen dem R41 und T51 sein, der dynamische Kontrast von 3000:1 statt wie beim T51 2000:1.

Desweiteren hat der T51 auch einen Helligkeitssensor. Ich selber habe den R41 mit dem T51 an der XBox 360 verglichen und konnte keine Differenz feststellen, was natürlich nichts über das TV Bild aussagt. Schade das es im Netz keine professionellen Vergleichstests gibt. Irgendwie kommt es mir so vor, dass fast ausschließlich nur Geräte der Oberklasse getestet werden.