PRAD | Online Testmagazin für Monitore, TV-Geräte, Projektoren und Gadgets »
TV Geräte »
Kaufberatung »
Dear visitor, welcome to PRAD | Online Testmagazin für Monitore, TV-Geräte, Projektoren und Gadgets. If this is your first visit here, please read the Help. It explains how this page works. You must be registered before you can use all the page's features. Please use the registration form, to register here or read more information about the registration process. If you are already registered, please login here.

- 1
- 2

Wamba
Unregistered
Aber gegenüber andern Kandiaten sah das Bild schon sehr ordentlich aus.
Leider hatten sie den Sony nicht da gehabt.
Bei manchen sah das Bild aus als ob man ein 1920X1200 auf 640x480 interpoliert hat.
Weiß einer wie Dell LCD TV sind.
Hätte näm lich auch noch ein gutes Angebot für ein DELL W3202MC .
This post has been edited 2 times, last edit by "Wamba" (Dec 7th 2005, 3:06pm)
Location: Niedersachsen
wcf.user.option.userOption46: Eizo 2411 & Samsung LE40M87
wcf.user.option.userOption47: LE46A956
Quoted
Original von nordique
@masterofut64
Der T51 verfügt über das gleiche Panel wie der R41/R51. Der dynamische Kontrast vom R41 soll laut Aussagen mehrerer Besitzer eine Gummiente sein und das Bild stark verfälschen. Das soll einer der einzigsten bildtechnischen Unterschiede zwischen dem R41 und T51 sein, der dynamische Kontrast von 3000:1 statt wie beim T51 2000:1.
Desweiteren hat der T51 auch einen Helligkeitssensor. Ich selber habe den R41 mit dem T51 an der XBox 360 verglichen und konnte keine Differenz feststellen, was natürlich nichts über das TV Bild aussagt. Schade das es im Netz keine professionellen Vergleichstests gibt. Irgendwie kommt es mir so vor, dass fast ausschließlich nur Geräte der Oberklasse getestet werden.
Möglicherweise ist bei den R-Modellen von Samsung das über HF eingespeiste TV Bild besser, da könnten aufwändigere Bildaufbereitungstechniken zum Einsatz kommen. Wahrscheinlich gibt es auch noch andere, aber eher ausstattungstechnische Vorteile. Besserer Sound der eingebauten Lautsprecher, usw.
Aber: bei externen Bildquellen, also z.B. DVB-S von einem Receiver per RGB, vom PC oder der XBox360 per VGA, oder vom DVD-Player per DVI oder YUV, gibt es m. E. keine Bildunterschiede zum T-Modell.
Dynamischer Kontrast oder Optimalkontrast ist für mich persönlich ohnehin eher schlecht. Denn dadurch werden dunkle Bildinhalte viel, viel zu dunkel dargestellt, es verschwinden Details. Obwohl der T51 auch beides hat, habe ich es deaktiviert. Da ist es dann auch egal, ob 2000:1 oder 5000:1.
Solche Werte können sowieso nur erreicht werden, wenn dunkle Bildinhalte stark abgedunkelt werden, mit den genannten Nachteilen. Denn heller als optimal hell kann das Display ja nicht werden. Und da nehmen sich die unterschiedlichen Modelle nicht viel.
Wer hauptsächlich einen guten Kabel TV sucht, kann den Aufpreis zum R- oder M-Modell in Kauf nehmen.
Wer aber nur ein Display für externe Bildquellen sucht, wird auch mit dem T-Modell glücklich. Wobei aber dessen TV Bild trotzdem viel besser ist als von vielen Discounter Gurken. Meine persönliche Meinung.
MfG
Bigtower
webwude
Unregistered
Das ist wahr... bei meinen TV + D-Box mittels Scart sehe ich bei manchen Sendern sehr starke Artifakte, aber bei hoher Datenrate sieht das ganze dann schon ganz anders aus
Quoted
Original von nordique
Ich persönlich finde das TV Bild (DigiSat) vom T51 gar nicht mal so übel. Letztens habe ich einen 20:15 Film mit höchster Datenrate auf Sat1 gesehen und ich muss sagen ich wäre fast weggeflogen!!! Es kommt halt immer drauf an welche Datenrate und welcher Sender.

ww
Wamba
Unregistered
Habe zwar noch kurz überlegt ob ich einen Toshiba 32 WL58 nehme (Hatte ein etwas besseres Bild bei Pal) , aber fast 500 EUR Unterschied waren es mir nicht wert. (Das Geld kann man ja lieber für ein gutes Sound System ausgeben :-) )
Und ich muss sagen bin bis jetzt sehr zufrieden. (Laptop angeschlossen und sofrt alles richtig erkannt.)
Auch das Pal ist gut . (Zwar technisch bedingt nicht so gut wie eine Röhre aber völlig akzeptabel)
This post has been edited 2 times, last edit by "Wamba" (Dec 9th 2005, 11:43am)
Wamba
Unregistered
Aber eben 500 EUR mehr und schlechte PC/Xbox Unterstützung (Hat mir der Verkäufer auch gesagt) sind in meinen Augen schon große Negativpunkte gegenüber dem Samsung
Habe bis jetzt mal kurz ne DVD angeguckt und ne runde Fear gespielt. (Alles ohne Probleme.TOP Bild ).
This post has been edited 6 times, last edit by "Wamba" (Dec 9th 2005, 12:24pm)

- 1
- 2






