Grafik Grafik Grafik Grafik
image
Grafik Grafik Grafik Grafik Grafik

You are not logged in.

  • Login
  • REGISTER

Dear visitor, welcome to PRAD | Online Testmagazin für Monitore, TV-Geräte, Projektoren und Gadgets. If this is your first visit here, please read the Help. It explains how this page works. You must be registered before you can use all the page's features. Please use the registration form, to register here or read more information about the registration process. If you are already registered, please login here.

Wamba

Unregistered

11

Wednesday, December 7th 2005, 3:00pm

War gearde mal in Mediamarkt und habe den T51 und R41 verglichen in Pal Betrieb. Konnte soweit auch keine Unterschiede feststellen.
Aber gegenüber andern Kandiaten sah das Bild schon sehr ordentlich aus.

Leider hatten sie den Sony nicht da gehabt.

Bei manchen sah das Bild aus als ob man ein 1920X1200 auf 640x480 interpoliert hat.


Weiß einer wie Dell LCD TV sind.
Hätte näm lich auch noch ein gutes Angebot für ein DELL W3202MC .

This post has been edited 2 times, last edit by "Wamba" (Dec 7th 2005, 3:06pm)

  • Go to the top of the page

nordique

Unregistered

12

Wednesday, December 7th 2005, 7:46pm

dummerweise ist es so, dass manche Discounter die Vorführgeräte auf unterschiedlichste Weise anschließen (YUV/Antenne/Scart) und oft nicht korrekt, optimiert einstellen. Wohlmöglich könnte auch da eine Verkaufstrategie hinterstecken.
  • Go to the top of the page

Bigtower

Professional

Posts: 1,551

Location: Niedersachsen

wcf.user.option.userOption46: Eizo 2411 & Samsung LE40M87

wcf.user.option.userOption47: LE46A956

13

Wednesday, December 7th 2005, 8:12pm

Quoted

Original von nordique
@masterofut64

Der T51 verfügt über das gleiche Panel wie der R41/R51. Der dynamische Kontrast vom R41 soll laut Aussagen mehrerer Besitzer eine Gummiente sein und das Bild stark verfälschen. Das soll einer der einzigsten bildtechnischen Unterschiede zwischen dem R41 und T51 sein, der dynamische Kontrast von 3000:1 statt wie beim T51 2000:1.

Desweiteren hat der T51 auch einen Helligkeitssensor. Ich selber habe den R41 mit dem T51 an der XBox 360 verglichen und konnte keine Differenz feststellen, was natürlich nichts über das TV Bild aussagt. Schade das es im Netz keine professionellen Vergleichstests gibt. Irgendwie kommt es mir so vor, dass fast ausschließlich nur Geräte der Oberklasse getestet werden.


Möglicherweise ist bei den R-Modellen von Samsung das über HF eingespeiste TV Bild besser, da könnten aufwändigere Bildaufbereitungstechniken zum Einsatz kommen. Wahrscheinlich gibt es auch noch andere, aber eher ausstattungstechnische Vorteile. Besserer Sound der eingebauten Lautsprecher, usw.

Aber: bei externen Bildquellen, also z.B. DVB-S von einem Receiver per RGB, vom PC oder der XBox360 per VGA, oder vom DVD-Player per DVI oder YUV, gibt es m. E. keine Bildunterschiede zum T-Modell.

Dynamischer Kontrast oder Optimalkontrast ist für mich persönlich ohnehin eher schlecht. Denn dadurch werden dunkle Bildinhalte viel, viel zu dunkel dargestellt, es verschwinden Details. Obwohl der T51 auch beides hat, habe ich es deaktiviert. Da ist es dann auch egal, ob 2000:1 oder 5000:1.

Solche Werte können sowieso nur erreicht werden, wenn dunkle Bildinhalte stark abgedunkelt werden, mit den genannten Nachteilen. Denn heller als optimal hell kann das Display ja nicht werden. Und da nehmen sich die unterschiedlichen Modelle nicht viel.

Wer hauptsächlich einen guten Kabel TV sucht, kann den Aufpreis zum R- oder M-Modell in Kauf nehmen.

Wer aber nur ein Display für externe Bildquellen sucht, wird auch mit dem T-Modell glücklich. Wobei aber dessen TV Bild trotzdem viel besser ist als von vielen Discounter Gurken. Meine persönliche Meinung.

MfG

Bigtower
Sehen und Erkennen ist zweierlei.
  • Go to the top of the page

nordique

Unregistered

14

Wednesday, December 7th 2005, 8:30pm

Ich persönlich finde das TV Bild (DigiSat) vom T51 gar nicht mal so übel. Letztens habe ich einen 20:15 Film mit höchster Datenrate auf Sat1 gesehen und ich muss sagen ich wäre fast weggeflogen!!! Es kommt halt immer drauf an welche Datenrate und welcher Sender.
  • Go to the top of the page

webwude

Unregistered

15

Thursday, December 8th 2005, 11:20am

Quoted

Original von nordique
Ich persönlich finde das TV Bild (DigiSat) vom T51 gar nicht mal so übel. Letztens habe ich einen 20:15 Film mit höchster Datenrate auf Sat1 gesehen und ich muss sagen ich wäre fast weggeflogen!!! Es kommt halt immer drauf an welche Datenrate und welcher Sender.
Das ist wahr... bei meinen TV + D-Box mittels Scart sehe ich bei manchen Sendern sehr starke Artifakte, aber bei hoher Datenrate sieht das ganze dann schon ganz anders aus ;)

ww
  • Go to the top of the page

Wamba

Unregistered

16

Friday, December 9th 2005, 11:41am

Habe mir heute den Samsung Samsung 32T 51B geholt für 1110 EUR.

Habe zwar noch kurz überlegt ob ich einen Toshiba 32 WL58 nehme (Hatte ein etwas besseres Bild bei Pal) , aber fast 500 EUR Unterschied waren es mir nicht wert. (Das Geld kann man ja lieber für ein gutes Sound System ausgeben :-) )


Und ich muss sagen bin bis jetzt sehr zufrieden. (Laptop angeschlossen und sofrt alles richtig erkannt.)
Auch das Pal ist gut . (Zwar technisch bedingt nicht so gut wie eine Röhre aber völlig akzeptabel)

This post has been edited 2 times, last edit by "Wamba" (Dec 9th 2005, 11:43am)

  • Go to the top of the page

nordique

Unregistered

17

Friday, December 9th 2005, 11:48am

der Toshiba 32 WL58 soll ein sehr gutes Gerät sein, allerdings hat er einen Haken - in Sachen PC und Videospiele soll der überhaupt nicht klar kommen.

Und schon gezockt auf dem T51? Zufrieden mit dem Ergebnis?
  • Go to the top of the page

Wamba

Unregistered

18

Friday, December 9th 2005, 12:19pm

Ja stimmt das Toshiba hatte ein wirklich klasse Bild
Aber eben 500 EUR mehr und schlechte PC/Xbox Unterstützung (Hat mir der Verkäufer auch gesagt) sind in meinen Augen schon große Negativpunkte gegenüber dem Samsung

Habe bis jetzt mal kurz ne DVD angeguckt und ne runde Fear gespielt. (Alles ohne Probleme.TOP Bild ).

This post has been edited 6 times, last edit by "Wamba" (Dec 9th 2005, 12:24pm)

  • Go to the top of the page

© 2002 - 2013 PRAD ProAdviser | Alle Rechte vorbehalten! | Impressum
Ausgewiesene Warenzeichen und Markennamen gehören ihren jeweiligen Eigentümern.
PRAD übernimmt keine Haftung für den Inhalt verlinkter externer Internetseiten.