Grafik Grafik Grafik Grafik
image
Grafik Grafik Grafik Grafik

TESTBERICHT: Fujitsu B24W-5 ECO Teil 6


Bewertung

Blickwinkelabhängigkeit: +
Kontrasthöhe: ++
Farbraum: +
Subjektiver Bildeindruck: +
Graustufenauflösung: +
Homogenität: +
Interpoliertes Bild: +/-
Gehäuseverarbeitung/Mechanik: +
Bedienung/OSD: +/-
Geeignet für Gelegenheitsspieler: +
Geeignet für Hardcorespieler: +/-
Geeignet für DVD/Video: +/-
Preis [incl. MWSt. in Euro]: 797,00 €

++ sehr gut, + gut, +/- zufriedenstellend, - schlecht, -- sehr schlecht

Technische Spezifikationen

Diskussion in unserem Forum

Fazit

Das erfreuliche am Fujitsu B24W-5 ECO ist die Kontinuität bei seinen Leistungen, die allesamt im guten bis befriedigenden Bereich liegen. Positiv sticht im Test allemal die gute Bildqualität in Form eines hohen Kontrastes, einer gleichmäßigen Ausleuchtung und der – für ein TN-Panel – recht weiten Blickwinkel heraus. Des Weiteren wird der 24-Zoll TFT-Monitor durch die umfangreichen Ergonomie-Funktionen und die 16:10-Auflösung von 1.920 x 1.200 Pixeln bürotauglich. In negativer Hinsicht typisch für einen Office-Monitor sind dagegen die fehlenden Interpolationsmodi und die geringe Anschlussvielfalt.

Der versprochene niedrige Stromverbrauch fällt wegen der Verwendung einer klassischen CCFL-Hintergrundbeleuchtung ebenfalls nur durchschnittlich aus. Inakzeptabel für ruhebedürftige Anwender ist auch die Lautstärkeemission, die der B24W-5 ECO auf einem Großteil der Helligkeitsskala von sich gibt. Spielern dürften zudem die etwas langsamen Schaltzeiten nicht ausreichen.

Wegen des recht hohen Preises für einen LCD-Monitor mit TN-Panel (389,00 Euro im Fujitsu-Onlineshop) wollen wir den B24W-5 ECO an dieser Stelle noch mit dem Dell U2412M (UVP: 343,00 Euro) vergleichen: Letzterer verfügt nicht nur über einen günstigeren Preis, sondern zudem noch über ein blickwinkelstabiles eIPS-Panel, die niedrigere Reaktionszeit, eine Pivot-Funktion und den geringeren Stromverbrauch. Aus diesem Grund erhält der B24W-5 ECO zwar eine gute Gesamtnote, beim Preis-Leistungs-Verhältnis bleibt er aber klar hinter vergleichbaren Modellen wie dem Dell U2412M zurück.

Gesamturteil: GUT


 << < 1 2 3 4 5 6 

Keine Kommentare vorhanden


Anzeigen
© 2002 - 2017 PRAD ProAdviser GmbH & Co. KG | Alle Rechte vorbehalten! | Impressum | Datenschutzerklärung
Ausgewiesene Warenzeichen und Markennamen gehören ihren jeweiligen Eigentümern.
PRAD übernimmt keine Haftung für den Inhalt verlinkter externer Internetseiten!
Hinweis: Unsere Internetseite wird mit aktiviertem Adblocker teilweise nicht korrekt angezeigt!