Grafik Grafik Grafik Grafik
image
Grafik Grafik Grafik Grafik

TESTBERICHT: BenQ GW2750HM Teil 6


Interpolation

Der BenQ GW2750HM löst nativ 1920 x 1080 Pixel auf. Eine Interpolation geringerer Auflösungen kann bei älteren Programmen oder Spielen mit begrenzter Auflösung sinnvoll sein und zur Entlastung schwächerer Grafikkarten beitragen. Auch beim Anschluss an Notebooks ist zunächst die Interpolationsfähigkeit des Monitors gefragt.

Die Leistung des BenQ bei der Interpolation anderer Auflösungen vermittelt ein gemischtes Bild. Schriften werden durchgehend sauber und mit guter Schärfe wiedergegeben. Feine Bildstrukturen werden hingegen häufig nur unscharf und verwaschen interpoliert.

Insbesondere beim HD-Format 1280 x 720 werden feine Strukturen nur sehr weich und unscharf wiedergegeben. Hier hilft es, im OSD-Menü den Schärferegler auf die Stufe 5 einzustellen. Bei der Interpolation von 4:3 und 16:10 Auflösungen zeigt der BenQ-Monitor meist eine zufriedenstellende Leistung, die mit dem Schärferegler ebenfalls geringfügig verbessert werden kann.

Testgrafik, links: nativ; rechts: 1.280 x 720.

Textwiedergabe, links: nativ; rechts: 1.280 x 720 auf ca. 94 Prozent Vollbild.

Die Schärfe bei nativer Auflösung ist erwartungsgemäß sehr gut. Bei anderen Auflösungen im 16:10 oder im 4:3-Format treten in feinen Strukturen leichte Interferenzen und Unschärfen auf. Farbsäume werden nicht generiert.

Im Menü kann zwischen einer Anzeige im Vollbildmodus und einer seitengerechten Anzeige gewählt werden, wobei der Vollbildmodus nicht immer vollständig umgesetzt wird. So treten z.B. bei der Auflösung 1440 x 900 links und rechts schwarze Balken auf.

Eine pixelgenaue Anzeigeoption ist nicht vorhanden. Die zusätzlich eingefügten grauen Bildpunkte führen zwangsläufig zu etwas fetteren Konturen und zu einem etwas unscharfen Bildeindruck. Die Lesbarkeit von Texten blieb bei allen getesteten Auflösungen – dem Skalierungsfaktor entsprechend – gut. Dies ist erfreulich, da der große Pixelabstand von 0,311mm generell zu einem größeren Schriftbild führt, das Unschärfen bei der Interpolation deutlicher sichtbar werden lässt.

Reaktionsverhalten

Den GW2750HM haben wir in nativer Auflösung bei 60 Hz am DVI-Anschluss vermessen. Der Monitor wurde für die Messung auf die Werkseinstellung zurückgesetzt.

Bildaufbauzeit und Beschleunigungsverhalten

Die Bildaufbauzeit ermitteln wir für den Schwarz-Weiß-Wechsel und den besten Grau-zu-Grau-Wechsel. Zusätzlich nennen wir den Durchschnittswert für unsere 15 Messpunkte.

Das Datenblatt nennt eine Reaktionszeit von 12 Millisekunden, für GtG werden noch 6 Millisekunden genannt. Die dreistufige Overdrive-Option AMA stellen wir auf den höchsten Wert "Premium" ein, anschließend messen wir 9,5 Millisekunden für Schwarz-Weiß und 5,1 Millisekunden für den schnellsten Grauwechsel. Selbst der Durchschnittswert für unsere 15 Messpunkte beträgt nur kurze 9,1 Millisekunden.

AMA Premium: sehr kurze Schaltzeiten, aber extreme Überschwinger.

Für ein VA-Panel sind diese Schaltzeiten extrem kurz, insbesondere weil auch die sonst besonders langsamen dunklen Wechsel hier kaum länger dauern. Erkauft wird dies allerdings durch extrem starke Überschwinger, die die Bildqualität bei schnell bewegten Szenen durch auffällige Artefakte beeinträchtigen. Für schnelle Shooter ist dieser Modus wahrscheinlich die erste Wahl, für den Videogenuss dagegen ganz sicher nicht.

AMA hoch: Immer noch kurze Schaltzeiten, aber deutlich kleinere Überschwinger.

In der Werksvorgabe "AMA hoch" gehen die Überschwinger auf ein akzeptables Maß zurück. Der VA-Charakteristik entgegen kommend haben die Entwickler vor allem den Druck aus den dunklen Wechseln genommen, die sich hier deutlich verlängern und unseren Mittelwert D15 anheben. Dennoch sind die gemessenen Werte für ein VA-Panel immer noch sehr kurz und absolut spieletauglich.

Die typischen viel längeren VA-Schaltzeiten messen wir in der Einstellung "AMA aus". Im normalen Betrieb bringt dies keine Nachteile mit sich. Bei Videos zeigt sich gelegentlich ein Unterschied bei sehr schnell bewegten Szenen, oder auch bei zügigen Kameraschwenks über schattige Zuschauertribünen. Meist wird man sich wohl für "AMA hoch" entscheiden.

 << < 2 3 4 5 6 7 8 9 > >>

Keine Kommentare vorhanden


Anzeigen
© 2002 - 2017 PRAD ProAdviser GmbH & Co. KG | Alle Rechte vorbehalten! | Impressum | Datenschutzerklärung
Ausgewiesene Warenzeichen und Markennamen gehören ihren jeweiligen Eigentümern.
PRAD übernimmt keine Haftung für den Inhalt verlinkter externer Internetseiten!
Hinweis: Unsere Internetseite wird mit aktiviertem Adblocker teilweise nicht korrekt angezeigt!