Grafik Grafik Grafik Grafik
image
Grafik Grafik Grafik Grafik

TESTBERICHT: Asus PB248Q Teil 2


Technik

Betriebsgeräusch

Der PB248Q arbeitete im Test in allen Einstellungen völlig geräuschlos. Auch bei abgeregelter Helligkeit war keinerlei Brummen oder Pfeifen zu hören. Das Netzteil war ebenfalls unhörbar. Allerdings kann gerade die Geräuschentwicklung einer gewissen Serienstreuung unterliegen, weshalb diese Beurteilung nicht für alle Geräte einer Serie gleichermaßen zutreffen muss.

Stromverbrauch

  Helligkeit Hersteller Gemessen EU 2010 Effizienz
Betrieb 100 % < 65,0 W 21,0 W - -
Werkseinstellung 100 % - 21,0 W - -
Arbeitsplatz 140 cd/m² 18 % - 13,9 W - 1,6 cd/W
Betrieb minimal 0 % - 13,1 W - -
Standby-Modus - < 0,5 W 0,4 W 1,0 W -
Ausgeschaltet - - 0,3 W 0,5 W -

* Messwerte ohne Sound und USB

Die Verbrauchswerte des Herstellers Asus sind: maximal 65 Watt, unter 0,5 Watt im Standby, 0,1 Watt mit dem mechanischen Ausschalter (hard switch). Vor allem der Maximalverbrauch wäre für ein Gerät von nur 24 Zoll erstaunlich hoch, also messen wir nach und erhalten tatsächlich wirklich sparsame 21,0 Watt bei maximaler Helligkeit, wie immer ohne Audio und USB-Verbraucher. Bei 140 cd/m² am Arbeitsplatz sind es nur noch 13,1 Watt, und die Effizienz ist mit 1,58 cd/W das beste Ergebnis, dass wir bislang im Labor erzielen konnten.

Im Standby-Modus genehmigt sich der PB248Q nur 0,4 Watt, ausschalten mit dem Fronttaster ändert daran mit 0,3 Watt nahezu nichts. Der mechanische Ausschalter an der Rückseite senkt den Verbrauch auf null. Die Vorgaben der aktuellen EU-Richtlinie werden sehr gut eingehalten, wie viele andere Geräte auch erfüllt er bereits die halbierten Werte der kommenden Richtlinie.

Anschlüsse

Der Asus PB248Q bietet alle modernen Anschlussmöglichkeiten an: mit DisplayPort, HDMI und DVI sind drei verschiedene digitale Signaleingänge vorhanden. Auch ein VGA-Eingang für analoge Signale ist vorhanden. Daneben befindet sich ein Audio-Eingang und eine 3,5 mm Klinkenbuchse für den Kopfhöreranschluss, sowie ein USB 3.0-Upstream-Port für die Aktivierung der vier USB-Ports, die am linken Displayrand angebracht sind.

Neben dem Stromeingang befindet sich noch der Ein- und Ausschalter, um das Gerät komplett vom Stromnetzt zu trennen.

Gut gerüstet: Netzschalter, zahlreiche Anschlüsse und ein USB-3.0-Hub.

Bedienung

Die Bedienung des Asus PB248Q erfolgt über 7 Bedientasten, die am rechten Displayrand übereinander angeordnet sind. Sie sind mit einer kleinen Beschriftung versehen, die im Dunkeln jedoch nicht mehr sichtbar ist. Dabei ist die oberste Navigationstaste mit einem kleinen Joystick ausgestattet und erleichtert so die Navigation, die nahezu vollständig mit dieser Taste durchgeführt werden kann. Mit der untersten Taste wird der Monitor eingeschaltet, sofern der rückseitige Netzschalter bereits aktiviert ist.

Die kleinen Bedientasten sind in dunkleren Umgebungen kaum zu erkennen und kaum voneinander zu unterscheiden. Sie arbeiten mit leisem Knacken und einem etwas zu festen Druckpunkt. Drückt man auf eine der kleinen Tasten, beginnt sich der Monitor zu neigen, bevor der Druckpunk erreicht ist.

Hier ist es ratsam, den Displayrand mit den anderen Fingern etwas zu fixieren. Noch besser ist, wenn man sich auf die Verwendung des Joysticks beschränkt, der durch seine leichte Erhebung einfach zu ertasten ist, einen leichteren Druckpunkt aufweist und eine schnelle Navigation in vier verschiedene Richtungen ermöglicht.

Um in das OSD-Menü zu gelangen, muss zuvor noch die darunter befindliche Menü-Taste gedrückt werden, die auch zum Ausstieg aus den einzelnen Menüpunkten benötigt wird. Das OSD-Menü des Monitors kann also einfach mit zwei Tasten bedient werden, während die anderen Tasten als Kurzwahltasten verfügbar sind.

Bedientasten mit kleinen aufgedruckten Symbolen.

Als Betriebsanzeige dient eine LED, die bei eingeschaltetem Monitor weiß aufleuchtet. Im Standby-Zustand leuchtet sie orange und kann im OSD auch komplett ausgeschaltet werden.

 << < 1 2 3 4 5 6 7 8 > >>

15 Kommentare vorhanden


Danke für den tollen Bericht! :-)

Darf ich fragen, wie es beim Asus PB248Q um die Entspiegelung bestellt ist? Beim NEC EA244WMi hatten Sie gesondert darauf hingewiesen, dass selbst bei naher Betrachtung kein Glitzern auszumachen ist. Wie sieht es im Vergleich dazu beim Asus aus? (Sofern ich diese Info nicht überlesen habe.)

Hebt sich der Asus nicht von anderen Monitoren ab, sprich ist das Glitzern so stark, dass es empfindliche Personen stören könnte?

Vielen Dank schon mal im Voraus!

- I am comparing this to the Eizo EV2436W, would you consider them to be at a similar level price / quality wise?
- The user manual states the possibility of disabling the power led (you wrote no option) can you check that out ?
- Can you identify the panel maker ? is it a true 8 bit panel or 6bit+frc ? and the LUT ?
- How would you rate the panel coating, light, medium or hard matte ?
- If I get this monitor I will not have access to a colorimeter. If I do will you be kind and able to provide a calibrated ICC file and/or brightness, 6 axis hue/saturation, gain and offset settings (semi dark room) ?
- Does it show true whites or are they tinted ?
- How about >60hz (70/72Hz etc) refresh rates at the available resolutions on the dp/vga/hdmi/dvi inputs, is it possible?
- Is pwm on for all brightness levels ?
- how do you think the panel is able to achieve 9.400Hz (it is so much higher than any other similarly priced offer on the market) ?
- Is focus setting on the display useful, have you tested it ?

Thank you for your time
Ein Glitzereffekt, wie er vor einigen Jahren bei einigen IPS-Panels zur Steigerung der Brillanz eingesetzt wurde, ist beim Asus nicht auszumachen.
As we tested the monitors separately, it's difficult to compare them now directly. Illumination an homogeneity is better on the Eizo. The Asus is a little bit less neutral but more sporty. I would rate the panel coating as medium. Focus setting could be of value but is of restricted range.
ok philco thks for the comment

are you able to identify the panel maker ? do you think it is 6bit+frc or 8bit ?
Besten Dank für den aussagekräftigen Test. Ich wollte mir zum Mac Mini ein Display zulegen und war mir bezüglich der Größe und Preis-Leistung doch unsicher.

Nach dem sehr positiven Bericht habe ich mir den PB 248q gestern mittag bei Jacobs Elektronik bestellt und heute mittag ist er bereits eingetroffen. Das nenn ich fix. Dank nach Karlsruhe.

Der erste Eindruck ist "klasse Monitor". Die Farben sind sehr gut und machen keinen übersätigten Eindruch. Verarbeitung und keinerlei Geräusche überzeugen mich!

Mal sehen ob er sich für die Hobbybildbearbeitung eignet.

Harzradler
Hi,

I beg your pardon, but when i read the "PDF-Datei" colorimetric report it's written PB278Q next to Test device, not PB248Q.
Is it normal?

Thanks
No it is not normal ;-) The monitor name in the pdf document is wrong, but the data is correct. So you can ignore the display name.
Namen in den PDF-Dokumenten sind jetzt korrigiert.
Vielen Dank für den super Bericht. Allgemein mal ein Lob an diese tolle Seite, die sich Monitoren widmet, davon gibt es nämlich viel zu wenig!

Ich habe eine Frage, auch wenn diese schwer zu beantworten sein wird, da es recht subjektiv ist. Ich mache mir etwas Sorgen, dass die Markierungen um den Displayrand sich als störend erweisen könnten. Das fände ich sehr schade, da der Monitor ansonsten voll meinen Anforderungen entspricht.

Würdet ihr sagen, dass diese Markierungen sehr auffallen, oder sind diese eher dezent? Ich finde es recht schwierig, dies anhand der Fotos zu erkennen.

Vielen Dank!
Ich selbst habe die Markierungen leider noch nicht persönlich gesehen. Aber wir haben ja gerade einen Lesertest mit dem Nachfolgemodell (PA249Q) durchgeführt und keiner der drei Testkandidaten hat diesbezüglich irgendetwas negatives dazu geschrieben. Kam eigentlich ganz positiv an. Eine forderte dies sogar als Standard.
Ob ich diesen Monitor auch für Auto CAD und Bildbearbeitung nutzen kann. Ich bin mir immer noch unschlüssig welchen Monitor ich in 27 Zoll nehmen soll. Preise bis 350.-€ wären ok. Vielleicht hat jemand einen Tipp.
habe heute 2 von denen hier geliefert bekommen. Gingen direkt zurück, Lichthöfe wohin das Auge schaut. Ich frage mich wirklich ob es im Jahr 2014 nicht möglich ist Monitore herzustellen, die auf 100% der Bildschirmfläche eine gleiche Ausleuchtung haben.
Hallo zusammen

Hätte als Laie ein paar Fragen:

1.
Nachdem sowohl der Asus PA238Q wie auch der Asus PB248Q mit sehr gut bewertet wurden, wollte ich fragen, ob man daraus schliessen kann, dass es sich auch beim Asus PB238Q um einen sehr guten Monitor handeln wird.

2.
a.
Der Asus PA 238Q verbraucht laut Prad-Test maximal 41,1 Watt Strom (Herstellerangabe war 58 Watt). Der Asus PB248Q verbraucht laut Prad-Test maximal nur 21,0 Watt (Herstellerangabe: 65 Watt). Würden für den Asus PB238Q eher die 21,0 Watt oder doch noch die 41,1 Watt zu gelten haben?

b.
Wie viel KWh im Jahr verbraucht eigentlich ein Monitor mit gemessenem Stromverbrauch von 20 oder 40 Watt?

3.
Sind die Monitore Asus PA 238Q, Asus PB238Q und Asus PB248Q so gut entspiegelt (matt), dass man auch bei täglicher achtstündiger Büroarbeit (v. a. Schreiben von Texten im Word und von E-Mails) keine Probleme hat?

Für die Feedbacks besten Dank im Voraus.
Im CT Magazin für Computer & Technik 10/2013 erhielt der PB284Q im Punkt Ausleuchtung sogar ein 'gut' (Prad: 'zufriedenstellend'), wodurch es für das dort getestete Einzelgerät nach Prad-Mmasstäben für den subjektiven Bilkdeindruck vlleicht sogar zum 'sehr gut' gereicht hätte.

Anzeigen
© 2002 - 2017 PRAD ProAdviser GmbH & Co. KG | Alle Rechte vorbehalten! | Impressum | Datenschutzerklärung
Ausgewiesene Warenzeichen und Markennamen gehören ihren jeweiligen Eigentümern.
PRAD übernimmt keine Haftung für den Inhalt verlinkter externer Internetseiten!
Hinweis: Unsere Internetseite wird mit aktiviertem Adblocker teilweise nicht korrekt angezeigt!