Grafik Grafik Grafik Grafik
image
Grafik Grafik Grafik Grafik

TESTBERICHT: Asus PB248Q Teil 3


OSD

Die Gestaltung des Menüs ist angenehm, übersichtlich und anwenderfreundlich ausgelegt. Mit Druck auf die Menütaste gelangt man in die erste Einstellungsebene Splendid mit den sechs verschiedenen Bildmodi Standard, sRGB, Landschaft, Theater, Anwender 1 und Anwender 2.

Im Menü Farbe können Helligkeit und Kontrast eingestellt werden, die auch direkt über die beiden Bedientasten 1 und 2 angesteuert werden können. Über den Menüpunkt Verknüpfung können diese beiden Tasten auch mit anderen Funktionen zur direkten Anwahl, ohne vorherigen Aufruf des OSD-Menüs, genutzt werden.

OSD Hauptmenü (Bild: Handbuch Asus).

Die Gestaltung des kurzen Menüsystems ist übersichtlich und leicht verständlich. Pro Seite werden bis zu 8 Einstellungen angeboten, blättern muss man nicht. Je nach Betriebsart können einige Optionen ausgegraut sein (z.B. sind die meisten Optionen im Menü Bildeinrichtung nur bei einem analogen VGA-Eingangssignal zugänglich).

Im Benutzerhandbuch listet Asus tabellarisch auf, welche Funktionen des Bild-Menüs bei welchen Modi des Splendid-Menüs noch nutzbar sind. Die beiden Anwendermodi 1 und 2 bieten die meisten Einstellungsmöglichkeiten. Hier können im Menü Farbe die Sättigung und der Farbton (FTn) nicht nur global, sondern auch für die sechs verschiedenen Grundfarben einzeln justiert werden. Ebenso kann die Verstärkung der RGB- und der CMY-Farbkanäle sowie ihre Verschiebung einzeln justiert werden, so dass der Monitor eine Vielzahl an Möglichkeiten für eine präzise Kalibration bietet.

Links: Menü Farbe; rechts: Menü Bildeinrichtung.

Im Menüpunkt Farbe werden auch vier verschieden Werte für die Farbtemperatur angeboten: 5000K, 5500K, 6500k und 9300K. Der Gammawert lässt die beiden Werte 1,8 und 2,2 zu. Damit bietet der PB248Q alle grundlegenden Einstellungsmöglichkeiten, um den Monitor auf die Standardwerte für die Bildbearbeitung und die Druckbranche zu justieren.

Als Besonderheit stellt Asus die QuickFit-Funktion zur Verfügung, die durch das direkte Drücken des kleinen Joysticks (QuickFit-Taste) aktiviert wird. Damit lassen sich durch mehrmaliges Drücken der Taste unterschiedliche Gitter einblenden, die unterschiedliche Foto- und Papierformate in Originalgröße wiedergeben.

Zusätzlich können mit der Joystick-Funktion die eingeblendeten Gitter einfach auf dem Bildschirm verschoben werden. Praktisch ist auch die Option die OSD-Anzeige nicht nur auf dem Bildschirm zu verschieben, sondern auch drehen zu können, was für den Gebrauch des Monitors im Pivot-Modus hervorragend ist.

Bildqualität

Die Oberfläche des Panels ist matt und wirksam entspiegelt. Seitlich einfallendes Licht oder auch ein Betrachter mit heller Kleidung erzeugen nur schwache Reflektionen auf dem Bildschirm. Auch die Innenkanten des Displayrahmens sind matt gehalten und minimieren so störende Reflexionen.

Beim Reset stellt der Monitor folgende Werte ein: Helligkeit 90, Kontrast 80, Sättigung 50, Farbton 50, Farbeintemperatur 6500K und Gamma 2,2. Diese Werte wurden für die nachfolgende Beurteilung bei Werkseinstellung verwendet.

Graustufen

Der Grauverlauf gelingt dem Asus in der Werkseinstellung sehr gut, nur ein ganz leichtes Banding ist in den Tiefen zu beobachten, das auf die differenzierte Wiedergabe der dunklen Schwarzwerte zurückzuführen ist. Farbschimmer treten nicht auf.

Graustufen und -verlauf.

Auch bei der Graustufendarstellung schneidet der PB248Q sehr gut ab: die dunkelsten Stufen sind alle voneinander unterscheidbar und bis hinab zu Stufe 1 erkennbar. Bei den hellen Tonwertstufen werden lediglich die beiden hellsten Tonwerte nicht mehr von dem weißen Hintergrund differenziert. Dieses sehr gute Ergebnis wird auch bei seitlichen Betrachtungswinkeln erzielt.

 << < 1 2 3 4 5 6 7 8 > >>

15 Kommentare vorhanden


Danke für den tollen Bericht! :-)

Darf ich fragen, wie es beim Asus PB248Q um die Entspiegelung bestellt ist? Beim NEC EA244WMi hatten Sie gesondert darauf hingewiesen, dass selbst bei naher Betrachtung kein Glitzern auszumachen ist. Wie sieht es im Vergleich dazu beim Asus aus? (Sofern ich diese Info nicht überlesen habe.)

Hebt sich der Asus nicht von anderen Monitoren ab, sprich ist das Glitzern so stark, dass es empfindliche Personen stören könnte?

Vielen Dank schon mal im Voraus!

- I am comparing this to the Eizo EV2436W, would you consider them to be at a similar level price / quality wise?
- The user manual states the possibility of disabling the power led (you wrote no option) can you check that out ?
- Can you identify the panel maker ? is it a true 8 bit panel or 6bit+frc ? and the LUT ?
- How would you rate the panel coating, light, medium or hard matte ?
- If I get this monitor I will not have access to a colorimeter. If I do will you be kind and able to provide a calibrated ICC file and/or brightness, 6 axis hue/saturation, gain and offset settings (semi dark room) ?
- Does it show true whites or are they tinted ?
- How about >60hz (70/72Hz etc) refresh rates at the available resolutions on the dp/vga/hdmi/dvi inputs, is it possible?
- Is pwm on for all brightness levels ?
- how do you think the panel is able to achieve 9.400Hz (it is so much higher than any other similarly priced offer on the market) ?
- Is focus setting on the display useful, have you tested it ?

Thank you for your time
Ein Glitzereffekt, wie er vor einigen Jahren bei einigen IPS-Panels zur Steigerung der Brillanz eingesetzt wurde, ist beim Asus nicht auszumachen.
As we tested the monitors separately, it's difficult to compare them now directly. Illumination an homogeneity is better on the Eizo. The Asus is a little bit less neutral but more sporty. I would rate the panel coating as medium. Focus setting could be of value but is of restricted range.
ok philco thks for the comment

are you able to identify the panel maker ? do you think it is 6bit+frc or 8bit ?
Besten Dank für den aussagekräftigen Test. Ich wollte mir zum Mac Mini ein Display zulegen und war mir bezüglich der Größe und Preis-Leistung doch unsicher.

Nach dem sehr positiven Bericht habe ich mir den PB 248q gestern mittag bei Jacobs Elektronik bestellt und heute mittag ist er bereits eingetroffen. Das nenn ich fix. Dank nach Karlsruhe.

Der erste Eindruck ist "klasse Monitor". Die Farben sind sehr gut und machen keinen übersätigten Eindruch. Verarbeitung und keinerlei Geräusche überzeugen mich!

Mal sehen ob er sich für die Hobbybildbearbeitung eignet.

Harzradler
Hi,

I beg your pardon, but when i read the "PDF-Datei" colorimetric report it's written PB278Q next to Test device, not PB248Q.
Is it normal?

Thanks
No it is not normal ;-) The monitor name in the pdf document is wrong, but the data is correct. So you can ignore the display name.
Namen in den PDF-Dokumenten sind jetzt korrigiert.
Vielen Dank für den super Bericht. Allgemein mal ein Lob an diese tolle Seite, die sich Monitoren widmet, davon gibt es nämlich viel zu wenig!

Ich habe eine Frage, auch wenn diese schwer zu beantworten sein wird, da es recht subjektiv ist. Ich mache mir etwas Sorgen, dass die Markierungen um den Displayrand sich als störend erweisen könnten. Das fände ich sehr schade, da der Monitor ansonsten voll meinen Anforderungen entspricht.

Würdet ihr sagen, dass diese Markierungen sehr auffallen, oder sind diese eher dezent? Ich finde es recht schwierig, dies anhand der Fotos zu erkennen.

Vielen Dank!
Ich selbst habe die Markierungen leider noch nicht persönlich gesehen. Aber wir haben ja gerade einen Lesertest mit dem Nachfolgemodell (PA249Q) durchgeführt und keiner der drei Testkandidaten hat diesbezüglich irgendetwas negatives dazu geschrieben. Kam eigentlich ganz positiv an. Eine forderte dies sogar als Standard.
Ob ich diesen Monitor auch für Auto CAD und Bildbearbeitung nutzen kann. Ich bin mir immer noch unschlüssig welchen Monitor ich in 27 Zoll nehmen soll. Preise bis 350.-€ wären ok. Vielleicht hat jemand einen Tipp.
habe heute 2 von denen hier geliefert bekommen. Gingen direkt zurück, Lichthöfe wohin das Auge schaut. Ich frage mich wirklich ob es im Jahr 2014 nicht möglich ist Monitore herzustellen, die auf 100% der Bildschirmfläche eine gleiche Ausleuchtung haben.
Hallo zusammen

Hätte als Laie ein paar Fragen:

1.
Nachdem sowohl der Asus PA238Q wie auch der Asus PB248Q mit sehr gut bewertet wurden, wollte ich fragen, ob man daraus schliessen kann, dass es sich auch beim Asus PB238Q um einen sehr guten Monitor handeln wird.

2.
a.
Der Asus PA 238Q verbraucht laut Prad-Test maximal 41,1 Watt Strom (Herstellerangabe war 58 Watt). Der Asus PB248Q verbraucht laut Prad-Test maximal nur 21,0 Watt (Herstellerangabe: 65 Watt). Würden für den Asus PB238Q eher die 21,0 Watt oder doch noch die 41,1 Watt zu gelten haben?

b.
Wie viel KWh im Jahr verbraucht eigentlich ein Monitor mit gemessenem Stromverbrauch von 20 oder 40 Watt?

3.
Sind die Monitore Asus PA 238Q, Asus PB238Q und Asus PB248Q so gut entspiegelt (matt), dass man auch bei täglicher achtstündiger Büroarbeit (v. a. Schreiben von Texten im Word und von E-Mails) keine Probleme hat?

Für die Feedbacks besten Dank im Voraus.
Im CT Magazin für Computer & Technik 10/2013 erhielt der PB284Q im Punkt Ausleuchtung sogar ein 'gut' (Prad: 'zufriedenstellend'), wodurch es für das dort getestete Einzelgerät nach Prad-Mmasstäben für den subjektiven Bilkdeindruck vlleicht sogar zum 'sehr gut' gereicht hätte.

LG BUSINESS MONITORE
(Anzeige) In der neuen LG Business Area stellen wir die besten Business Displays aus dem Hause LG vor. Denn wer ermüdungsfrei und ergonomisch arbeiten will, benötigt auch das richtige Arbeitsgerät. Neben Testberichten finden Sie auch lesenswerte Artikel zu den Themen "Der ergonomische Arbeitsplatz", "Höhere Produktivität durch 21:9 Monitore" und vieles mehr. Hier weiterlesen!
Anzeigen
© 2002 - 2017 PRAD ProAdviser GmbH & Co. KG | Alle Rechte vorbehalten! | Impressum | Datenschutzerklärung
Ausgewiesene Warenzeichen und Markennamen gehören ihren jeweiligen Eigentümern.
PRAD übernimmt keine Haftung für den Inhalt verlinkter externer Internetseiten!
Hinweis: Unsere Internetseite wird mit aktiviertem Adblocker teilweise nicht korrekt angezeigt!