Grafik Grafik Grafik Grafik
image
Grafik Grafik Grafik Grafik

TESTBERICHT: Asus PQ321QE Teil 8


Abdeckung AdobeRGB

Abdeckung ECI-RGB v2

Messungen vor Kalibration und Profilierung

Dynamische Regelungen werden, sofern möglich, vor den nachfolgenden Tests deaktiviert.

Bildmodus STD im Vergleich mit sRGB  
White Point / CCT Kelvin 6856K
White Point XYZ (normalized) 95.4 100.0 114.77
DeltaE to D50/ D65 23.31 / 3.59
Assumed Target Whitepoint* 6900K
DeltaE to Assumed Target Whitepoint 0.81
Brightness / cd/m² ** 392.4
Black Point / cd/m² ** 0.53
Contrast / x:1 740:1
Gradation (Average) 2.17

* Daylight / ** Measured with X-Rite DTP94

Die Werkskalibration des Asus PQ321QE überzeugt durch eine völlig farbstichfreie Wiedergabe von Neutraltönen. Auch die Gradation korreliert gut mit der Einstellung mit OSD (hier: Gamma 2.2). Ideale Voraussetzungen für eine gelungene Softwarekalibration. Die Abweichungen in den Farbwerten ergeben sich vor allem aus dem konkreten Farbumfang des Bildschirms (und spielen bei der Bewertung keine Rolle).

Nachfolgend haben wir die Gradation für die Einstellungen Gamma 1.8 und Gamma STD aufbereitet:

Detaillierte Informationen stellen wir Ihnen als PDF-Dokument zur Verfügung.

Links: Gamma 1.8; Rechts: Gamma STD.

Bildmodus sRGB im Vergleich mit sRGB  
White Point / CCT Kelvin 6828K
White Point XYZ (normalized) 95.4 100.0 114.37
DeltaE to D50/ D65 23.06 / 3.36
Assumed Target Whitepoint* 6800K
DeltaE to Assumed Target Whitepoint 1.05
Brightness / cd/m² ** 394.3
Black Point / cd/m² ** 0.53
Contrast / x:1 744:1
Gradation (Average) 2.17

* Daylight / ** Measured with X-Rite DTP94

Detaillierte Informationen stellen wir Ihnen als PDF-Dokument zur Verfügung.

Der sRGB-Modus liefert ein zwiespältiges Ergebnis: Auf der Haben-Seite kann man nach wie vor die exzellente Graubalance verbuchen. Die Abweichungen in den bunten Farben sind in Summe aber deutlich zu hoch. Ein Gamut-Mapping findet nicht statt. Somit werden auch Tonwerte, die innerhalb des Farbumfangs liegen, nicht ideal reproduziert.

 << < 4 5 6 7 8 9 10 11 > >>

10 Kommentare vorhanden


Entschuldigung aber hat Asus neuerdings den ***** offen ? Die bauen ein 3000 Euro 32" 4K Display mit so´ner PWM Steuerung ?
Ist doch einfach nur noch lächerlich !
1) Saudumm, dass HDMI fehlt. Diverse Geräte unterstützen 4k nur über HDMI. (z.B. Mac Mini)

2) Wie kann ein Monitor mit einem so krassen Gelbstich noch als gut bezeichnet werden ? Delta-Werte von 7 und mehr sind eine Katastrophe. Pfui Teufel.
Zu 2) Das entsprechende Ergebnis der Flächenhomogenität ist transparent in der Gesamtbewertung aufgeführt (--). Bitte auch berücksichtigen, dass unsere äußeren Messpositionen deutlich näher an den Rändern liegen, als beispielsweise in ISO 12646 definiert.
Hallo Denis,

darf ich fragen was du für ne Kamera verwendest?

lg
Das war eine Blackmagic Cinema Kamera (2.5K) – allerdings nicht meine.
Haha habe ich mir gedacht! Echt das erste, woran ich dachte: Boah der Dynamik-Bereich!

ich habe die kamera selbst nicht aber mit sehr viel Bild-Material davon gespielt. Wollte sie mir ursprünglich kaufen aber es muss ein sinnvolle Mount-Variante kommen statt Canon.
Woher stammt denn die Information, es liege beim verbauten Panel VA-Technologie zugrunde? Auf offiziellen ASUS-Seiten wird dazu nichts angegeben, die Panel-Spezifikation weist lediglich den Marketingbegriff "ASV" aus, der an keine Technologie gebunden ist und auch in der jüngeren Vergangenheit schon für IPS-Mode Displays in Mobilgeräten in Gebrauch war. Die hier vorgestellten Ergebnisse zu ANSI-Kontrast und Blickwinkelcharakteristik sprechen sogar eindeutig für eine IPS-Variante! Das halte ich beim Bewertungsmaßstab für eine wichtige Grundlage, die in einer so renommierten Testredaktion wie PRAD nicht leichtfertig verwechselt werden sollte.
Was bedeutet denn ASV? Advanced Super View, was auch unter der Bezeichnung ASVA (Axially Symmetric Vertical Alignment) geläufig ist. http://en.wikipedia.org/wiki/Thin-film-transistor_liquid-crystal_display#Advanced_super_view_.28ASV.29
Diese Bedeutung ist mir schon bekannt, allerdings wird der Begriff ASV eben doch nicht nur für die im Wikipedia-Artikel aufgeführte Technologie verwendet, sondern bei Sharp neuerdings auf alles draufgeschrieben, was größere Blickwinkel bietet. Daher kann ich nur http://de.wikipedia.org/wiki/Ententest entgegenhalten. Ein vermeintliches VA-Panel, was aussieht wie ein IPS-Panel und sich verhält wie ein IPS-Panel, wirft doch Fragen auf.

Weitere klare Indizien hier: http://www.youtube.com/watch?v=BecSS-fnKhU
Leichtfertig wurde hier nichts verwechselt, zumal die Bewertung von Blickwinkelstabilität und Kontrastumfang davon unberührt bliebe. Mir liegen derzeit zwei widersprüchliche Angaben vom Hersteller selbst vor. Sobald wir eine eindeutige Klärung haben, wird das nachgereicht.

Im Bericht wurde deutlich auf die sehr guten Blickwinkeleigenschaften des Panels hingewiesen. Das spricht – zusammen mit dem mäßigen Kontrastumfang – tatsächlich für eine IPS-Variante (besonders die ausbleibenden Gradationsverschiebungen). Die hohe Kontraststabilität kann man eher mit einem VA-Panel in Verbindung bringen. Spezielle Polarisationsfolien, die auch bei IPS-Varianten starke Verbesserungen erzielen, führten bislang immer zu charakteristischen "Farbflecken", die hier nicht auftreten.

http://www.prad.de/new/monitore/test/2012/test-eizo-cg246-teil8.html#Blickwinkel

Wir bleiben dran.

LG BUSINESS MONITORE
(Anzeige) In der neuen LG Business Area stellen wir die besten Business Displays aus dem Hause LG vor. Denn wer ermüdungsfrei und ergonomisch arbeiten will, benötigt auch das richtige Arbeitsgerät. Neben Testberichten finden Sie auch lesenswerte Artikel zu den Themen "Der ergonomische Arbeitsplatz", "Höhere Produktivität durch 21:9 Monitore" und vieles mehr. Hier weiterlesen!
Anzeigen
© 2002 - 2017 PRAD ProAdviser GmbH & Co. KG | Alle Rechte vorbehalten! | Impressum | Datenschutzerklärung
Ausgewiesene Warenzeichen und Markennamen gehören ihren jeweiligen Eigentümern.
PRAD übernimmt keine Haftung für den Inhalt verlinkter externer Internetseiten!
Hinweis: Unsere Internetseite wird mit aktiviertem Adblocker teilweise nicht korrekt angezeigt!