Hallo an alle Forum-Mitglieder, und sofort möchte ich mich für mein Deutsch entschuldigen (Hilfe google Übersetzer).
Ich möchte einen Monitor kaufen - 24'' 16:10 Ich frage mich zwischen den beiden Modellen: Dell u2413 und EIZO ev2436w. Welche ist besser zu bedienen:
- Arbeiten mit Color - garfika schuf das Internet und Druck (PS, AI),
- Animation (After Effects)
- Tägliche Nutzung, Internet, Kino, etc..
Vielen Dank für jede Beratung.
Hallo zusammen,
ich suche ein 24 Zoll Monitor fur Grafik und Fotos und ich habe genau die gleiche zwei (EIZO und Dell) gemerkt.
Zurzeit habe ich ein TB, 6 bit Monitor aus 2007 (iMac 20"). Ich bin Mac Benutzer.
Ich habe die zwei (sehr gute!) Rezensionen gelesen, aber ich bin relativ Anfänger und ich habe ein Paar fragen.
Ich habe verstanden, Vorteile von EIZO sind die programmierbare LUT ohne spezifischem Gerät und die Homogenität (es gibt fast keine "light bleeding" an den Ränder).
EIZO hat aber weniger als 100% sRGB und die Ergebnisse, nach einer Kalibrierung, sind nicht besser als dem Dell.
Der Dell hat als Vorteil AdobeRGB Farbraum und gute fertige sRGB und AdobeRGB Kalibrierungen, aber "light bleeding" und der braucht den i1 Display Pro und Windows für die Kalibrierung.
Was ich nicht verstanden habe ist: Wenn ich den Dell mit dem i1 Display Pro unter Windows kalibriere, wird alles in den Monitor gespeichert, sodass ich die Werte auch unter Mac nutzen kann? oder muss die Software, die die LUT Werte in den Monitor speichert, ständig laufen? Die Rezension schreibt:
"Das Programm ist auf eine absolute Grundfunktionalität reduziert und nur unter Windows lauffähig – Benutzer von Mac OS müssen zumindest derzeit auf eine Hardwarekalibration verzichten"
Ich besitze kein Colorimeter, aber Freunde könnten mir einen Spider 2 ausleihen. Leider denke ich, dass der Spider 2 nicht wirklich für LED Monitore (insbesondere Wide-Gamut Monitor) geeignet ist.
Zusammenfassung ist: Ich könnte den Dell und später den i1 Display Pro kaufen, WENN ich wusste, dass die LUT Kalibrierung in den Monitor gespeichert wird: Die einzige Nachteil wäre nur das "light bleeding".
Wenn ich ein EIZO statt Dell nehme, würde ich trotzdem ein Colorimeter kaufen müssen, aber würde ich weniger als sRGB kriegen, etwas dass ich als schlimmer als "light bleeding" halte.
Falls der Dell nicht nur für die Kalibrierung, sondern auch für die Ladung der LUT-Werte Windows braucht, wäre dann die Entscheidung bestimmt für EIZO.
Wie gesagt, ich bin Anfänger und ich würde gern ein guten Monitor für Grafik/Fotos kaufen, aber ich kann mich nicht entscheiden. Können Sie bitte mich helfen?
Vielen dank
(ich hoffe, ich habe nicht zu viele Grammatik-Fehler gemacht)
