Ich besitze den Fujitsu P22W-3 und möchte einen neuen Monitor. Da ich mit dem Monitor sehr zufrieden bin, insbesondere mit der Darstellung bei Material in nicht nativer Auflösung bzw. nicht nativem Seitenverhältnis, möchte ich bei Fujitsu und der P-Linie und dem 16:10 Format bleiben.
Hier kurz mein Profil. Kein Hardcore-Gamer, wenn überhaupt Gelegenheitsspieler. Viel normales Office-Arbeiten, viel TV und Video (interne DVB-C Karte), Fotos, etwas Bildbearbeitung, wegen OSM Kartenbearbeitung und Routenplanung (GPSies) gerne einen größeren Bildschirm (24 Zoll, 1920x1200 Auflösung). Ich lege Wert auf eine gute Farbdarstellung bei Fotos und eine flüssige Darstellung bei TV. Ich habe bei meinem aktuellen Monitor die Darstellung für Fotos optimiert und diese Darstellung ist für mich auch optimal für TV und Office. Dabei habe ich sRGB eingestellt. HDMI-Eingangsqualität ist unwichtig. Energiesparen ist mir wichtig, aber nicht um jeden Preis.
Beim Vergleich (Testberichte auf prad.de) von P24W-5, P24W-6 un P24W-7 scheint mir de P24W-5 noch am besten wegzukommen. Ich lese oft, dass der P22W-5 für Spieler ein Geheimtipp ist. Bei P24W-5 gibt es S-IPS und S-PVA. Bei P24W-6 findet man meistens LED, getestet wurde aber CCFL. Vor diesem Hintergrund habe ich folgende Fragen:
Wenn man einen größeren Motitor möchte, kann man dann statt zum P22W-5 bei meinem Profil auch bedenkenlos zum P24W-5 greifen?
Ist der P24W-5 (gebraucht) bei meinen Anforderungen und bei meinem Profil die beste Wahl oder ist der P24W-6 (CCFL oder LED?) oder der P24W-7 vorzuziehen?
Ist beim P24W-5 das S-IPS Panel oder das S-PVA Panel vorzuziehen?
Schon einmal herzlichend Dank für die Antworten.
Joachim