17"/19" TFT-Test in PC Professionell (Ausgabe 4/04)

Zur Info:

In der aktuellen "PC Professionell" ist ein Vergleichstest von jeweils 18 TFT-Monitoren mit 17" bzw. 19" Display.

Interessanterweise wurde keiner (!) der jeweiligen "Top 5" Monitore aus diesem Board dort getestet.

Statt dessen gibt PC Professionell die folgenden Testsieger an:
17": AOC LM729 (bzw. PGE EA17 als Budget-Empfehlung)
19": Iiyama Prolite E481S (bzw. Teac S1902D als Budget-Empfehlung)

Als "Entschuldigung" muß man erwähnen, daß nur Monitore bis 500 EUR (17") bzw. 750 EUR (19") getestet wurden. Das muß dann aber der Listenpreis gewesen sein, dann ansonsten sind doch einige der Prad.de-Top 5 unterhalb dieser Preisgrenzen zu haben.

Interessantes "Detail" am Rande: Der erste Hinweis unter "weitere Infos" lautet .... "http://www.prad.de"!!!

Gruß,
A.

Ich habe mir leider auch die aktuelle PC Professionell wegen dieses Tests gekauft. Nach ca. 5 Minuten hatte ich diesen sogenannten Test durch und realisiert, daß ich 4,90€ in den Sand gesetzt hatte.

Der Hinweis auf prad.de verwundert mich weniger wegen der Testauswahl (obwohl ich die auch komisch fand) als vielmehr wegen des seichten Niveaus des ganzen Tests.
Ich beschäftige mich jetzt seit ca. 2 Wochen mit dem Thema TFT aber den Text zu diesem "Test" hätte ich auch schreiben können. Sowas oberflächliches habe ich selten gesehen. Zu den einzelnen Testmodellen gab es sogut wie keine Informationen, noch nicht einmal in der Übersicht der Geräte. Ein Haufen hübscher Balkengrafiken macht einfach keinen Test aus.

Und dann diese ominöse Aussage, sie hätten die Optimierungen der Hersteller bei der Bildeinstellung zurückgesetzt und alle Monitore mit Standardeinstellungen getestet, damit sich eine Vergleichbarkeit ergibt. Ich schließe daraus, daß die nichtmal einstellungsseitig das Bild so optimiert haben, daß jeder Monitor auch zeigen kann zu was er in der Lage ist.

Nun ja, wieder ein unnötiger Haufen Altpapier. Da macht es die c't schon besser, indem sie keinen Sieger küren, dafür aber halbwegs ordentlich über die einzelnen Geräte schreiben.

Ich kann jedenfalls vom Kauf der Zeitschrift nur abraten.

NalleBear,

anscheinend hast Du Dich nicht richtig in den 14 Tagen informiert, macht ja nichts, kann ja noch werden 8). Ich habe den Test auch gelesen. Empfimde das aber ganz anders. Alle Monitore müssen erstmal eine Standardeinstellung vorweisen. Der Testroboter fährt den Monitor dann bis an die Leistungsgrenze. Wer lesen kann ist klar im Vorteil. Steht doch alles in den Testverfahren.

In einem Massentest kann halt nicht jedes Produkt ausführlich behandelt werden. Vielleicht einfach vorher nachdenken, bevor man hier zum Boykott aufruft.

Es wurden alle dem Filter entsprechenden Geräte getestet. Und sei doch froh über eine Empfehlung von Prad. Ob das nach solch prädestinierten Kommentaren zukünftig immer noch der Fall sein wird, bezweifel ich.

Ich persönlich kaufe übrings beide Zeitschriften. Bei der c´t finde ich aber wenig über die eigentliche Technik. Den Rest lese ich doch eh in der Tabelle.

Ansonsten weiter machen, als Neuling finde ich das Forum bis auf wenige Ausnahme-Granaten sehr informativ.

Viele Grüße
McW

Hi,

lassen wir mal die Behauptung der Ausnahme-Granaten außen vor, da war ich etwas zu impulsiv ;). Ich finde es total interessant zu wissen, was ihr in einem Fachartikel wiederfinden wollt.

Ich persönlich möchte natürlich die neuesten und besten Geräte sehen mit Testbericht. Klar dass in einem Test von 20 Flachbildschirmen nicht jeder besprochen werden kann. Klar ist auch dass man sehr gerne das Gerät wiederfinden möchte, dass man sich selber zuünftig kaufen will. Aber was macht eigentlich einen guten Artikel aus?

Herzliche Grüße
McWolf