Beiträge von Dande

  • Monitor für Photobearbeitung

    Hallo zusammen,


    ich brauche dringend einen neuen Monitor, nachdem mein Samsung 215TW (Link) leider seinen Geist aufgegeben hat. Der Monitor wird ausschließlich zur Photobearbeitung benutzt, da ich inzwischen nur noch einen Laptop habe und für alles andere reicht dessen Display aus. Mit dem 215TW war ich (nach eine Kalibrierung und Profilierung mit einem Spyder 3 Pro) sehr zufrieden, hatte aber nie einen ernsthaften Vergleich.


    Für den neuen Monitor gibt es folgende Bedinungen:

    • 22 bis 24 Zoll (21 Zoll beim 215TW waren ein bischen klein, aber mehr als 24 macht auf dem Schreibtisch keinen wirklichen Sinn).
    • Gute Bildqualität (Das ist mir der wichtigste Punkt)
    • Gute Farbwiedergabe, wobei der SRGB Farbraum ausreichend ist (sollte aber schon vernünftig abgedeckt werden)
    • Mechanische Einstellmöglichkeiten brauche ich nicht viele. Pivotfunktion hab ich beim 215TW nie benutzt, einen Höhenverstellung ist nett, aber ich werde kaum mehr als 5 Stunden pro Woche vor dem Monitor sitzen (Wie gesagt der wird nur angeschlossen wenn ich Bilder bearbeite)
    • Eine Auflösung von 1920x1080 Pixel muss verzerrungsfrei darstellbar sein, da mein Notebook nur einen HDMI Ausgang hat und der nicht mehr hergibt. Wenn der Monitor eine höhere Auflösung hat, aber 1920x1080 sauber darstellt ist mir das aber auch recht (Vielleicht kommt ja irgendwann mal ein besseres Notebook), aber nachdem ich viele Testberichte gelesen habe scheint das fast schon ein seltenes Feature zu sein.
    • Der Monitor muss preiswert sein (ich schreibe bewusst nicht billig). 400€ wären im Moment schon echt schmerzhaft. (Mir ist bewusst, das das für Photobearbeitung ein nicht grade üppiges Budget ist).

    Nach einigem Lesen bin ich nun immer noch nicht wirklich schlauer. Bei meinen Recherchen sind 3 Monitore in mein Blickfeld gerückt:

    • Der LG IPS235V sieht sehr verlockend aus. Sehr, sehr preiswert, zumindest auf dem Papier gute Technik und von der Bildqualität her wirklich gute Testergebnisse, u.a. auch hier auf der Seite. Gut sie haben bei der Mechanik gespart (damit kann ich leben), bei der Garantie (2 oder 3 Jahre macht aber vermutlich nur selten einen Unterschied), aber ich befürchte, das das nicht alles ist. Ich fürchte die haben auch bei der Elektronik gespart und dann könnte die verkürzte Garantie doch wieder sehr kritisch sein.
    • Der EIZO FS2331-BK ist zwar einiges teurer, hat aber exzellente Testergebnisse, scheint sehr solide verarbeitet zu sein und kommt mit einer 5 Jahre Garantie (das gibt einem doch irgendwie ein beruhigendes Gefühl). Er hat sogar einen HDMI Eingang, so dass ich den DVI-HDMI Adapter nicht mehr brauche. An den Einstellmöglichkeiten der Mechanik wurde gespart, aber damit kann ich leben.
    • Der EIZO EV2333WH-BK ist nochmal ein wenig teurer als der FS2331 und hat ausser einer wirklich besseren Mechanik auf den ersten Blick keinen weiteren Vorteil gegebenüber dem FS2331. Ich hab in einigen Foren aber Diskussionen gefunden, nach denen der EV2333 eine deutlich mehr auf gute Bildqualität optmierte Elektronik haben soll, der FS2331 hingegen mehr auf Multimedia optmiert sei. Kann da irgendjemand etwas zu sagen?

    Bei allen anderen angeschauten Monitoren gab es entweder Einschränkungen zu meinen obigen Bedingungen oder aber einer der 3 eben aufgezählten Monitore schien (deutlich) besser und zumindest nicht teurer zu sein. Aber bei der unglaublichen Vielzahl an Monitoren auf dem Markt, wage ich es nicht mal zu hoffen das ich mir auf die Schnelle eine Marktübersicht verschafffen konnte. Habt ihr weitere Empfehlungen oder Meinungen zu den drei von mir herausgesuchten Monitoren?
    Danke schon mal für eure Hilfe. Das Thema brennt mir echt unter den Nägeln, da ich momentan bei meiner Bildbearbeitung im Verzug bin und nächste Woche droht (ist grade im Moment wirklich gefühlt so) schon wieder die nächste Familienfeier auf der ich photografieren soll.


    Daniel