Beiträge von Karnstein

    Guten Abend liebe Forengemeinde,



    ich bin gezwungenermaßen frühzeitig wieder auf Monitor-Suche, da mein aktueller LG 23" IPS Monitor nach weniger als 4 Jahren mit dank eines eines nervigen Bildfehlers (Gitter schimmert rechts auf 1/5 der Breite durch + Farbstich an selber Stelle ins rötliche) demnächst in Rente muß.


    "Dummerweise" bin ich in vielen Punkten was die Materie angeht nicht mehr auf dem neusten Wissenstand, meine Nerd-Zeiten sind vorbei und meine Hobby haben sich auch verändert, was Auswirkungen auf die Ansprüche an den Monitor hat.


    Die angedachten Einsatzgebiete sind:


    - der typische Alltagseinsatz, also surfen, Word, Excel und PDF-Dateien
    - etwas am PC spielen zum Entspannen am Abend, ohne irgendwelche Wettstreit-Gedanken. Also primär Einzelspieler und von den Genres her überwiegen Strategiespiele (Rundenbasierende wie XCOM2, Echtzeit/Hybrid-Spiele wie Total War, Stellaris oder Hearts of Iron4) und Rollenspiele ("klassisches" wie Pillars of Eternity oder Action-RPGs wie Skyrim, Deus Ex oder The Witcher...keine MMORPGs!)
    - und seit einem Jahr mit großer Leidenschaft digitale Fotografie (besitze je eine Panasonic und Olympus Systemkamera mit 16MP Micro-Four-Thirds Sensor) und zaghafte Versuche was Filmen angeht.


    Mein aktueller Rechner ist ein i5-6600K mit 16GB DDR4 RAM und einer
    Geforce 960GTX (4GB RAM). Da Zocken für mich nicht mehr den Stellenwert
    wie früher hat und ich mir notfalls eben auch nen weiteren Kaffe koche,
    während die Software Bilder entrauscht, ein Preset über einen ganzen
    Stapel Fotos jagt oder Videos konvertiert, möchte ich in absehbarer Zeit
    am Setup nicht viel ändern und sollte ich die Grafikkarte irgendwann
    mal wechseln, käme auch wohl nicht mehr als eine zu dem Zeitpunkt aktuelle Mittelklasse in Frage (200-300€, also das Feld was aktuell die GF 1060 und die 480 von AMD beackern).


    Arbeitsabstand beträgt so ~70-80cm (letzereres ist die Tiefe meines Tisches und der steht an der Wand), ich bin Brillenträger und nicht mit den besten Augen gesegnet, die auch gerne mal schnell ermüden und mir dann auf den Kopf ausstrahlen, wenn ich sie zu sehr beanspruche.


    Budget-Obergrenze liegt so bei ~600 Euro, weniger wäre mir aber auch
    nicht unrecht (mir fehlt noch ein Kalibriergerät, ein gescheites Mikro
    hätte ich für die Kamera auch gerne demnächst noch und ich bin leider
    nicht Krösus).


    Und da beißen sich nun so bisserl aus meiner Sicht die Anforderungen, bzw. ich male da eventuell auch einfach die Welt nur etwas düsterer als sie am Ende ist:


    - Die Adobe-Farbraum Abdeckung interessiert mich nicht, aber spätestens nach einer Hardware-Kalibrierung hätte ich bei der sRGB-Abdeckung schon gerne so 98-100%.
    - rekordverdächtig niedrige Latenzen/Reaktionszeiten sind mir bei der Spiele Auswahl nicht so wichtig, aber mit Hinblick auf meine empfindlichen Augen würde ich ungerne mich allzusehr von dem entfernen, was mein aktueller Monitor leistet. Im Test von damals attestierte Prad dem LG IPS235P bei der RTC-Medium Einstellung in Summe rund 10ms Verzögerung und mit ihm hatte ich was das angeht auch bei Spielen wie Far Cry4 oder Skyrim keine Probleme.
    -Für die Bildbearbeitung wäre wohl WQHD/2k wohl FHD/1080p wohl vorzuziehen. 4k erscheint mir persönlich als Overkill, da ich aktuell keine Pläne habe die 4K Funktion meiner Panasonic g81 für mehr als Downsampling auf 1080p zu nutzen.
    - Andererseits dürfte meine aktuelle Grafikkarte je nach Hardwarehunger des Spiels WHQD wohl eher nicht mit brauchbaren Bildraten stemmen. Hier müßte ich mich also auf die Güte der Interpolation des neuen Monitors verlassen, ein Thema mit dem ich keine Erfahrung habe (früher habe ich eben immer drauf geachtet, daß CPU, GPU und native Monitor-Auflösung harmonieren).



    In die erste engere Wahl habe ich nach den Tests bei Prad zwei Monitore genommen, bin aber auf eure Meinung dazu und vor allem auch auf alternative Vorschläge gespannt:


    Den Dell U2515H und den Dell U2717D. Wenn ich die Tests der beiden bei Prad.de richtig interpretiere, hat der U2717D die Nase bei der Farbtreue vorne und würde mir mit seiner Größe von 27" auch bei der Bild und Videobearbeitung gut stehen. Dafür ist er bei den gemessenen Latenzen sowohl merklich schlechter als mein aktueller Monitor und als der U2515H, wobei ich auf Youtube das eine oder andere Review gesehen habe, bei dem die Besitzer im Bezug aufs Casual Gaming damit wohl zufrieden waren (inkl. Leute die damit Shooter wie BF1 gespielt haben).


    Rein aus dem Bauch heraus erscheint mir der 2515 als die vernünftigere/weniger risiko-behaftete Wahl. Die Werksabstimmung was den sRGB Raum angeht wäre fürs erste wohl brauchbar (und besser als das was mein aktueller LG auch ohne Bildfehler bieten würde), die Latenz-Zeiten lesen sich unproblematisch und finanziell her belastet er mein Konto aktuell weniger als ein 27" Monitor, ich könnte das "gesparte" Geld also in ein Kolorimeter stecken oder mir (früher) ein externes Mikro zum filmen für die Lumix gönnen.


    Auf der anderen Seite sind 27" eben schon nett, ich sitze aktuell tagsüber aushilfsweise in einem Büro an dem bei vielen Arbeitsplätzen entweder ein 27" Monitor oder ein Verbund aus 27+24" an einer VESA-Halterung mit Doppelarm hängen. Und ein größeres Panel bedeutet bei gleicher Auflösung logischerweise auch größere Darstellung von Schriften&Menüs, was meinen Augen eventuell eher zugute kommen könnte als dieselbe Auflösung auf einem 25" Monitor. Wenn die beim 2717 gemessenen Latenzwerte bei den von mir bevorzugten Arten von Spielen keine Probleme bereiten, würde ich die höheren Kosten nicht scheuen (und den Kauf des Kolorimeters eben einen Monat oder so aufschieben) und gleich zum 27" Monitor greifen.


    Hach, ist das Leben kompliziert...