Posts by hza

    Hab mal bei geizhals MacBook Pro eingegeben. Von 311 gefundenen Modellen bzw. Varianten (vor allem Größe des Speichers) steht bei 311 "glänzend (glare)" dabei, egal ob USB-C oder nicht.


    Knalligere Farben, weißeres Weiß, schwärzeres Schwarz - das sind für mich alles Indizien dafür, dass kein 3H oder "Anti-Glare" Coating vorhanden ist.


    Ich sehe zumindest nicht, wo erwähnt wird, um welches Model/Jahr o.ä. es hier genau geht. Sollte ich unrecht haben, tut's mir leid. Aber sollte kein Coating vorhanden sein, muss der Thread-Ersteller nicht mehr weiter suchen. Das ist alles.

    Ich habe den Dell S2721DGFA und LG 27GP850 hier stehen. Haptik ist in etwa gleich; beide "fühlen" sich gleich gut gebaut an. Vom OSD her gefällt mir der LG besser, schaut "verspielter" aus. OSD vom Dell schaut eher standard/langweilig aus. Standfuß ist bei beiden auch in etwa gleich wacklig/stabil. Asus stattet erfahrungsgemäß ihre Monitore mit stabileren Standfüßen, zumindest PG/XG Serien. Alles Geschmackssache, was ich bisher aufgezählt habe. Performancetechnisch sind die auf dem etwa gleichen Niveau, würde ich sagen. Den Dell S2721DGFA werde ich versuchen, zu verkaufen, weil mir das Design vom Gehäuse des LG 27GP850 und OSD besser gefallen.


    Habe auch noch den PG258Q (1080p, TN, 240 Hz) stehen. Der wiederum besitzt über ein eingebautes G-Sync Modul. Allgemein würd ich vor Monitoren mit G-Sync Modul abraten. Auch hier habe ich, sagen wir zumindest "komische" Erfahrungen gemacht. Es gibt (oder gab) 'nen Glitsch, der Bild über Bild verursachen kann, nicht muss und auch nicht immer. D.h. das Bild was du auf dem Bildschirm siehst, überlappt zweimal so zu sagen. Siehst du entweder am linken oder rechten Rand. Der Glitch tritt meines Wissens nach nicht bei jedem Monitor mit eingebauten Modul auf, aber ich wiederhole, es kann sein. Ob dieser Glitch in neueren Monitoren beseitigt worden ist oder nicht, kann ich dir nicht sagen. Für mich kommt kein Monitor mit Modul mehr in Frage. Kostet unnötig mehr (Modul selbst kostet halt) und verursacht Probleme. Auch möchte ich erwähnen, dass zB bei eingeschalteten G-Sync (und V-Sync im nvidia-Treiber AN; in Spielen AUS; so muss man das richtig einstellen, wenn man G-Sync/FreeSync allgemein nutzen will) in Ladebildschirmen auf ca. 5 fps runtergestellt wird, was dann wie ein Lag ausschaut bzw. sich anfühlt. Das habe ich auch beim Dell und LG probiert. Die haben das Problem nicht. Deswegen meine Vermutung basierend auf meine Erafahrung mit dem Asus PG258Q über 3 Jahre, dass es vom G-Sync Modul verursacht wird.


    Auch mit dem neuen G-Sync Modul (steht dann "G-Sync Ultimate" drauf) ist man immer noch eingeschränkt. D.h. Monitore sind auf HDMI 2.0 limitiert, weil das Modul technisch bedingt kein HDMI 2.1 kann. Ich weiß nicht, ob das für dich wichtig ist, aber ich erwähne es sicherheitshalber.


    Sorry, wenn das jetzt 'ne dicke "Wall of Text" geworden ist. Ich hoffe, ich konnte trotzdem einen kleinen Einblick geben.


    Edit: Wenn du doch 'nen Asus haben willst, greif lieber zum XG27AQM. Hat meines Wissenes nach ein neueres und besseres Panel als der XG27AQ. Kostet aber auch 250-300 Euro mehr. Ich glaube, der hat das aktuell beste AHVA (IPS Variante) Panel von AUO. Bin kein Fan von AUO, habe bis auf den PG258Q (TN, kein AHVA/"IPS") keinen anderen Monitor mit Panel von AUO besessen, kenn ich nur von Ausstellungstücken. Ist wahrscheinlich auch Geschmackssache.

    BenQ verwendet BFI (black frame insertion), um Bewegungsunschärfe zu reduzieren bei höherer Hz-Einstellung. Grob gesagt, wird ein schwarzer Frame dazwischen geschoben, um das "Nachziehen" von Objekten zu entfernen. BenQ nennt das DyAc (dynamic accuracy). Jeder Anbieter hat dafür einen eigenen Namen. Im Prinzip geht's da um die Hintergrundbeleuchtung, wie die genau "pulsiert", damit man man das bestmögliche Erlebnis und Ergebnis als Endkunde bekommt. Hz alleine reichen nicht und "mehr" Hz bringen auch Nachteile. Pauschal würd ich persönlich nicht sagen mehr Hz = besser. Ich hoffe, das ist kurz/knapp/grob genug, um eine Idee davon zu bekommen.

    Nach 3 Jahren mit dem Asus PG258Q (TN) bin ich wieder zurück zu IPS gegangen. Habe den Dell S2721DGFA gekauft und bis auf den Standfuß bin ich recht zufrieden damit. Farben, "Gaming-Performance", ja, selbst Desktop schauen einfach besser aus. Hatte vor dem Asus PG258Q (TN) ebenfalls ein IPS-Monitor, wenn man so will. Und zwar habe ich den HP ZR24w ganze 8 Jahre lang verwendet.


    Ich weiß das Thema hier ist veraltet, aber für die, die es vielleicht trotzdem lesen. Mein Tipp: Bleibt weg von TN, wenn ihr nicht die krassesten FPS-Spieler seid, wenn auch dort mittlerweile Monitorte mit IPS mehr Hz bieten.

    Asus XG27AQM - möglicherweise gleiches Panel wie PG279QM, aber ohne G-Sync Modul - nur 'ne Vermutung

    Ich habe momentan ein Dell S2721DGFA, aber bin sehr am XG27AQM von Asus interessiert. Insebesondere würde ich gern sehen/wissen, wie sich ELMB bei den verschiedenen Hz-Einstellungen verhält, also z.B. bei 120 Hz und 240 Hz. Ich weiß, der Asus ist doppelt so teuer als der Dell, aber wenn die Leistung stimmt, würde ich trotzdem kaufen.


    *Edit* Ein Vergleich gegen den LG 27GP850 wäre natürlich toll.

    Mein Bekannter meint, die Farben sind recht brauchbar für ein TN-Panel. Persönlich würd ich mir da nicht zu viel erwarten, TN bleibt TN. Aber nur zum Zocken könnt ich mir vorstellen, dass es reicht. Er selbst hatte auch den VG248QE und BenQ/Zowie XL2546 vor 1 oder 2 Monaten bestellt (beide zurückgeschickt). Die Farben sind auf dem Dell/Alienware definitiv besser. Er meinte zu mir, ich werde mit den Farben zufrieden sein, wenn ich immer im Hinterkopf behalte, um was es sich für ein Panel hanelt. Ich habe mir den Monitor daraufhin bestellt. Er kennt mich und weiß, dass ich keine komplette "Mistqualität" in Punkto Farben haben will. Werde hier berichten wie zufrieden oder unzufrieden ich mit den Farben bin, wenn ich den Monitor erhalte. Ich werde natürlich berücksichtigen, dass es sich um ein TN-Panel handelt, sonst wäre es ein unfairer Vergleich zu meinem Monitor mit IPS-Panel.

    Falls es dir was hilft, bei amazon.de gibt's grad den Dell/Alienware AW2518HF für etwa 270 Euro. 24,5 Zoll, 240 Hz. Wie gut er wirklich ist, weiß ich auch nicht. Laut einem Bekannten, der die G-Sync Variante hat, ist es ein guter Monitor für das, was er ist - ein "Gaming Monitor". Solltest du dich dafür entscheiden, ihn zu bestellen, musst du damit rechnen, dass der Monitor erst nach Weihnachten ankommen wird laut amazon.

    Bin auf folgende Monitore gestoßen, die interessant aussehen ohne viel über sie zu wissen.


    https://www.prad.de/technische…r-datenblatt/asus-xg27vq/

    https://www.prad.de/technische…r-datenblatt/asus-xg32vq/

    https://www.prad.de/aoc-agon-a…-und-vesa-displayhdr-400/

    https://www.prad.de/technische…datenblatt/lg-32gk850f-b/


    Die Frage, die sich mir als erstes stellt, ist, ob ~ 32 Zoll nicht schon zu viel sind für einen Monitor. Den 27 Zöller von Asus und die G-Sync Variante vom LG habt ihr sogar getestet. Ich nehme an die 32 Zoll Version vom Asus und 32 Zoll FreeSync Version vom LG unterscheiden sich nicht viel von einander. Sync an sich ist für mich völlig uninteressant. HDR genauso.

    Coole Sache.


    Erstmal Danke für die Antwort. Hab keine Erfahrung mit heutigen IPS Panel, nur was man im Internet so liest. Diese AHVA (IPS von AUO) scheinen alle möglichen Schwächen wie Backlight Bleeding zu haben. Wenn zB im PG279Q ein IPS Panel von LG verbaut wäre, dann würde ich mir sogar den hohen Anschaffungspreis überlegen. 240 Hz wegen TN, sprich ist mit dem Panel leistbar genug. Versteh mich nicht falsch. Am liebsten würde ich schon bei IPS bleiben, aber AUO will ich nicht haben. Ich habe keine Lust, den Monitor 3-5 mal umzutauschen, bis es mal passt. Ich kenne zumindest keine IPS Panel mit über 100 Hz Refreshrate, die nicht von AUO kommen. Welche Monitore mit MVA hättest du da im Sinn? Ich bin dagegen nicht abgeneigt, würd ich mir zumindest anschauen. Wenn möglich soll es ein 16:9 Bildschirm sein, 1080p oder 1440p ist egal. Wenn die Leistung stimmt bzw. 'besser' ist, tut es auch eine Bildschirmdiagonale von 21:9.

    Hallo Leute,


    Bin nach 8 Jahren wieder auf der Suche nach einem neuen Monitor. Mein 'alter' HP ZR24w gibt zwar nicht bald den Geist auf, aber ich sehe mittlerweile 'dunkle Schatten' an der Oberseite des Panels. Ich vermute mal, die Flüssigkristalle haben an den Stellen an mehr Helligkeit verloren, aber keine Ahnung. Diesmal will ich keinen IPS Monitor mehr kaufen, weil ich gern auf 240 Hz umsteigen würde. So nebenbei. Gibt's KoreaEnte eigentlich noch? *lol*


    Jedenfalls wollte ich mal hier im Forum fragen, ob jemand Erfahrungen mit dem Asus XG248Q hat. Meine Höchstggrenze liegt bei 550 Eruo. Würde aber lieber nicht mehr als 450 Euro ausgeben. Vor allem würde mich interessieren, ob die Farben für nen TN noch als "OK" durchgehen. Soweit ich weiß, hat zB der PG258Q oder S2716DG ne recht gute Farbwiedergabe für TN.