Test Monitor Iiyama GB2760QSU-B1 Red Eagle
3/8

15
51362

Bildqualität

Beim Reset stellt der Monitor folgende Werte ein: Helligkeit 80, Kontrast 80, Schärfe 3, Gamma 2,2, Farbeinstellung „Benutzereinstellung R:100 G:100 B:100“ und i-Style Color „Aus“. Diese Werte wurden für die nachfolgende Beurteilung bei Werkseinstellung verwendet.

Graustufen

Den Grauverlauf bekommt das Display recht gut hin und zeigt im problematischen Bereich, wo reines Weiß in helles Grau übergeht, nur bei genauerem Hinsehen eine leichte Abstufung. Der restliche Verlauf zeigt sich sehr schön homogen. Die hellen Graustufen werden selbst in den Lichtern noch allesamt sichtbar dargestellt, ohne einen Farbschimmer zu zeigen. Die dunklen Grautöne sind noch bis zum vorletzten Feld zu erkennen, was bis hierhin für ein Gaming-Display eine hervorragende Leistung ist. Da es sich beim GB2760QSU aber um ein TN-Panel handelt bricht dieses Ergebnis schon bei einem horizontalen Winkel von etwa 15 Grad zusammen und es zieht sich ein gelblicher Schleier über das Bild, so dass die hellen Grautöne ins Ockerfarbene wandern. Auch der Grauverlauf nahe der Mitte zeigt nun eine harte Kante in diesem Ocker-Ton, der sich in Richtung dunklem Grau verwäscht. Die dunklen Grautöne sind von dieser Verfärbung nicht betroffen.

Iiyama Gb2760qsu B1 Red Eagle Monitor Grau
Graustufen des Iiyama GB2760QSU

Ausleuchtung

Das linke Foto zeigt ein komplett schwarzes Bild ungefähr so, wie man es mit bloßem Auge sieht; hier werden die auffälligen Schwächen sichtbar. Das rechte Foto mit längerer Belichtungszeit hebt dagegen die Problemzonen hervor und dient nur der deutlicheren Darstellung.

Iiyama Gb2760qsu B1 Red Eagle Monitor Schwarz Kurz
Iiyama Gb2760qsu B1 Red Eagle Monitor Schwarz Lang
Ausleuchtung bei normaler und verlängerter Belichtung

Die Darstellung des Schwarzbildes ist sehr gut gelungen und zeigt keinerlei Spots. Auch der Schwarzwert ist auf einem tollen Niveau. Selbst bei fünffach verlängerter Belichtung können wir nur eine minimale Wolkenbildung erkennen. Doch leider kommt auch hier die technologiebedingte Gelbfärbung eines TN-Panels bei seitlichem Blickwinkel zum Tragen und relativiert das tolle Ergebnis.

Iiyama Gb2760qsu B1 Red Eagle Monitor Glow
Glow des Iiyama GB2760QSU

Helligkeit, Schwarzwert und Kontrast

Die Messungen werden nach einer Kalibration auf D65 als Weißpunkt durchgeführt. Sofern möglich, werden alle dynamischen Regelungen deaktiviert. Aufgrund der notwendigen Anpassungen fallen die Ergebnisse geringer aus, als bei Durchführung der Testreihe mit nativem Weißpunkt.

Das Messfenster wird nicht von einem schwarzen Rand umgeben. Die Werte können daher eher mit dem ANSI-Kontrast verglichen werden und geben Realweltsituationen deutlich besser wieder, als Messungen von flächigem Weiß- und Schwarzbild.

Iiyama Gb2760qsu B1 Red Eagle Monitor Kontrast
Helligkeits- und Kontrastverlauf des Iiyama GB2760QSU

Mit einer maximalen Leuchtdichte von 433 cd/m² bei nativem Weißpunkt reiht sich der Iiyama GB2760QSU in die Spitzengruppe der hellsten Displays ein und übertrifft den genannten Wert im Datenblatt von 350 cd/m² mit 23 Prozent. Um auf D65 zu gelangen, sind allerdings einige Anpassungen notwendig, so dass schlussendlich noch 378 cd/m² übrig bleiben. Die hohe Leuchtdichte hat aber auch Nachteile, da sich das Display nicht weiter als 103 cd/m² herunterregeln lässt. Das ist etwas zu hell, wenn man in absoluter Dunkelheit arbeiten will.

Das Kontrastverhältnis kann den Angaben im Datenblatt von 1000:1 nicht ganz entsprechen. Mit einem durchschnittlichen Kontrastverhältnis von 863:1 zeigt der Iiyama GB2760QSU hier eine gute Leistung. Dabei verläuft das Verhältnis über den gesamten Helligkeitsbereich nahezu linear, mit dem höchsten Kontrastverhältnis von 886:1 bei 10 Prozent Helligkeit und dem niedrigsten Kontrastverhältnis von 851:1 bei 50 Prozent Helligkeit. Nach der Kalibrierung zeigt das Display ein Kontrastverhältnis von 850:1.

Bildhomogenität

Iiyama Gb2760qsu B1 Red Eagle Monitor Helligkeitsverteilung
Iiyama Gb2760qsu B1 Red Eagle Monitor Farbreinheit
Links Helligkeitsverteilung in Prozent, rechts Farbreinheit in Delta C des Iiyama GB2760QSU

Wir untersuchen die Bildhomogenität anhand von vier Testbildern (Weiß, Neutraltöne mit 75 %, 50 %, 25 % Helligkeit), die wir an 15 Punkten vermessen. Daraus resultieren die gemittelte Helligkeitsabweichung in Prozent und das ebenfalls gemittelte Delta C (d. h. die Buntheitsdifferenz) in Bezug auf den jeweils zentral gemessenen Wert.

Die Helligkeitsabweichungen liegen mit maximal 11,34 Prozent eigentlich auf einem guten Level. Um dieses gute Ergebnis halten zu können, darf die durchschnittliche Helligkeitsabweichung aber nicht mehr als 5 Prozent betragen. Mit einer durchschnittlichen Helligkeitsabweichung von 6,68 Prozent wird dieses Ergebnis leider verpasst.

Ein Top-Ergebnis zeigt der Iiyama GB2760QSU hingegen bei der Farbreinheit. Mit einem durchschnittlichen Delta C von 0,63 und einem Maximum von 1,14 wird hier ein sehr gutes Ergebnis erreicht.

Coating

Das Coating des Iiyama-GB2760QSU zeigt eine stumpf-matte Oberfläche, die einfallendes Licht sehr gut schluckt und Spiegelungen daher keine Probleme bereiten. Der Iiyama GB2760QSU ist deswegen auch eine sehr gute Wahl in sonnendurchfluteten Räumen, da obendrein noch mit seiner sehr hohen möglichen Leuchtdichte entgegengewirkt werden kann.

Iiyama Gb2760qsu B1 Red Eagle Monitor Coating
Iiyama Gb2760qsu B1 Red Eagle Monitor Refcoat
Links das Coating des Iiyama GB2760QSU, rechts das Referenzbild

Blickwinkel

Das Foto zeigt den Bildschirm des Iiyama GB2760QSU bei horizontalen Blickwinkeln von +/- 60 Grad und vertikalen von +45 und -30 Grad.

Hier werden die Schwächen der TN-Technologie offensichtlich. Bei horizontalem Blickwinkel färbt sich das Bild ab etwa 15 Grad gelblich ein. Von oben hellt das Bild stark auf und es tritt ein Kontrastverlust auf. Reines Weiß zeigt schon eine Farbverschiebung in ein Hellblau, sobald sich das Display unterhalb der Augenhöhe befindet. Wie bei allen TN-Displays zeigt der Blick von unten den typischen Negativeffekt. Hier kann von einem Bild nicht mehr die Rede sein.

Iiyama Gb2760qsu B1 Red Eagle Monitor Blickwinkel
Horizontale und vertikale Blickwinkel

15 KOMMENTARE

  1. Nach deiner Therorie müsste es also auch den Fall geben, dass ein unwissender Grafiker ein viel kleineres Bild einsetzt als der Monitor tatsächlich darstellen könnte.

    Somit würde das Gegenteil eintreten und man würde durch vermeintliche Unwissenheit im eigenen Haus, das eigene Produkt negativer bewerben.
    Diese Situation schon gehabt?

    Bei Iiyama ist die Täuschung btw identisch wie bei LG.
    Hättet ihr nämlich die Rückseite des Kartons zum Testbericht verwendet, so hättet ihr die manipulierte Grafik auch auf dem Karton gesehen!

    Die Irreführung zieht sich somit von der Iiyama Internetseite, über den Onlineshop von dem der Monitor bestellt wird, bis zur Lieferung nach Hause.
    Erst wenn der Monitor angeschlossen wird merkt
    man den Beschiss…

  2. Keine Frage, ist nicht gut. Aber bei LG war das damals deshalb etwas kritischer, weil sie diese bearbeiten Bilder auch für den Karton des Displays verwendet haben. Wie gesagt auf den Pressebildern und auf den Webseiten ist das tatsächlich üblich, denn hier werden von Grafikern speziell erstellte Motive verwendet. Ich denke auch nicht, dass hier eine offensichtliche Täuschung herbeigeführt werden soll. Der Grafiker hat keine Ahnung, die Leute die die Webseite erstellen auch nicht, hier ist der Hersteller gefordert. Uns hat das deshalb wohl auch etwas abstumpfen lassen.

  3. eine irreführende geschäftliche Handlung ist auch dann gegeben, wenn Informationen bewusst weggelassen werden.
    Da iiyama vermutlich nicht ausversehen das Bild des Monitors bis an den schmalen Rand mappen lässt,
    kann man davon ausgehen, dass man sich damit bewusst vor den Mitbewerbern positionieren möchte.

    Kaufentscheidend kann dies allemal sein.

    Als „üblich“ würde ich diese Geschäftspraktik daher absolut nicht sehen, obgleich es in der Vergangenheit auch schon andere Anbieter getan haben.

    Vor Jahren gab es dies auch schon bei der LG Flatron Reihe.
    Hier bei Prad wurde auch eins dieser Modelle getestet, seinerzeit wurde aber gezielt auf diesen
    schwarzen Rahmen hingewiesen im Test.

    http://www.prad.de/new/monitore/test/2012/test-lg-ips277l-bn.html

    Tut mir leid, aber auf so eine Irreführung muss hingewiesen werden und eigentlich auch negativ in die Gesamtwertung einfließen.

    Wie sonst soll der Verbraucher sich ein neutrales Bild von einem Produkt machen?

  4. Bei den Produktbildern setzen die Grafiker einfach Bilder ein. Ungut aber leider üblich, ich denke aber auch auf der Iiyama Webseite wird nirgendwo behauptet, dass das Bild bis an den Rand geht. Obwohl wir das nicht im Text erwähnt haben, da es eben normal ist, kann man es auf dem 1. Bild unter Optik und Mechanik ganz klar erkennen. Noch besser wenn man es vergrößert.

  5. Sehr geehrtes PRAD-Team,

    der Test des „Iiyama GB2760QSU-B1 Red Eagle“
    ist ja durchweg positiv ausgefallen,
    scheinbar kann man mit der Wahl dieses Monitors
    nichts falsch machen.

    Was mich dann aber bei all der akribischen Prüfung
    des Monitors stutzig macht, es wird in keiner Zeile darauf hingwiesen, dass Iyama diesen Monitor
    anderst bewirbt als er in Wirklichkeit ist.

    In eurem Artikel steht:
    „… wurde auf ein rahmenloses Design zurückgegriffen. Das heißt, dass das Panel oben und an den Seiten von einem nur 1 mm schmalen Kunststoffrahmen eingefasst wurde.“

    Dass hier aber zusätzlich an den Seiten und dem oberen Rand nochmals, ein nicht zur Darstellung nutzbarer Rand von ca. 5-6mm kommt, wird nicht erwähnt?!?

    Auf der Produktseite wirbt Iyama mit der Darstellung, das Bild des Monitors würde
    bis an den 1mm schmalen Rand hinaus laufen.
    Im direkten Bildvergleich mit anderen Monitoren ein klarer, optischer Vorteil.

    Technisch ist das aktuell nicht möglich, dennoch
    suggerieren die Produktbilder dies.

    Somit ist das irreführende Werbung und nicht zulässig.

    Wieso kein Wort darüber im Testbericht??

  6. laut Messergebnisse nur in geringer Weise. Allerdings sind an HDMI auch nur 60Hz möglich. Die bessere Wahl ist hier entweder DVI oder DP aufgrund der höheren möglichen Aktualisierungsrate, was sich enorm positiv auf das Spielerlebnis niederschlägt!

    Viele Grüße
    Oliver

  7. Hallo paskff,

    wir schließen Messfehler mittlerweile aus, da wir jetzt mit zweierlei Messmethoden arbeiten. Zunächst mit der von uns entwickelten Messmethode und zusätzlich mit dem „Leo Bodnar Lag Tester“ Hier liegen beide Testergebnisse nicht weit auseinander, so dass man von einer Gesamtlatenz zwischen 10,8 und 11,2 Millisekunden ausgehen kann. Ich persönlich habe nichts von einer merkbaren Latenz gespürt. Ich muss allerdings auch erwähnen, dass ich kein professioneller E-Sportler bin. Bei 11 Millisekunden wird dies meiner Meinung nach auch nur solchen Menschen auffallen, wenn überhaupt. Solltest Du also nicht zu dieser Spezies gehören, kannst Du problemlos auf diesen Monitor zurückgreifen. Ich hoffe, dass ich ein wenig behilflich sein konnte.

    Viele Grüße
    Oliver

  8. Hallo @Oliver Jachmann
    wäre für mich interessant, jedoch wirkt die Gesamtlatenz wegen der Signalverzögerungszeit von „11,2“ ms etwas hoch.
    Ist dies für schnelle Spiele als kritisch einzustufen? Der Monitor wird als Gaming-Monitor beworben.
    Die anderen schnellen Monitore die hier getestet wurden, z.B. AOC AG241QX, Asus PG258Q oder Asus PG248Q, weisen Signalverzögerungen von 1,2 – 3,7 ms auf. Selbst der hier getestete AOC AG271QG, mit IPS-Panel und g2g Reaktionszeit von 4 ms, hat eine deutlich geringere Signalverzägerungszeit von 2 ms.
    Kann dies ein Messfehler beim Iiyama GB2760QSU-B1 sein?
    MfG

Schreibe einen Kommentar zu triggers Antwort abbrechen