Beiträge von MCK

Das wird es wohl sein. Jedoch tauchte das beim alten CRT-Monitor nicht auf.

Mir ist irgendwie noch die Ausleuchtung aufgefallen. Ein grünton ist oben schon fast dunkelgrün während er unten bald ins hellgrüne kommt.

Hab schon gelesen, dass das bei TN-Panals relativ normal sein soll, aber ich finde, das sieht bei mir schon arg komisch aus.

Kann man denn da gar nichts gegen tun?

Hm, zu spät fürs bearbeiten.

Gleiches passiert z.B. auch, wenn ich bei Anzeige -> Einstellungen auf erweitert klicke...

Sollte ich den Monitor zurückgeben bzw. ist das ein Reklamationsgrund?

Ich habe mir gerade den Samsung 730BF gekauft und bin an sich auch recht zufrieden. Trotzdem hab ich bei einer Sache doch bedenken.

Manchmal gibt es so ein ganz kurzes Aufflackern in bestimmten Situationen.

Mal an einem Beispiel erklärt:

Wenn ich im Geräte-Manager nach geänderter Hardware suche (also einfach so ohne jeden Grund) dann kommt ganz kurz nen Fenster, in dem nach Plug & Play Hardware gesucht wird, kurz danach flackert ( also so ein 2-3 cm dicker horizontaler Streifen an beliebiger Stelle) der Bildschirm kurz auf (nichtmal ne sekunde) und dann verschwindet das Fenster.

Ist dieses Flackern normal?

Ihr könnt ja mal testen, ob das bei euch auch so ist

mfg

Würdest du also vermuten der 740 BF ist besser?

Bin mir halt unsicher, weil der 730 BF bei vielen Spielezeitschriften gut abgeschnitten hat, während ich über den 740 BF noch nichts gelesen habe(was vll daran liegt, dass der noch nicht lange aufm Markt ist).

Ich möchte mir in naher Zukunft einen neuen TFT kaufen und dachte eigentlich, dass der Samsung 730 BF ideal wäre für mich als Spieler.
Zweimal hab ich ihn bestellt, zweimal wurde mir gesagt, dass Samsung den nicht mehr liefert, da das ein Auslaufmodell sei.

Nun entdeckte ich (wohl) das Nachfolgemodell 740 BF, dass den 730 BF von den Werten her zu besiegen scheint (730 BF - 740 BF), aber laut UVP von Samsung 30 Euro billiger ist.

Bessere Qualität zum besseren Preis??

Kann ich mir eigentlich kaum vorstellen.
Wo ist da der Haken?

Vielleicht weiß jemand bescheid.

gruß

MCK

Ich zitiere ein Beitrag, den ich kürzlich gefunden habe über den Unterschied zwischen MVA und TN-Panel

Zitat

Original von Shoggy
Reaktionszeit ist nicht alles. Schon gar nicht wenn sie ohnehin so niedrig liegt, dass sie keine grosse Rolle mehr spielt.

Bei TFTs gibt es verschiedene Paneltypen. Die Fläche, die letztendlich das Bild darstellt, ist das Panel und da gibt es unterschiedliche Techniken. Vom Grundaufbau sind die alle gleich aber die Feinheiten machen einiges aus.

TN Monitore, wie die beiden zuerst vorgeschlagenen Geräte, sind quasi der günstige Einsteig in die TFT Welt. Diese Panel lassen sich schnell und günstig herstellen. Leider sind sie von der Qualität her auch das Schlusslicht im TFT Bereich.

Der Blickwinkel ist vergleichsweise stark eingeschränkt und man kann selbst wenn man normal vom Monitor sitzt tweilse leichte Blickwinkelprobleme ausmachen da die Farben oben dunkler und unten heller sein können. Bereits leichte Kopfbewegungen verstärken den Effekt mehr oder weniger.

TN Panel sind zudem grosse Schummler Sie arbeiten nur mit 6Bit und können daher real nur rund 260.000 Farben darstellen. Alle anderen Farben müssen sie zusammenmischen. Kann der Monitor z.B. die Farbe 5 nicht darstellen mischt er sie aus 4 und 6 zusammen. Dieses Zusammenmischen nennt man Dithering und jeder Monitor kocht da sein eigenes Süppchen. Nicht selten kann man bei verinzelten Farben eine Art Jeans-Muster-Effekt sehen, der von diesem Dithering herrührt. Durch dieses allgemeine Handicap sind vor allem feine Farbverläufe meistens leicht stufig da der Monitor einfach nicht die nötigen Farben darstellen oder zusammenmixen kann.

Bei diesen Panels ist zudem relativ oft die Hintergrundbeleuchtung nicht gleichmäßig. Das Bild wirkt bei genaurer Betrachtung fleckig/wolkig; vor allem am Bildrand und den Ecken kann es zu Unterschieden kommen.

Direkt dazu gesellt sich der fast durchweg schlechte Schwarzwert. Die Hintergrundbeleuchtung scheint zu sehr durch und Schwarz triftet mehr in ein leichtes grau ab, was vor allem beim DVD/Video schauen wegen den Trauerbalken nervt denn die "strahlen" quasi statt dunkel zu sein.

Ein MVA Panel ist da etwas anders gestrickt. Die Pixel sind dort nochmals unterteilt und in anderen Winkeln angeordnet wodurch sich ein weitaus stabilerer Blickwinkel ergibt. Es sei hier noch gesagt, dass solche Geräte unter einem Kontrastverhältnis von 10:1 gemessen werden während fast alle TN Geräte nur unter 5:1 gemessen werden damit sie auf dem Datenblatt eine bessere Figur machen. Würde man diese ebenfalls unter 10:1 messen würden deren Blickwinkel nochmal ein gutes Stück weiter einbrechen.

Bei den Farben braucht ein MVA Panel nicht zu tricksen, es kommt dank 8Bit direkt auf die 16,7 Millionen Farben und muss nichts mischen.

Der Schwarzwert sowie Kontrast liegt bei diesen Geräten in der Regel auch höher als bei vergleichbaren TN Geräten.

Kleiner Nachteil: MVA ist relativ träge. Um diese Panel aber auch spieletauglich zu machen kommt die Overdrive Technik zum Einsatz. Sie gibt eine kontrollierte Überspannung auf die jeweiligen Pixel damit sich die Kristalle schneller in die richtige Position drehen. Was hier etwas "gefährlich" klingt funktioniert wunderbar und schadet dem Display in keinster Weise.

So lange du dich selber nicht als übersensiblen Hardcore-Zocker siehst wirst du denke ich zwischen einem TN Gerät mit 2ms und einem MVA + Overdrive Monitor mit 8ms vermutlich keinen nennenswerten Unterschied sehen. Was du aber sehen würdest ist, dass das MVA Gerät das zweifellos schönere Bild liefert.

Wie gesagt; MVA spielt quasi eine Klasse höher als TN. Die Geräte kosten meistens auch etwas mehr aber der benQ FP91GP hält sich da noch sehr im Rahmen und ist sein Geld wert. Leider ist er momentan auch relativ oft ausverkauft.

Ich will damit die TN Geräte nicht generell schlecht reden. Das geschriebene trifft aber nunmal auf die meisten Geräte zu und es gibt nur wenige Ausnahmen, die dann aber auch gleich wieder ein gutes Stück mehr Geld kosten. Aktuelles Beispiel ist der LG L1970HR (~360 Euro), der sich für ein TN Gerät doch ziemlich gut schlägt.

Alles anzeigen

Ich danke dir für deine Hilfe und Empfehlung. Ich denke, dass hat mich nochmal in meiner Entscheidung unterstützt.

Blöd ist das allerdings schon mit den unschärfe Problemen. Bringt aber wohl nichts, wenn ich mir dann nen teureren TFT kaufe, wenn das eh alle in gewisser Weise haben.

Zum DVI-Kabel:

Laut Samsung wird ein DVI-Kabel mitgeliefert und der Anbieter, bei dem ich den PC kaufen möchte meinte auch, es käme auf den Hersteller an und sie selbst würden kein DVI-Kabel raus nehmen

Also werd ich mal dem Hersteller vertrauen und den Samsung dort bestellen.
Ich überlege noch, ob ich nen Pixelfehlertest machen soll, damit ich wenigstens in diesem Bereich Sicherheit habe, aber glaube ich werde einfach hoffen, dass alles glatt geht. 25 € dafür ist schon recht viel

Hallo,

ich will mir unbedingt einen neuen TFT-Monitor kaufen, der gut für Spiele (v.a. Sport-, Strategie-, 3D-Rollenspiele), aber nicht teurer als 230 € sein soll.

Laut Kaufberatung von Prad sind z.B. die Modelle BenQ FP71GX und Samsung 730 BF sehr gute Spielemonitore.

Diese beiden habe ich im Moment in der engeren Auswahl.

Ich tendiere eher zum Samsung, da der von diversen Spielezeitschriften mit guten Noten ausgestattet wurde.

Der BenQ dagegen ist für mich eher das unbeschriebene Blatt, nur hab ich hier in den Testberichten auch gelesen, dass der Sportspiele wie Pro Evolution Soccer schlierenfrei darstellt.

Kennt sich da jemand besser aus als ich und kann mir sagen, welcher Monitor das wirklich bessere Komplettpaket abgibt?

Hab z.B. gelesen, dass beim Samsung kein DVI-Kabel beiliegt (bzw. verschiedene Informationen: mal liegt eins dabei, mal nicht) und auch nur TCO 99 besitzt (macht das nen Unterschied im Gegensatz zu 03 beim BenQ?)