Zitat
Original von MattV
Ja, super, danke 
Kann mir noch jemand eine Grafikkarte empfehlen, die bezahlbar aber trotzdem ausreichend fuer den Monitor, die Aufloesung und moderen Spiele ist? Muss nicht das absolute non-plus ultra sein, aber sollte reichen um die 28" gut zu geniessen beim zocken.
Danke fuer die Hilfe!
Gruss, Matthias
Alles anzeigen
Crysis max ultra Quallität, nur eine GTX 280 im SLI.
Microrucker Problematik müsstest Du mit einem SLI Harmoniser bekämpfen.
Alle Spieler außer Crysis, ja da ist ne GTX260 oder eine 4870 eine gute Wahl.
Ob ne 4850 oder ne 9800+ reicht, schau einfach mal hier.
Laut Zahlen reicht ne 4850 oder ne 9800+, wenn mal die Leistung nicht reicht, kann man AA ausschalten, oder auf 1900x1080 (1080p) Full HD, die Auflösung senken.
Man hat dann nur kleine schwarze Balken oben und unten, aber dafür echtes 16:9!
Finde ich auch nicht schön, dass alle Breitbild-TFTs mit 16:10 arbeiten, besser wäre 16:9.
Ob die ATIs aber auch das Problem von GrandSurf und mir haben, keine Ahnung.
Falls doch, weiß ich nicht wie man das beheben kann.
Also entweder einen ATI User Fragen, der am Besten den gleichen HDCP-HDMI-TFT hat, oder NVidia kaufen, und Problem mit der INI beheben.
@Grinsemann
Inputlag hat er, habe es mit 2ten Monitor und PC-Stopuhr und Digitalkamera getestet.
Also ein Bild gemacht als die Stopuhr auf beiden Monitoren lieft.
Vorrausgestetzt die Grafikkarte gibt beide Bilder an beiden Anschlüssen Zeitgleich aus!
War so, oh ist schon lange her, ca. 33ms, glaube ich.
Das macht bei 60 HZ, ca. 2 Bilder pro Sekunde aus.
Es schon richtig wenn ich online zocke, dann ist meine Verzögerung zusätzlich zur Ping, ca. 33ms höher.
Man sieht alles ca. 0,033 Sekunden später.
Im Single Player nicht so schlimm, aber stimmt schon, online gegen andere es ist ein kleines Handicap, erhöhter Schwierigkeitsgrad.
Ist das Einzige was ich blöd finde, aber auch online Shooter lassen sich zocken, nur klar, mit einem CRT würde ich wohl den einen oder anderen mehr erwischen.
Dafür steht immer noch mein alter 19" Viewsonic auf dem Tisch, mit 2ms ohne Imputlag.
Nur extra auf einem 19" will ich nicht zocken, wenn es mal auf zur LAN geht, dann nehme ich nur den 19" mit, aber ich zocke online nicht im Clan, also ist also eigentlich egal.
Schlierenbildung fällt nicht auf, er ist mit 3ms angegeben, und erfüllt meine Erwartungen, vom Gefühl er ist genau so schnell wie mein alter 2ms 19" Viewsonic.
Natürlich hat jeder TFT, auch wenn er mit 1ms angegeben ist, immer ne Bewegungsunschärfe, das fällt z.B. auf wenn ich den Ball auf Tor schieße aber nicht auf den Ball sondern auf die anderen Spieler drumherum achte, da sieht man das sie nicht scharf sind.
Schaut man aber auf den Ball stört es nicht.
Genau wie bei Shootern, schaut man auf Fadenkreuz merkt man es nicht, schaut man beim bewegen aber auf einen Stein, irgendwo in der Ecke, merkt man das er in der schnellen Bewegung nicht scharf dargestellt wird.
Bei Crysis wird sowieso immer alles verwischt, da fällt es nie auf beim bewegen.
Wegen dem Imputlag, würde ich den TFT aber nicht für Online-Hardcore-Zocker empfehlen.
Du kannst mal schauen wie viele TFT hier bei Prad für Hardcoregamer ein ++ bekommen, einen 27 habe ich da noch nicht entdecken können.
Zum Hardcorezocken, dann doch lieber einen 22 Zoll nehmen, wie den ViewSonic VP2250wb.
Die Auflösung ist auch für Grafikkarten mit 1.680x1.050, etwas humaner.
Ich wollte aber einen 27 Zoll, weil TV Ersatz.
Die Schrift ist auch größer als auf einem 22 Zoll TFT, klar kann man alles über Software vergrößern, das geht aber nicht überall, manche Webseiten zeigen vergrößert nicht immer alles so schön an.