Auf den NEC PA241 bin ich eigentlich ja nur gekommen, daer im Test ordentliche Ergebnisse erzielt, hardwarekalibrierbar ist (eingeschränkt...) und eine Farbraumemulation ermöglicht -das alleszu einem vernünftigen Preis (ca 760€).
Aber zu SX2262 zurückzukommen:
was meinst Du mit
"...Der SX hat aber immerhin einen brauchbaren, fixen sRGB Modus...."?
Dank Dir für Deine grossartige Hilfestellung! Grüße
haben Geräte dies nicht (wie zb der angesprochene Eizo SX2262), dann muss ich eben, wenn ich mit nicht-farbmanagementfähiger Software arbeiten will, eben neu auf sRGB kalibrieren - oder ist das nun falsch gedacht?
(ist eben nicht so konfortabel und schnell wie bei den emulationsfähigen Geräten...)
Wow, der hat ja richtig gute Ergebnisse beim PRAD-Test erhalten - wusste ich gar nicht!
Allerdings, irgendwie trau ich den NEC nicht so ganz.
Und dann ist da beim PA241 noch die Sache mit der Hardwarekalibrierung (oder geht dies problemlos mit silverhaze pro oder X-rite i1display pro mit i1 Profiler?)
aber, wenn ich zB den neuen X-Rite i1 Display pro verwende, dann ist da ja schon die Software dabei (iProfiler).
Und bei dem DTP94 bekommt man diesen ja auch mit der iColor Display Software.
So ein preislicher Vorteil ists ja dann nicht, wenn man beim CG nur den Colorimeter besorgen muss (und nicht die Software, da inklusive, wie Du schreibst).
Dank Dir, das ist mir nun klar geworden.
Ich frage mich nur, der Eizo SX2262WH kostet ca genau so viel wie der CG223W, hat allerdings eine Auflösung von 1920x1200 (CG: 1680x1050).
Zudem fällt der SX auch im PRAD-Test nahezu besser ab, als der CG.
Warum ziehstDu dann den CG dem SX vor? Nur wegen der Emulationsmöglichkeit und der Hardwarekalibrierbarkeit?
nunja, so ein grosser Nachteil ist es ja dann nicht, wenn ein Monitor nicht farbraumemulationsfähig ist, oder?
Aha, jetzt wird mir das Ganze so langsam klarer...
Kann ich nochmals rückfragen um eindeutig klarzustellen:
also bei Geräten (sRGB+aRGB fähig), die aber KEINE Farbraumemulation ermöglichen, wie zB dem SX2262,
werden zwar in farbmanagementfähiger Software wie Photoshop sowohl sRGB als auch aRGB Farbräume richtig dargestellt,
hat man es jedoch mit nicht-farbmanagementfähiger Software zu tun, ist dies nicht der Fall ??!
Wie wird dann ein Bild dargestellt, welchem Farbraum zugeordnet?
Hallo,
da sind wir an einem Punkt, den ich noch nicht so recht verstanden habe, könntets Du mir verständlich erklären, was mit "Farbraumemulatin" gemeint ist?
Stimmt hier eine meiner Annahmen:
I.
2 Monitore, beide sowohl sRGB als auch AdobeRGB "fähig".
Monitor 1:
Monitor ohne Farbraumemulation:
dh wenn er nach sRGB kalibriert wurde, kann er nur sRGB-Arbeitsfarbräume darstellen,
sollen aRGB Farbräume farbrichtig dargestellt werden, muss neu auf aRGB kalibriert werden
??
Monitor2
Monitor mit Farbraumemulation
kann mit sRGB UND aRGB kalibriert werden,
je nach Verwendungszweck kann am Monitor zwischen sRGB und aRGB gewechselt werden,
ohne wieder für einen best. Farbraum kalibrieren zu müssen
??
ODER:
II.
Farbraumemulation bezieht sich rein auf die Darstellung je nach farbmangementfähiger Software?
D.h. habe ich keine farbmanagementfähige Software (zB PS), so kann nur mit einem Monitor, der eine Farbraumemulation beherrscht, sowohl sRGB als auch aRGB dargestellt werden?
Somit: wenn ich mit einer farbmanagemntfähigen Software arbeite, spielt es KEINE Rolle, ob der Monitor nun eine Farbraumemulation aht, oder nicht.
??!
Trifft da etwas bez. "Farbraumemulation" zu?
Danke für Eure Hilfe!
Hallo!
Was ist Deine Preisvorstellung?
Wie ist der Zustand des Displays?
Grüße!
Hallo!
Nach langer Suche und Lesen einiger Tests bin ich auf folgende Monitore von EIZO gestossen:
SX2262WH , sowie
CG223W
Beide liegen in der Preisklasse um die 700 Euro, qualitativ scheinen sie ähnlich gut abzuschneiden und sich keine grossen "schnitzer" zu erlauben (gegenüber zB dem S2243).
Zu welchem der beiden würdet Ihr raten?
Was sind Eure Erfahrungen?
Bringt eine Hardwarekalibiermöglichkeit (CG223W) so wesentliche Vorteile?
Dankefür Eure Hilfe!
Grüße
***
gibt es zwischnezeitlich wieder neue Erfahrungswerte zum 2335?
Farbabdeckungs-Werte?
Was mich etwas an dem viel gelobten (hinsichtlich Preis-Leistungsverhältniss) EIZO EV 2333 zweifeln lässt, bzw Fragen aufkommen, sind, ob die Farbwiedergabe, Blickwinkelstabilität des pva-Panels für die Bildverarbeitung vollommen ausreichend ist, oder nicht.
Sind deutliche Unterschiede zu ips-Modellen (damit meine ich auch, ist der Qualitätszuwachs so immens, wie auch der preisliche Sprung zur höheren ca 900€Klasse) zu erkennen?
Oder sind die Einschränkungen bez zum Beispiel Blickwinkelstabilität für den anspruchsvollen "Amateur" bei solch einem Preis (EV 2333 ca. 200€) vernachlässigbar?
*
Hallo!
Bin an og Monitor interessiert.
Was ist Deine Preisvorstellung?
Um welche Ausführtung handelt es sich (ASK?)?
Grüße!
an "wuerfel"
ZitatWenn's dir auch ein sehr guter Gebrauchter tut, hätte ich meinen EIZO FlexScan S1910 abzugeben
kannst Du Kontakt mit mir aufnehmen?
UND:
Gibt es noch klare Alternativen
(evtl EIZO EV2333 bzw. doch recht teuere SX 2262 und CG 223, liegen aber wohl weit ausserhalb meines Preisrahmens) ?
oder Monitore von NEC?
Danke für jeden Tip! Grüße
Welche Möglichkeiten gibt es noch, was Monitore im Bereich 19 bis 22" betrifft?
Es muss nicht das neueste Modell sein, doch eben schon tauglich für die Bildverarbeitung sein (semiprofessionellen bis professionellen Bereich).
Danke für jeden Hinweis!
"Denis", auf Deine Hilfe hatte ich gehofft ... (in etlichen Beiträgen gab es von Deiner Seite immer gute und fundierte Hilfestellung!)
Allerdings, die beiden genannten Monitore sind doch wieder im Preisbereich des Quato IP 190. Zwar etwas darunter, aber doch in etwa in diesem Preissegment (700-900€)...
Und, sind beide Monitore wohl mit dem DTP94 (bei der NEC PA-Serie soll dies lt. Forenbeiträgen nicht gehen) und/oder i1 display pro kalibrierbar?
Gibt es preislich im Bereich um die 500€ noch klare Alternativen?
Vielen Dank für jeden Hinweis!
Grüße, sabi
***
Hallo,
meine ganze Internet-Recherche kam leider bislang zu keinem Ergebnis, ausser bei relativ hochpreisigen Monitoren zu landen (zB Eizo CG243, Quato ip 190 etc.).
Die Größe des Monitors spielt keine Rolle - gerne auch kleiner (19-21") und damit preisgünstiger. , vielmehr geht es mir um einen
- ordentlich zu kalibrierenden Bildschirm (muss nicht unbedingt hardware kalibrierbar sein, sofern softwarekalibriert auch gute Ergebnisse bringen)
- gute Blickwinkelstabilität (damit wohl ein IPS Display?)
- sRGB (mögl annähernd 100%), ggf AdobeRGB / widegammut / mit Farbraumemulation
- Hauptverwendung: Bildverarbeitung
Gibt es da derzeit auf dem Markt doch preislich günstigere Angebote, als die oben genannten (liegen bei ca 900 bis 1400.-)?
Einsparungsmöglichkeit durch kleineren Monitor und/oder nur softwarekalibrierbar?
Bin über jeden Tip, Hinweis, Erfahrung dankbar!
Grüße, Sabi.
***
Hallo!
Nun möchte ich doch diesen thread nochmals aufgreifen:
gibt es zwischenzeitlich erste Erfahrungen mit dem x-Rite i1 DISPLAY PRO ?
Gerade auch der Vergleich mir dem viel umworbenen DTP94 interessiert mich hierbei. Oder gibt es zwischenzeitlich Testergebnisse/ Erfahrungsberichte zu genanntem i! Display Pro (konnte im Netz einfach nicht finden...)?
Vielen Dank für jeden Tip und Hinweis/ Erfahrungsbericht!
Grüße, jalatel
