50 EUR für 4 ms, lohnt sich das? 
Kann mir das jemand bildlich erklären wie sich das auswirkt, z.B. Längenunterschied der Schlieren? 
-
-
-
Ok, die halbe Antwort steckt im Chip-Test, der ja im Test-Board gepostet wurde bzw.
Zitat
CHIP Online meint:
Der FP767-12 ist für Zocker gemacht und nur für diese Zielgruppe zu empfehlen. Wem die letzte Millisekunde Reaktionszeit egal ist, der kann beim Monitorkauf entweder beruhigt gut 100 Euro sparen und zum ansonsten genauso guten FP767 mit 16 Millisekunden Reaktionszeit greifen. -
Und noch was brauchbares hier aus dem Board:
Zitat
Zuerst wollte ich den FP767-12 nehmen, dann habe ich mir im Laden den FP767-12 und den FP767 V2 angeschaut und konnte sowohl bei BF1942, Q3 und dem alten UT keinen Unterschied feststellen, außer dass der FP767-12 zwei Pixelfehler hatte.Lohnt sich also wirklich nicht.
-
Sagte ich ja auch schon, es ist fraglich ob du es überhaupt optisch feststellen kannst. Am besten Live ansehen! Ab in den nächsten Media Markt oder Saturn...und sich mal die Teile ansehen