Ich habe jetzt noch etwas ausführlicher Shooter getestet.
Der Monitor reagiert definitiv langsamer als ich. :o)
Ich fand Shooter auf meinem alten Crt um Klassen angenehmer zu spielen.
Wenn ich ein Shooter-Zocker wäre, würde ich auf jeden Fall auf schnellere Panels warten.
Hey Leute!
Vor eineinhalb Wochen hab ich mir den NEC 1970gx geholt und werde jetzt mal meine Erfahrungen preisgeben. Insbesondere werde ich ihn auch mal mit dem Hyundai L90D+ vergleichen, einem direkten Konkurrenten, auch mit Zocker-Panel. Auf die Glossy Geschichte geh ich auch noch mal ein.
Zusammenfassend kann man sagen:
- wenn ihr bereit seid, Geld auszugeben, euch die Spiegelungen an euerem Crt (=Röhre) nicht gestört haben und euer Aufstellungsort es zuläßt, und ihr natürlich ein Zockerpanel haben wollt, gibt es nix besseres als den NEC!
Im Detail:
Ich arbeite mit dem Monitor 50% im Office Betrieb, 50% Spiele.
1. Office:
Sieht einfach gut aus. Da ja bei Windoof alles schwarz auf weiß ist, muss man die Helligkeit stark runterregeln, wenn man keinen Augenschaden davontragen möchte. Damit man trotzdem ergonomisch Texte lesen kann, muss der Kontrast hoch. Ich habe Helligkeit 18% und Kontrast 52% bei digitalem Anschluss eingestellt. Das Windows Blau sieht mit Glossy einfach scharf aus... :o)
Nachteil: Stellt euch vor, ihr schiebt ein Textfenster in der Gegend rum, z.B. den Arbeitsplatz. Bei Crts geschieht nix besonderes. Bei lahmen Tft's zieht das Fenster Schlieren hinter sich her. Bei 8ms Panels dagegen sind keine Schlieren da, aber tritt ein ganz neuer Effekt zu Tage: Die Schrift wird beim verschieben plötzlich FETT!! Das kommt quasi durch die MINI-SCHLIEREN zustande. Alles halb so wild, aber schon störend...
2. Zocken:
Hauptsächlich 3D Rollenspiele: Wizardry, Gothic, ....
- Vergesst alle, die sagen „Ich seh keinen Unterschied von meinem 8ms Tft zu meinem alten Crt“. Sie sind halbblind! Zwischen den beiden Techniken liegen Welten. Das werdet ihr beim ersten Einschalten feststellen. Der NEC zieht definitiv keine Schlieren, aber Schlieren ist auch nur ein anderes Wort für ne (deutliche) Unschärfe. Der NEC HAT Unschärfe, sie ist nur geringer (trotzdem aber glasklar zu sehen). Beim 3D Zocken sieht man es genau. Ich kann damit leben. Wenn aber mehr Shooter spielen würde, könnte es sein, das ich lieber auf noch schnellere Tft’s (Benq 6ms angekündigt) warten würde...
- Interpolation:
Ich spiele jetzt alles auf voller Auflösung, das sieht einfach besser aus (auch wenn es auch interpoliert auch noch tolerabel wäre). Das Bild sieht in der nativen Auflösung einfach besser aus. Notfalls schalte ich Anti-Aliasing, AF aus. Das immer noch besser, als MIT AF & AA interpoliert zu spielen. Das Bild sieht sowieso zehnmal besser aus als auf nen Röhre!!
- Performance:
Ihr MUSS beim Zocken unbedingt VSync einstellen. Ansonsten, wird das Game zu Ruckelshow. Das könnt ihr schon mal fest einkalkulieren.... Dadurch sinkt die Framerate um ein Handvoll Fps oder sogar mehr. So jetzt kommt der Hammer: Die Performance auf nem Zocker-Tft ist trotzdem besser als auf nen Crt!!!!!
Es ist nämlich so: Ich konnte Gothic II gerade noch (fast) ruckelfrei bei 200% Sichtweite und AA2x & AF4x, vsync aus, bei 800x600 spielen.
Jetzt spiele ich Gothic II bei 300 % Sichtweite, AA2x & AF4x (gleich), Vsync an, bei 1280x1024 VÖLLIG RUCKELFREI!!!!
Wie geht das? Na ja, durch die lahme Schaltzeit (-> Unschärfe) des Tft’s nehme ich das, was ich vorher (ich bin da penibel) als ruckeln wahrgenommen habe, nicht mehr wahr!!! GEIL!! Es wird sozusagen wegkaschiert.
3. Ausleuchtung:
Im Prinzip könnt ihr ja alles was ich oben geschrieben hab auch für den Hyundai gelten lassen, sie haben ja das gleiche Panel, also gleiche Schaltzeiten. Der Unterschied liegt nur der Ausleutung und in der Glossy-Beschichtung.
Der Hyundai ist katastrophal ausgeleutet, der NEC hervorragend. Das hat die c’t in Ausgabe 9 letzte Woche festgestellt (Für alle die keine Experten sind: Die c’t ist die einzig brauchbare Computerzeitschrift in diesem Land.)
Ergebnis des Tests:
beste Ausleutung: Siemens P19-2 90%
NEC: 80,6 %
vorletzter: Sony H95P: 72 %
lezter Platz: Hyundai L90D+: 50,8 % (!!)
4. Glossy Pro/Contra:
-Pro: Die Farben sind geil. Wenn man kein Hobby-Grafiker ist, ist dies einfach nur ein riesen Vorteil. Wie lächerlich blass sehen doch diese matten Tft’s gegen meinen hübschen NEC aus.... gleiches gilt natürlich für die Sony-Teile. Alle die noch nie ein buntes Bild auf einem Glossy-Tft gesehen haben, sollten das schleunigst nachholen. Ich hätte nie gedacht, wie krass das ist, bis ich im Saturn zufällig durch ne Sony Promotion gestolpert bin, auf Grund welcher unzählige hübsche X-Black’s (=Glossy bei NEC) ausgestellt wurden. Nicht im Traum hätte ich daran gedacht, diese vermeidlich schlimme Spiegelung auf mich zu nehmen, bis ich diese FARBEN gesehen habe. GEIL! Es gibt nix besseres. Ich hab noch nie so gerne Gothic gespielt, wie mit meinem neuen NEC....Was interessiert mich es, ob die Gothic-Entwickler an ihrem Grafikprogramm genau diesen Farbton im Sinn hatten???
-Pro: die vermeidlich schlimme Spiegelung (!!!!)
Das hättet ihr nicht gedacht, oder? In diesem Forum wird es meist so hingestellt, als sei zwischen hübschen Farben und hässlichen Spiegeleffekten zu wählen. Das ist UNSINN!
Es wurden immer wieder von einigen wenigen Leuten, der Versuch unternommen, diesen Irrtum aufzuklären. Ich werde mich Ihnen hiermit anschließen: Zunächst einmal ein wenig Physik: Jeder Monitor reflektiert Licht. Spiegelung ist nur der Ausdruck dafür, das dies nach dem Gesetz Einfallswinkel = Ausfallswinkel geschieht.
Es gibt folgende 3 Arten von Reflektionen bei Monitoren:
Matte Tft’s: Reflektieren diffus, d.h. mit einer gewissen Streuung, d.h. in alle möglichen Richtungen statt nur gemäß dem Ausfallswinkel. Dadurch sieht das Bild heller aus, wenn draußen die Sonne scheint. Nur eben nicht punktuell, sondern über die ganze Fläche der Mattscheibe gleichmäßig verteilt.
Glossy Tft: Reflektiert Einfallswinkel = Ausfallswinkel (Spiegeln)
Crt: tut beides!! Schaut mal genau hin. Wenn draußen die Sonne scheint, reflektiert der Crt einerseits diffus auf der Mattscheibe(innen), andererseit spiegelt er an der Glasscheibe(außen)!
Bei mir ist der die Spiegelung ein Vorteil: Ich habe ein sehr sehr HELLES Zimmer: 16 qm mit einer großen Balkontür und einem Fenster, beides zeigt in Richtung Sonne. Das ganze ist im 2. Stock. Es gibt keinen Baum oder ähnliches als Sonnenschutz. Das Fenster und die Tür sind rechts hinter meinem Monitor. Mein Monitor zeigt nach hinten. Der Einfallswinkel beträgt etwa max. 150-160 Grad Könnt ihr es euch vorstellen? Der Witz ist: Das direkte Licht geht DIREKT AN MIR VORBEI!! Geradeso. Eben wegen Einfallswinkel = Ausfallswinkel. Das war bei meinem Crt ganz anders: Der hat nämlich im Gegensatz zur ebenen Oberfläche der Tft’s eine konvex gewölbte Oberfläche! Deshalb kam das Licht vom Fenster direkt bei meinen Augen an. Hier an der Stelle kurz nachdenken was Einfallswinkel = Ausfallswinkel an konvexen Oberflächen bedeutet........
Die einzige Spiegelung, die bei mir ankommt, kommt von mir selbst! Nämlich das Licht neben mir, welches von meinem Hals auf den Monitor reflektiert wird. Das ist aber nicht gerade sonderlich störend.... Beim Zocken mache ich den Rolladen runter falls ich es richtig perfekt haben will. (Vorher konnte ich ohne Rolladen runter GAR NICHT zocken! Ich sitze hier ja quasi in einem Wintergarten :o) ).
-Contra: Spiegelung. Wenn ihr GENAU HINTER dem Tft ne Lichtquelle wie Fenster habt, vergesst es: Ihr bekommt die volle Breitseite ab!
Fazit: Siehe oben die Zusammenfassung.
Viel Spaß Raum vermessen! :o)
BTW: Holt euch für euren Tft auf jeden Fall Subpixel-Antialiasing Schriften. Die Schrift ist dann deutlich besser lesbar! (Dann braucht ihr auch nicht die Helligkeit so hochzudrehen)
Artikel:
Download für Windows:
