habe einen Dell 2001 FP mit S-IPS und da ich damit immernoch sehr zufrieden bin hätte ich gern nen 24" mit IPS Panel.
Gründe sind halt beste Blickwinkel und gute Farbtreue. Reaktionszeit ist eher zweitrangig.
Gibts überhaupt 24" IPS Displays ?
Beiträge von CeeJay
-
-
stimmt absolut nicht. Bei deinen Anforderungen ist der 192 die bessere Wahl, allein schon weil 8 bit farbe
-
HD ready, jo aber eben nur dass die Auflösung von 720p unterhalb der auflösung des bildschirms ist, nach dem massstab ist jeder crt moni hd ready -.-
und ja er muss skalieren, was allerdings nicht so wild ist, deine divx filme die du hast haben ja auch keine halbe moni auflösung und es sieht gut aus.
also ich kann bei meinem Dell zB auch problemlos 1920p schauen obwohl ich nur 1600*1200 hab, verzerrt kaum
-
193 P. siehe anandtech.
Das gleiche panel is btw auch im Dell 1905 FP, ders noch nen tick besser getestet worden
-
-
der wird dir gefallen, das ist eben das Problem, wenn du nicht direkt vergleichen kannst sind TN displays subjektiv gut -.-
lies mal anandtech dazu
-
ahja beachte auch mal was die Redaktion von Anandtech zum thema zocken geschrieben hat
und overdrive was hier ja so viel propagiert wird hilft in der Gaming Praxis halt kaum, da das ja nur so ne precharge kiste ist, wodurch schwarz auf weiss (also die extreme) schneller werden, die grey to grey und farbe zu farbe halt kaum verändert wird
-
Ich kopier das mal ausm anderen Thread -.- da du nicht/kaum spielen willst ignorier das mit den Quickturns, der Rest stimmt allerdings noch :>
Dell 1905 FP oder Samsung 193P
beide das gleiche geniale VA Panel, das zwar mit 20 ms ausgewiesen ist, allerdings in der Praxis sehr schnell ist und schlieren nur bei extremen bewegungen (quickturns in quake) überhaupt zieht.
Allerdings haben beide als Vorteil dass es echte 8 bit PVA Panels sind, also mit der besten farbdarstellung, die restlichen werte wie kontrast und helligkeit sind heute eh bei allen besseren tfts so gut dass man auf sie nicht eingehen braucht. DVI und VGA haben logischerweise beide, der Dell hat noch nen USB Hub.
das sind die reviews zu den Monitoren bei Anandtech, der Dell gewinnt da mit minimalem Vorsprung und ist nach wie vor Empfehlung der Redaktion
-
Dell 1905 FP oder Samsung 193P
beide das gleiche geniale VA Panel, das zwar mit 20 ms ausgewiesen ist, allerdings in der Praxis sehr schnell ist und schlieren nur bei extremen bewegungen (quickturns in quake) überhaupt zieht.
Allerdings haben beide als Vorteil dass es echte 8 bit PVA Panels sind, also mit der besten farbdarstellung, die restlichen werte wie kontrast und helligkeit sind heute eh bei allen besseren tfts so gut dass man auf sie nicht eingehen braucht. DVI und VGA haben logischerweise beide, der Dell hat noch nen USB Hub.
das sind die reviews zu den Monitoren bei Anandtech, der Dell gewinnt da mit minimalem Vorsprung und ist nach wie vor Empfehlung der Redaktion
Dell: ~ 480, allerdings derzeit rabatt auf 380 €
solltest du wirklich nur spielen wollen wollen wirste mit nem TN Display glücklich, die gehen bis 4 ms [was aber ziemlich übertriebene Herstellerwerte sind] (die ziehen bei quake in quickturns allerdings auch immernoch minimale streifen :>) und haben dafür halt nur 6 bit farbe was schon ziemlich verfälscht ist wenn mans direkt vergleicht
-
die S-IPS haben überall sehr gute wertungen bekommen, im prinzip ist eh alles was 8 bit farbe hat (also keine TNs) in etwa gleichgut wenns um farbdarstellung geht, und zum zocken is VA halt noch bissl hinterher [bei großen panels]
-
bei strafes wirste nie streifen sehen, nur bei extremen quickturns ganz minimal (also wenn du 180 grad drehung in 0,05 secs machs) und selbst dann siehste noch alles scharf, hast halt nur am rand minimale schlieren.
-
zocke q3 und q4, beides spiele die noch schneller als ut sind. beides ist mit meinem 16 ms S-IPS Display np (Dell 2001 FP), also wirste da auch kein prob haben