Beiträge von TFTshop.net

Zitat

ich zock seit 4 jahren am TFT ohne probleme

...geht mir auch so. 25ms VA Panel OHNE Overdrive.

Dazu muss ich sagen, dass auch die ganz schnellen aktuellen TFTs zwischendurch auf meinem Tisch stehen. Ich kenne also den aktuellen technischen Stand sehr gut, bin aber trotzdem nicht auf ein aktuelles Gerät umgestiegen.

Wenn ich hier den Einen oder Anderen höre, der mit 2ms Geräten nicht klarkommt kann ich nur verständnislos mit dem Kopf schütteln.

Komischer Weise wird seit Jahren über die Geschwindigkeit diskutiert, die Geräte werden immer schneller, und das DEUTLICH!
Trotzdem hört das Gejammer über "zu langsame" Geräte nicht auf. Nein, neuerdings kommt sogar noch der Begriff "Mouselag" hinzu... lol

Wer keine Probleme hat, macht sich halt welche

Hört sich für mich nach einem ziemlich verstellten Gerät an.

Zitat

das kann ich mir leider nicht vorstellen.

Und ich kann mir nicht vorstellen, dass dir dein CRT nach einer Woche am TFT überhaupt noch gefällt...

Na so riesig sind die Preisunterschiede ja gar nicht mehr.
Siehe Viewsonic VX2025wm...

Aber als ohnehin an TN Panel gewöhnter hast du sicher kein Problem mit den oben genannten.

An deiner Reihenfolge würde ich nicht viel ändern.
Vielleicht den LG einen rauf, den Samsung einen runter schieben.
Aber dies nur aus Gründen der Optik.
Bis aufs Gehäusedesign tun sich die Geräte nicht allzu viel.
Und eine Verbesserung zu deinem Belinea bzw. Hyundai ist's alle mal.

Trotzdem würde ich an deiner Stelle eher zu VA oder gar IPS tendieren.
Diese Techniken entsprechen eher dem gewünschten Bild bei deiner Aufgabenstellung. Dein Budget steht dem aber im Wege.

...ist das auf dem Bild etwa immer noch der Iiyama den du von mir hast?

Zitat

war damit überhaupt nicht zu frieden, weil er:
Nicht Höhenverstellbar war,
Keinen HDCP-Eingang hat

...wer lesen kann, ist klar im Vorteil...lol

TurboPascal:

Zitat

60% Arbeiten (Office-Arbeit und Programmierung), 30% Videoanzeige (ersetzt den nciht vorhandenen Fernseher), 10% spielen

...und dann nur TN-Geräte zur Auswahl?
Prost Mahlzeit. Da ist der Fehlkauf doch schon offensichtlich und absehbar...

Zitat

Das Problem ist, dass ich bereits 7 mal einen NEC 2180UX zurück geschickt habe

Zitat

denn ich nehme nicht an, dass soe in Profimonitor NICHT Staubdicht ist

Zitat

Unter dem Vergrößerungsglas...

Zitat

Wäre so etwas ein Garantiefall?

Entschuldige, aber ich finde sowas echt krank...
Fast 6 Mio Subpixel auf dem Gerät, und dich interessiert das EINE, oder von mir aus stolze drei die etwas dunkler sind. Auch nur mit der Lupe wirklich sichtbar und wohl kaum im Normalbetrieb auffällig.
Sag mal gehts noch?

Ehrlich Mike, wenn du nicht gerade unterm Sauerstoffzelt lebst, wirst du sowas NIE verhindern können. Abgesehen davon sind Staubkörnchen nicht ansteckend und vermehren sich in der Regel auch nicht von selbst.

Die ersten Geräte sollen ab dem 28.08. verfügbar werden.
Der Preis wird bei knapp unter 300 Euro liegen.
Auch nach meinen Quellen wird das Gerät 2x D-Sub Anschluss, aber keinen DVI-Port haben.

Wasserdichte TFT wirst du wohl kaum finden.
Allerdings gibt es TFT Bildschirme die sich leicht reinigen und desinfizieren lassen, trotzdem aber kein Vermögen kosten.

Wirf mal einen Blick auf die Neovo X-Serie.
Diese Geräte haben ein Vollmetallgehäuse, eine Folientastatur, und das Panel wird durch eine patentierte Spezialglasscheibe geschützt. Dies ermöglicht eine einfache Reinigung der Geräte.
Sind auch in weiß erhältlich, sind aber nicht als Medizinprodukte zugelassen. Und genau da sehe ich bei einem Krankenhaus (je nach Einsatz des Monitors) die größten Probleme auf euren Einkauf zukommen.

Das Interpolationsverhalten wird durch die Intelligenz (Elektronik) des Gerätes entscheidend beeinflusst. Das Panel hat darauf weniger einfluss.
Der Samsung kann sich nicht mit dem Eizo messen.
Würdest du von einem Käfer mit Porsche-Motor erwarten, dass er sich fahrdynamisch "ähnlich" verhält, wie ein reinrassiger Sportwagen aus Zuffenhausen?

Zitat

Insofern ist die immerhin doppelt so hohe Angabe wohl eher ein Marketingwert

...wurde aber im C't Test mit Messgeräten ermittelt.
Den Kontrast kannst du aber mit dem beim Prad-Test verwendeten Messgerät nicht messen.

Zitat

Hab noch keine DVD getestet aber bei Videos (DIVX, XVID....) generiert der Monitor kleine und grosse Kloetzchen auf grosse gleichfarbige Stellen (z.B. eine rote Wand oder blauer Himmel...)

Das "produziert" nicht der Monitor, er zeigt es nur an.
Das sind Kompressionsartefakte.
Teste den mal mit entsprechend gutem Material (am Besten HD Trailer) bevor du dem Monitor eine nicht vorhandene Schwäche aufgrund schlechten Ausgangsmaterials andichtest.

Zitat

hab in einigen foren was gelesen von extremen verschwimm-effekten, also unter einer entfernung von 1.5 metern fast nicht mehr akzeptabel

Völliger Quatsch.

Zitat

Gibst da evtl. Kratzgeräusche bei zu lautem Sound?

Zitat

klingt ziemlich bescheiden, schlechter als mein kleiner mono fernseher. fangen auch ziemlich schnell an mit krazen wenns zu laut wird.

1. Jeder Lautsprecher "kratzt" wenn du ihn an seiner Leistungsgrenze betreibst.
Ich habe eine Sound-Datei die selbst die fettesten Subwoofer bei hoher Lautstärke zum kratzen, kochen und schließlich zum Ableben bringt. Das ist keine Kunst...

2. Hängt der Klang von der Membranfläche ab. Größere Fläche (so wie bei deinem Mono-Fernseher) =besserer Klang. Aber wo bitte willst du so große (je größer desto tiefer!!!) Lautsprecher in einem flachen TFT verbauen???
Deswegen werden in besseren TFTs oft mehrere kleine Lautsprecher verbaut. Die Membranfläche addiert sich dadurch. Trotzdem bleibt ein Problem: Es fehlt Resonanzraum um einen "guten" Klang zu erzeugen. Betreibe mal einen großen Lautsprecher nur in der Hand ohne Gehäuse (den akkustischen "Kurzschluss" jetzt mal außer acht gelassen), und dann bau ihn in ein Gehäuse mit entsprechendem Volumen ein. Der Unterschied ist gewaltig und dürfte die Grenzen bei TFTs mit Lautsprechern verständlich machen.

@ schneeschaufel & gideon

Natürlich gibt es Shops die sowas dranschreiben.

gideon:

Die Lieferzeit liegt wahrscheinlich daran, dass der 91GP derzeit in keinem Großlager sofort lieferbar ist. Nächster Anliefertermin ca. 14.08.

Zitat

Ist es eigentlich bei anderen Herstellern genauso, dass bei einer 3-Jahres-garantie man nur in den ersten 14 Tagen ein Neugerät bekommt im Schadensfall?

Ja das ist in den meisten Fällen so.
Wenn man darüber nachdenkt, kann es auch gar nicht anders sein. Oder dachtest du, dass 3 Jahre Garantie auch mit 3 Jahre Anspruch auf Neugerät gleichzusetzen wäre? Wo gibts denn sowas?

Zu 66% also KEIN Spieler.
Wobei du zum Surfen auch nicht unbedingt ein teures VA Gerät benötigst.

Bei deiner Preisvorstellung wirst du allerdings nur im Bereich TN-Panel auf Auswahl stoßen. Insofern kannst du auch keine Spitzenleistung erwarten. Zumindest bei 250,- Euro.

Ich würde dir zu einem 20" Widescreen raten. Da gibts schon im Preisbereich knapp über 400 Euro technisch anspruchsvollere Geräte, statt die einfachen TN-Kisten. Tipp: Viewsonic VX2025

Zitat

die ausleuchtung hingegen ist ...hm.. seltsam...unten hell oben dunkel?

Ein TN-Panel eben.
Mit ein wenig Feinarbeit im Menue (auch der Grafikkarte) und korrekter Sitzhöhe bekommt man das gut in den Griff. Ein VA oder IPS Panel wirds aber dennoch nie.

Zitat

aber er frisst einfach zu viel performance - fuer jetzige spiele reicht er noch aber in einem jahr sieht es schlecht fuer mich aus bei so einer hohen aufloesung

Die Auflösung der Spiele wird in einem Jahr aber sicher nicht kleiner.
Du meckerst hier aber über die Leistung deiner Grafikkarte. Der Bildschirm kann wohl kaum etwas dafür, dass deine Graka bei dieser Auflösung in die Knie geht.
Abgesehen davon:
Grafikkarten tauscht man aus performance Gründen öfter als den Bildschirm.
Welche "Graka-Power" in einem Jahr für die aktuellsten Spiele benötigt wird, kannst du nicht wissen. Vielleicht wirst du in einem Jahr so oder so aufrüsten müssen.

Reduzier also entweder die Auflösung im Spiel, kauf dir in absehbarer Zeit ne passende Grafikkarte, oder kauf dir jetzt einen zu deiner aktuellen Graka passend "kleineren" Bildschirm. Wie auch immer du es drehst und wendest, es ist und bleibt immer ein Kompromiss.

Zitat

OK, wenn die Ausleuchtung gut war, warum nicht!

Ich habe schon so einige S2110 auf meinem Tisch gehabt. Bei keinem der Geräte hätte man von einer "schlechten" Ausleuchtung sprechen können. Es gibt zwar eine Handvoll Geräte die bei der Ausleuchtung einen hauchdünnen Vorteil haben, allerdings können sie in den anderen Disziplinen nicht mit dem S2110 mithalten.

Zitat

Ich hab das so verstanden, dass der Monitor sich komplett per USB "fernsteuern" lässt, stimmt das so?

Richtig.
Man darf nicht vergessen, ein solcher Monitor mit so vielen Möglichkeiten soll ja keine "Klaviatur" an der Front mitbringen. Du musst alles auf die wenigen Tasten möglichst logisch verteilen. Klar, dass die Bedienung dann etwas fummeliger wird. Obwohl das meiner Meinung nach kein Problem ist. Die meisten regen sich eher über schwarze Tasten auf schwarzem Grund auf. Sicher hätte man das anders lösen können, aber dann wäre die Optik des Gerätes nicht mehr so ansprechend und dezent. Andersfarbige Bedienelemente würden vom Eigentlichen -nämlich dem Bild- ablenken. Meiner Meinung nach hat Eizo das einzig richtige getan. Und zusätzlich noch eine gute Software draufgepackt, die das Bedienen zum Kinderspiel macht.

Mein Tipp an Eizo:
Unsichtbare Tasten im Gehäuserahmen, die nach Berührung aufleuchten.
-So wie damals beim Sony P234. Aber sowas ist natürlich wieder eine mögliche Fehlerquelle und zudem verteuert es das Gerät.

Wie gesagt: Ich halte die Bedienung der Eizo Widescreens nicht wirklich für kritikwürdig.
Es gibt nur ganz wenige Geräte, die einem beim ersten Einschalten ein "WOW" entlocken. Der S2110 gehört eindeutig in dieses Grüppchen.