Beiträge von TFTshop.net

Zitat

Ich finde bei NEC keine dt. Seite mit Infos.

Bitteschön:

Zitat

Der PA 271 hat doch nichts derartiges, oder habe ich da etwas übersehen?

Hast du. Stichwort: Spectraview II Software.

Zitat

Wenn ich jedoch den Monitor nur für Bildbearbeitung nutzen werde, und dementsprechend frontal vor dem Monitor sitze, ist dann in diesem Fall die Farbwiedergabe farbgetreu?

Eben nicht. Selbst wenn du frontal davor sitzen würdest, hast du einen deutlichen Farbverlauf von oben nach unten, obwohl kein Farbverlauf im Bild ist. Mit deinen Bildern sieht man das wahrscheinlich nicht sofort. Aber an TN's ist ein und dieselbe Farbe oben meist dunkler und wird nach unten hin immer heller. Bei einem Vollbild einer Tomate sieht das dann so aus als wäre sie oben knallrot und unten bestenfalls noch orange.

Die Quizfrage lautet in diesem Beispiel: Welches rot willst denn nun nachbearbeiten, bzw. welches rot ist das Original was du sehen solltest?

Das tollste kommt noch:
Der Farbverlauf wandert auf dem Bild sehr deutlich. Je nachdem ob du näher an den Bildschirm gehst, oder dich im Stuhl zurück lehnst.
Das eigentlich einheitliche Rot der Tomate ist nie zu sehen.

Prima Voraussetzungen für Bildbearbeitung. -Findest du nicht auch?

Zitat

ich habe nur wegen der kleineren Schrift die sich nicht skalieren lässt

Wieso? Aktuelle Betriebssysteme wie Win7 lassen dir doch freie Wahl.

Zitat

Ich werde wohl bald zuschlagen und mir den Monitor bestellen, hab ihn heute für 720€ gesehen.

Ist er mit Blindheit geschlagen?
Augen links und (wechselndes) 2. Werbebanner von oben beachten!

Zitat

Wir würdet Ihr die relative Qualität vom PA271W und dem U2711/U3011 einschätzen, speziell für Bildbearbeitung?

Das sind zwei vollkommen unterschiedliche Geräteklassen wolfmun.
Die Dell sind wirklich gelungene Konsumer-Allrounder, der NEC spielt eine ganze Liga höher und ist als kompromissloser Semipro EBV / Grafik Monitor zu verstehen, der mit weniger anspruchsvollen Aufgaben fast schon unterfordert scheint.

Speziell für Bildbearbeitung kommt man also kaum um die neuen NEC PA-Serien herum.

Du solltest Monitore weniger über Sympathiepunkte, sondern über Leistungsfähigkeit kaufen.

Zu den genannten Geräten:

Der von Winston empfohlene PA241 ist nunmal momentan DER Monitor unter 1000 Euro.
Der CG223W ist durchaus vergleichbar, nur darf man hier nicht übersehen, dass er eben "nur" ein 22-er mit 1680x1050 Bildpunkten ist.

Das ist es auch, was ihn im Wesentlichen vom 24 Zoll Bruder CG241 unterscheidet.

Die nun genannten Geräte kommen alle für dein Vorhaben in Frage.
Den zuvor genannten S2433 solltest du von der Liste streichen. Der kommt gegen solche Boliden nicht an, und ist eher als "Luxus-Officemonitor" statt als Grafik und EBV Monitor zu verstehen. -Bist also Haarscharf an einem vorprogrammierten Fehlkauf vorbeigeschliddert.

Da ich noch nichts empfohlen habe, werfe ich mal den PA271 zusätzlich in die Waagschale.

Ich sehe die höhere Pixeldichte der aktuellen 27-er nicht als problematisch.
Denn auch wenn man vergrößern müsste, bleibt das Bild insgesamt trotzdem schärfer, als bei einer eventuell nötigen Vergrößerung bei gröberen Pixeln.

Wie gut das funktioniert, kann man z.B. an einem Apple iPhone4 sehen. Dieses Gerät hat eine fast 3x höhere Pixeldichte als die aktuellen 27 Zoll Monitore...

Eventuell den Eizo EV2333.

Zitat

Aber auch nur den den Tonwertumfang zu ändern ist hier und da ein Lotteriespiel (insbesondere: Wo lasse ich die Licher abreißen und/oder Schatten absaufen).

Genau da liegt einer der größten Unterschiede zwischen einem 08/15 8-bit Monitor und einem 14-bit Boliden wie dem NEC.

Prinzipiell hat Winston schon Recht. Im Moment reicht dir eine relativ einfache Lösung im sRGB Farbraum. ABER...
Da man Monitore bzw. den Monitorkauf nicht zu kurzsichtig betrachten sollte, ist die beste Investition immer die, bei der du dich die nächsten mindestens 5-6 Jahre nicht mehr mit diesem Thema auseinander setzen musst. Insgesamt sind solche Bildschirme besser UND billiger, als wenn du in dieser Zeit zwei-drei einfache Bildschirme kaufen musst, die jeweils gerade einmal den aktuellen Bedarf ohne Reserve für deine steigenden Ansprüche abdecken können.

Geld verbrennen wird man also eher, wenn man öfter Bildschirme kauft die gerade eben das aktuelle Mindestmaß erfüllen.
Siehe dein eigenes Beispiel mit deinem Spyder 2...

Suggeriert wird dir durch die Werbung natürlich das Gegenteil. Schließlich stehst du dadurch deutlich öfter an der Kasse und legst unbeeindruckt Scheine ab, die in der Summe aber deutlich über das hinausgehen können, was dich EIN vernünftiger Bildschirm / Messgerät gekostet hätte. Auch wenn sein Kaufpreis sicher zunächst deutlich spürbarer ist, als die kleinen Teilbeträge der anderen "Strategie", ist es in der Regel der langfristig bessere Einkauf.

Wieso Helligkeit 100%?

Jedes Jahr die gleichen Fragen...

Zitat

Parallel arbeite ich viel mit Videoschnitt-, Grafik- und Layoutprogrammen (v.a. Indesign, Photoshop und Illustrator) und bin dementsprechend auf eine gute, möglichst farbgetreue Darstellung und geringen Pixelabstand angewiesen.

NEC PA271 nennt sich dein Kandidat.

Zocken kannst eh mit jedem Bildschirm. Fragt sich allerdings, ob es deiner Grafikkarte bei solchen Auflösungen beim Zocken nicht etwas warm wird.

Dir ist aber klar, dass der Eizo eine höhere Auflösung fährt, und die Schrift somit kleiner wird als beim Dell?

Die Dell Füße sind oben zusätzlich noch eingehakt.
Nachdem du die Schrauben gelöst hast, musst du also (bei liegendem Monitor) erst die untere Fußseite vom Monitor abheben und in diese Richtung die obere wegziehen.
Wirf mal einen Blick hierauf:

Die zwei Metall-Haken sollen verhindern, dass der Monitor dir gleich auf den Tisch knallt, wenn du versuchst, die Schrauben vom Fuß bei stehendem Monitor zu lösen.

Zitat

WH steht wohl für das Format "wide" weil es sich um ein 16:10 Bildformat handelt.

Nicht nur, bzw. nur das "W".
Hauptsächlich beschreibt diese Bezeichnung den verwendeten Standfuß.
Im Grunde müsste man sich nach dem W noch einen Trennstrich denken.

Zitat

Demnach gehören also eher der 2462 und der 2262 in die selbe Klasse..

Korrekt. Die SX Modelle stellen die Semi-Pro-Serie des Herstellers dar. Über den SX Modellen liegen nur noch die hardwarekalibrierbaren CG Modelle und die Medi Force Serie (Medical Displays).

Zitat

Seh ich genau so. Manchmal sind Preisaufschläge einfach ein Witz und reine Kundenfängerei.

Darüber kann man geteilter Meinung sein. Ich persönlich halte den Preis des Spectraview durchaus für angemessen, denn es wird beim Hersteller großer Aufwand betrieben diese "Rosinen" für die Käufer heraus zu picken.

Wenn man allein den Kaufpreis des Spectraview betrachtet und sich in diesem Preisbereich umschaut, stellt man schnell fest, dass NEC auch durchaus irgend etwas zwischen 2000-2500 Euro dafür verlangen könnte. Ähnlich leistungsfähige Geräte der 30 Zoll Klasse liegen immerhin bei Kaufpreisen ab 3000 Euro aufwärts. Und die kann er durchaus ersetzen. -Was man von einem 24 Zoll Gerät zu identischen oder unwesentlich niedrigeren Kaufpreisen sicher nicht behaupten kann.
Am Kaufpreis des Spectraview 271 gibt es meiner Meinung nach nichts auszusetzen. Er ist absolut nachvollziehbar.

NEC setzt mit dem PA271 sogar noch einen drauf. Man könnte für dieses Gerät guten Gewissens durchaus Preise um ca. 14- 1500 Euro verlangen. Statt dessen werden diese Geräte zu 1100 Euro mehr oder minder "verschenkt". -Unter uns: Niemand, der auch nur einen Funken Ahnung und Marktübersicht hat, versteht diesen niedrigen Kaufpreis des PA271. Der ursprüngliche Kaufpreis von etwas unter 1400 Euro war absolut angemessen und hätte dann auch keine solche Diskussion losgetreten.

Die Kaufpreise der aktuellen PA und Spectraview Serien sind in der Tat ein Witz. Allerdings in positivem Sinne.
Daher kann ich nur dazu raten nicht über den Hersteller zu meckern, sondern diese außergewöhnlich guten Angebote anzunehmen. Man erhält in jedem Fall ein Gerät mit herausragendem PL-Verhältnis.

Ich würde dir ganz klar zum PA241 oder seinem großen Bruder PA271 raten.

Der 2490WUXi2 (rein sRGB) ist im Grunde bereits abgelöst, Neugeräte in schwarzer Gehäusefarbe dürften nur noch schwierig zu bekommen sein.
Sein Nachfolger ist der 23 Zoll PA231 bzw. Spectraview 231.
Der Foris FX2431 ist eher ein Multimedia-Monitor, und überdies auch in der aktuellen Eizo Preisliste nicht mehr aufgeführt.
Der HP2475 ist ein mittelklasse 8-bit Adobe RGB Monitor, der keine Farbraumemulation beherrscht, der ZR24 ein sRGB Einsteiger-Monitor.

Sofern dein Budget auf 1120 Euro erweiterbar wäre, würde ich ganz klar den PA271 empfehlen.
Unter 1000 Euro den PA241.
Die anderen Geräte spielen nicht in deren Liga und sind technisch deutlich tiefer einzuordnen.

Zunächst einmal kann ich dich zu deiner Wahl nur ermutigen.
Der CG245 ist ein hervorragender Monitor.

Die Luft in dieser Leistungsklasse ist recht dünn.
Daher gibt es auch nicht viele Geräte, die man mit ihm vergleichen, oder als Alternative nennen könnte.

Die in Frage kommenden Geräte wären:
Quato Intelli Proof 242 Excellence, natürlich der Eizo CG243 und der NEC Spectraview Reference 241.

Falls ein größeres Gerät in Frage kommt, bietet sich der NEC Spectraview Reference 271 an.
Der ist durch seine 27 Zoll nicht nur größer, sondern vor allem durch seine 2560x1440 Bildpunkte auch deutlich hochauflösender.

Zu den genannten Geräten muss man (falls noch nicht vorhanden) ein Colorimeter hinzugerechnet werden, dass der CG245 dies bereits in sich trägt.

Zitat

Als Arbeitsprofil war bei SpectraView "Print Standard" ausgewählt (Helligkeit 80c/m2 !!)

Genau das war die Ursache. Ich habe mir schon gedacht, dass du ihn auf die im Internet aus CRT Zeiten kursierenden 80cd eingestellt hast.
Denn bei 80cd liegt der rechnerisch maximale Kontrast bei 0,3cd Black Level bei nur noch 266:1...

Deine aktuelle Einstellung ist für TFT Bildschirme unter normal beleuchteten Räumen schon deutlich praxistauglicher.
Experimentier mal mit Zielhelligkeiten zwischen 120 und 160 cd. -Je nach Raumhelligkeit. Wenn du die Profile entsprechend benennst, kannst du jederzeit hin und her schalten. Die Software merkt sich die Programmierung(en) des Bildschirms.

Zitat

Warum wurde nun eigentlich ein neues Farbprofil für den Monitor erstellt?

Gegenfrage: Wodurch lernen farbverbindlich arbeitende Programme die charakteristik des Bildschirms kennen, um dadurch korrekte Farben anzuzeigen?