Beiträge von TFTshop.net

Ja gibt es.
Einige Dell Kunden haben vor einiger Zeit den 3008WFP im Austausch zu Ihrem kleineren (damals nicht lieferbaren) 2709W erhalten.
Bedeutet also, die haben das Teil mehr oder minder zur Hälfte des regulären Preises "geschenkt" bekommen und sahnen nun eventuell ab. -Obwohl ich solche Entscheidungen dann nicht verstehe...

Sollte das Angebot allerdings aus UK oder IRL kommen, wäre ich vorsichtig.
Da schwappt zur Zeit recht merkwürdige Ware über den kleinen Teich... -Mehr will ich nicht dazu sagen.

Zitat

Dann werde ich mir wohl den Quato Silver Haze zulegen.

Gute Entscheidung.
Zur Zeit sicherlich das interessanteste (weil präziseste) reine Monitor-Messgerät am Markt.

Schau dir mal den Samsung T220HD an.
Zwar nicht ganz im gewünschten Preisbereich, aber von ganz ordentlicher Qualität als "Zweitfernseher".

Zitat

ich hab ein kleines Problem mit meinem 2209 über nen HDMI-DVI-Adapter

Adapter prüfen, bzw. mal ohne (an einem anderen Rechner?) anschließen.

Zitat

Ich bin mittlerweile zu der Überzeugung gelangt, dass die Störgeräusche sicherlich auf eine Art Defekt oder Mangel zurückzuführen sind.

Das denke ich nicht.
Letzte Woche wurde mir ein (von mir zuvor bereits überprüftes!) Gerät mit Hinweis auf "enorm lautstark" zurück gesandt.
Der zu bedauernde Kunde wurde wahrscheinlich auch durch solche Forenberichte über die Maßen "sensibilisiert". Letztlich muss aber immer der User entscheiden. Darauf habe ich keinen direkten Einfluss.
-Aber ich kann vor solchen "Berichten" guten Gewissens warnen!
Nicht alles was man in Foren liest, ist richtig... Vieles wird deutlich übertrieben dargestellt.

Letztlich hat auch meine erneute (absolut neutrale) Überprüfung des Gerätes keinerlei Auffälligkeit ergeben. Ein Austausch wäre für mich im effektiven Fall genauso mühelos mit einem Telefonat zu klären, wie für einen Käufer.

Das betreffende Gerät ist inzwischen weiterverkauft worden. Ohne Hinweis auf (von mir nicht festzustellende) Geräusche, und OHNE Beanstandung des Nachkäufers. -Resümierend kann ich darüber also nur schmunzeln. -Auch wenn in diesem Fall mein(!) Geld gekostet hat.

Ich denke bei solch subjektiven Berichten tritt weniger eine angeblich vorhandene "Serienstreuung", sondern vielmehr ein Wunschdenken zu Tage.

Weder dieses, noch irgend einen anderen Dell 2209WA würde ich bisher als mit "in der Geräuschentwicklung mit Mängeln behaftet" deklarieren.
Dazu habe ich schon zu viele dieser Geräte live auf dem Tisch gehabt.
Ich bin also fest davon überzeugt, dass das Ganze offensichtlich deutlich übertrieben dargestellt wird.
Vielleicht einfach aus Unwissenheit, vielleicht aus echter Überempfindlichkeit, vielleicht aus anderen Gründen...
Eine Warnmeldung ist das Ganze sicherlich KEINESFALLS wert!

JanR:
Online begrenzt mein Shop die Zeit für Kurzberichte und kickt dich nach einer Zeit der "Inaktivität" aus dem Login. -Zu deiner Sicherheit...

Bereite deinen Bericht bitte in einer Textverarbeitung vor.
Anschließend per Copy & Paste einfach bei mir einfügen. Proxies bitte grundsätzlich außen vor lassen, damit dich der Shop erkennt.
Dann dürfte es mit deiner Rezension klappen.
Ich freue mich drauf!
-Schreiben doch eh zu wenige Käufer mal ein kleines Dankeschön.

Artikel Link?

Zitat

wo is eigentlich der unterscheid zum Samsung SyncMaster T240HD 24 den es schon für <300€ gibt.

Ist für dich jedes Auto gleich gut, nur weil es immer 4 Räder hat?

Warum kostet der Ferrari mehr als ein Fiat?

Der Samsung verbaut ein einfaches TN-Einsteigerpanel. Da liegt sein Preis"vorteil". Das hat aber nichts mit der erreichbaren Bildqualität zu tun.
Für bessere Bildqualität muss halt ein VA oder IPS Panel ran.
Aufwändigere Herstellung, höhere Preise, bessere Bildqualität.

Denim hat es ja bereist richtig angesprochen.
Prüft doch zunächst mal euren Weißpunkt. Steht der auf 6500° Kelvin?

Nein, man benötigt Dual DVI Kabel erst ab 30 Zoll großen Bildschirmen, bzw. jenseits von 1920x1200 Bildpunkten.

Grundsätzlich ist ein digitaler Anschluss natürlich zu bevorzugen.
Bei einem leichten "Rotstich" würde ich zunächst mal eine Kalibrierung versuchen.
Im Bestfall gehst du aber gleich ans Eingemachte, und Profilierst das Gerät mit Hilfe eines Messgeräts (Colorimeter).

Grundsätzlich zählt ein Eizo 767 schon zu den besseren Geräten. Immerhin ein Monitor mit 10 bit LUT.
Das bedeutet aber nicht, dass man ihn aus der Packung zieht, und sofort absolut farbverbindlich loslegen kann.
Dafür hat das Gerät ja die Regler. Und wenn das nicht ausreicht (oder du nix damit anzufangen weisst) hilft ein entsprechendes Messgerät das Maximum aus dem Monitor heraus zu holen. Ein Farbstich sollte danach ganz sicher nicht mehr festzustellen sein.

Zitat

Hast du eine Erklärung für die Verrenkungen so vieler Leute, den Monitor partout hardwarekalibrieren zu wollen,

Naja.
Ich will's mal so ausdrücken:
Es ist für mich nachvollziehbar, wenn man das Maximum aus der Leistungsfähigkeit seines Gerätes herauspressen möchte.

Ob es "nur weil's möglich ist" in jedem Fall auch nötig ist?
Keine Ahnung.
Das muss immer derjenige entscheiden, der vor der Kiste sitzt.

Ich empfehle dir mal die Recherche hier im Board.

Um es abzukürzen:
Die Userseitige Manipulation der Geräte ist seit über 1,5 Jahren offiziell nicht mehr möglich.

Arntus. Nimm es mir nicht krumm. Aber ich denke es übertreiben einige mit ihrer subjektiven Darstellung der Tatsachen.
Im Grunde war das aber auch nicht anders zu erwarten. Insofern wundert es mich nicht, dass sich selbst zu einem solchen Spitzenangebot irgend ein Grüppchen "Unzufriedener" gesellt.

Trotzdem nenne ich dieses Modell nicht grundlos "Volksmonitor". Weil es die meisten Ansprüche der User abdeckt. -Inkl. des niedrigen Preises. Ausnahmen wird es immer geben. ALLE kann selbst dieses Gerät nicht überzeugen.

Das Teil ist zum aktuellen Preis einfach der HAMMER.
Und das zum halben Preis, den du damals für deinen P19 gezahlt hast... Richtig?

Gibt es zu diesem Preis / Angebot und bei dieser Bildqualität derzeit echte Alternativen?
Ich denke nicht!

Zitat

Ich wünsche gute Geschäfte.

Vielen Dank Pseudemys.

Zitat

Ich las hier, dass sich einige von Dell einen TFT zuschicken ließen. Hat das spezielle Gründe? Ich dachte, für Rücktäusche wäre der Händler zuständig

Den Vor-Ort-Service bietet nur der Hersteller.
In diesem Fall musst du nix einpacken und irgendwo hinschicken, sondern es wird bei dir Vor-Ort ausgetauscht.
Bei Dell in der Regel von einem Werktag auf den anderen.

Zu subjektiven (meiner Meinung nach) Fehleinschätzungen, will ich mich nicht weiter äußern.

Irgend einen Tod wird er ohnehin sterben.
Entweder klasse Bild, dafür etwas träger beim Zocken, oder klasse Spieleleistung, dafür mit Blickwinkelabhängigkeiten und anderen Wehwechen.
Bei der oben genannten Gewichtung, würde ich die Bildqualität bevorzugen.

Verweisen wir ihn doch einfach auf den Testbericht. Dann kann er sich seine eigenen Gedanken dazu machen.

Aber du hast natürlich nicht unrecht. Wir wollen ja nicht zu einseitig werden.
Ungeachtet der bisher unbekannten Preisvorstellung werfe ich mal den NEC 24WMGX zusätzlich ins Rennen.

Beeindruckt mich nicht Pseudemys.

Ich fahre eh schon Tiefpreise. -Ohne dass die Leute verhandeln müssten.

Zitat

Obwohl ich unumwunden eingestehe, ein extrem empfindlicher...

Zitat

was jedoch nicht heißt, dass auch sie sich in gleichem Maße gestört fühlen

Genau das habe ich mir schon gedacht, und genau das sollten die Leute nicht überlesen Dey.
Denn genau solche Sätze werden in Diskussionen häufig erst später nachgereicht und -weil nicht mehr offensichtlich im Zusammenhang- überlesen. Daher danke ich dir für deine Klarstellung.

Hier mal ein anderes hübsches Beispiel aus anderer Quelle (nicht von Dey):

Zitat

Also wenn du nicht einen absoluter silent Freak bist, dann störts dich nicht. Evtl. machen die ja auch minimale Geräusche. Unser TV summt z.B. auch, fällt außer mir keinem auf. Meine Freundin muss sich richtig konzentrieren um das Summen der DELL TFTs zu hören...

Dieses Zurückrudern, nachdem von diesem User fast 14 Tage lang Panik in einem Forum verbreitet wurde.

Ich glaube dass ich mir weitere Kommentare zur "Geräuschentwicklung" sparen kann.

An das geile Teil traut sich nur die Elite heran.
Die Elite hat ja auch schon vor Monaten super Sonderkurse zu dem Gerät geboten.
Nun ist das Gerät "End of Life", die "Möchtegern" ziehen sich zurück...

So what?
Die hatten eh nie welche auf Lager...

@ Ghostrider (und andere Redakteure):

Dein Test war wieder einmal sehr tiefgehend (nach 6-8 Wochen am Gerät).
Respekt für den Testbericht und die aufgefallenen Feinheiten & Co. in dieser Zeit.

ABER
Für wie wichtig würdest du die Beobachtungen zwischen den Zeilen (die jeder Leser evtl. Missversteht) empfinden?
DAS wollen die Leser vielleicht auch erfahren?
Dies aber klar und deutlich!

Würest DU dieses Gerät (im Vergleich zu anderen) zum Kauf empfehlen, oder nicht?
Wenn ja warum? Wenn nein, was wäre besser, und dann warum?

Entschuldige dass gerade du hier zwischen die Räder kommst, aber mich würden solche klar formulierten Entscheidungen / Gründe schon mehr beeinflussen/beindrucken als dieses übliche "ich war's nicht" Berichte.

Also bitte bezieh mal Position!
Würdest du dieses Gerät kaufen?
Wenn ja warum?
Wenn nein warum nicht?

BUTTER BEI DE FISCHE mein Freund.

Soll ich dir mal was sagen Dey?
Pack dich in Watte...

Kerl, wenn dich die "Geräusche" eines Dell 2209WA stören, solltest du dich mal am Markt umschauen.
VIEL SPAß.

Man sollte normale (und ZU ERWARTENDE Betriebsgeräusche eines Großgerätes) DEUTLICH von angeblichen "Störgeräuschen" unterscheiden können bevor man die Klappe aufreisst und (möglicherweise?) "unmögliches" erwartet.

Entschuldige dass es gerade dich zerreisst, aber mir gehen solch (absichtlich?) verunsichernden Beiträge langsam RICHTIG auf den SACK!

Ich habe noch KEINEN EINZIGEN Dell 2209W / 2709W erlebt, der über die Maßen auffällig gewesen wäre.
Dies bezeugen ja auch alle von "Pro's" geschriebenen Beiträge.
IM GEGENTEIL!
BEIDE Geräte würde ich als NAHEZU LAUTLOS beschreiben.

Entschuldige, aber die langsam nervenden Berichte irgendwelcher extrem empfindlicher "Idealisten /Supersilenter / Laien" gehen mir so langsam auf den Geist. Gerade WEIL sie die 99% der normalen Anwender TOTAL verunsichern.

Vielen Dank für die Blumen Marioram.

Ich werde euch in den nächsten Tagen spaßeshalber mal einige Profile ins Net stellen.
Kann ja kaum sein, dass jeder "so vor sich hin versucht" und Ratespielchen spielt...

Danach habt Ihr mal ne grobe Vorstellung davon, was eine Ordentliche Kalibration/Profilierung so ca. bringen kann, bzw. wie ein echt gutes Bild aussehen muss.

ABER letztlich werden auch diese Werte nur "ansatzweise" stimmen.
Letztlich entscheiden immer die echten Endgeräte über die zu erzielenden "echten" Maximalwerte.
Und dafür braucht man nunmal Messgeräte.

Premiere:
Diesmal werde ich euch die Messergebnisse von zwei Spitzenmessgeräten präsentieren.
1. Der wohl bekannten Quato Silver Haze Pro Variante,
2. Dem (einfachen aber auch Drucker messenden) Monkey Photo.

Sorry dass ich auf die günstigen "Spyder"-Lösungen nicht eingehe.
Aber in einigen Tagen werde ich "Sparfüchsen" auch diese relativ einfachen Messgeräte anbieten.
Schließlich will es offensichtlich nicht jeder "ganz genau" wissen.