Beiträge von Ren

  • Benq FP202W unscharfes Bild (Fotos inside)

    Hi,


    ich hab das Display neu und bin mit der Bildqualität nicht zufrieden. Deswegen wollte ich mich innerhalb der 14 Tage entscheiden ob es zurückgeht oder ob das Display ok ist und es an der VGA-Qualität der Graka liegt.


    Ich betreibe das Display an einem HP/Compaq nx7010 Notebook mit ATI Mobile Radeon 9200 Grafikchip am VGA-Ausgang.


    Das erste angehängte Bild (hp.bmp) ist vom eingebauten WSXGA+ Display abfotografiert, man erkennt dass alle senkrechten Linien sauber nach links hin abgeschlossen sind.


    Das zweite Bild (benq.bmp) ist vom Benq Display abgeknipst (auch WSXGA+), was mir auffällt ist dass die Pixelreihe links neben senkrechten Linien (z.B. das rote "k" von "key=") einen leichten Schatten hat. Das mag auf dem Foto nicht sehr gravierend aussehen, aber das gesamte Bild wirkt dadurch unscharf.


    Jetzt meine Frage: wer kennt dieses Phänomen? Wo könnte es herkommen? Ist das ein typisches Merkmal von schlechter VGA-Signalqualität am VGA-Ausgang der Graka?
    Ich habe schon versucht die Phase per OSD am Display zu verstellen, wird aber nicht besser.


    Leider habe ich keine Möglichkeit das Display an einem DVI zu testen.


    Gruss,
    Eike


    P.S.: Ich habe bewusst BMP Dateien hochgeladen, um nicht durch JPEG-Artefakte das Bild unschärfer zu machen..

  • Benq FP202W native Auflösung an ATI Mobility Radeon 9200 nicht möglich unter WinXP?

    Hi,


    Ich habe gestern mein neues Display bekommen und bin von dem Gerät echt begeistert, technisch alles perfekt. Da war natürlich die Vorfreude gross damit richtig zu arbeiten.
    Dann habe gestern ungefähr 5 Stunden damit verbracht erfolglos zu versuchen Windows dazu zu bringen, die native Auflösung anzuzeigen.


    Ich habe wirklich lange nichtmehr so viel und niveaulos geflucht.



    (Im folgenden bedeutet WSXGA+ = 1680x1050)


    Die Ausgangsdaten:
    - Benq FP202W (macht WSXGA+)
    - HP Compaq nx7010 Notebook (WSXGA+ Display eingebaut) mit ATI Mobility Radeon 9200 (VGA-DSub-Ausgang)
    - Windows XP SP2 aktuelle Patches


    Problem ist folgendes:
    Wenn ich WSXGA+ einstelle wird auch ein 1680x1080 Bild geliefert, aber der Monitor steht im Modus 1280x1024 (OSD), also das Bild ist grösser als die Monitoreinstellung und wenn man mit der Maus an die Ränder fährt wird der Rest angezeigt (ich weiss leider nicht den Fachausdruck dafür)
    Es ist egal ob ich den TFT als Dualhead oder Spiegelung oder einzigen Monitor aktiviere, mehr als 1280x1024 bzw 1600x1024 (s.u.) wird nicht angezeigt.


    Technisch kann die Graka definitiv die Auflösung am externen Ausgang bringen, habe ich gleich am Anfang schnell mit ner Ubuntu Live CD getestet, da konnte ich den neuen TFT problemlos mit WSXGA+ betreiben. Das hat mich echt beruhigt weil ich schon dachte die Grafikkarte kann technisch nicht mehr als 1600x1200 am ext. Ausgang oder so. Umsomehr ÄRGERT mich dass Windows mich das nicht umsetzen lässt.


    Was ich schon alles probiert hab:
    - Monitor-INF von der CD installiert, der Benq taucht jetzt auch in der Syst.Steuerung auf.
    - verschiedene ATI-Treiber-Packages (Omega, DNA) getestet, da sind allerdings keine neuen Treiber für die 9200 drin.
    - ATI Treiber deinstalliert, Reboot, Treiber neu installiert, Reboot (Graka und Monitor wurden wieder neu erkannt)
    - Mit den ATI erweiterten Einstellungen und UltraMon alle möglichen und unmöglichen Sachen und Kombinationen durchprobiert


    Zwischendurch nach irgendeinem Reboot war der TFT mal auf 1600x1024, was er laut Handbuch garnicht unterstützt. Das bekomme ich aber auch nichtmehr hin, bringt ja auch nix.
    Wie ihr selbst wisst ist kann man alles ausser der nativen Auflösung vergessen, da gibts kein "Kompromiss".


    Falls Ihr selbst keine Idee habt, weiss jemand an wen man sich Support-Technisch wenden kann, wer ist da am ehesten erfolgversprechend? Notebook-Hersteller, Grafikkarten-Hersteller, TFT-Hersteller?


    Oder kennt ihr eine gute allgemeine Windows-Hotline mit deren Hilfe man das Problem lösen kann? Kosten sind sekundär... (Bin Freelancer-Informatiker, arbeite auf Stundensatz von zuhause und Zeit ist für mich _definitiv_ bares Geld, wenn ich mir überlege was ich in der Zeit die ich mich gestern und heute mit Windows rumärgern musste verdient haben könnte wird mir *SCHLECHT*)


    Ja, warum ich nicht Linux am Desktop verwende? Leider keine Zeit für Umstellung, ich muss täglich produktiv mit Win-only Anwendungen mit dem Rechner arbeiten und die Sachen müssen einfach laufen.


    Vielen Dank schonmal im voraus!


    Gruss,
    Eike