Beiträge von Accelerator_TS

Sehr schönes Beispiel. Ich habe den Effekt inzwischen durch den Vergleich zwischen meinem alten Iiyama Prolite E431S und dem 215TW nachvollziehen können. Zudem habe ich auf dem Windowsdesktop nun auch mal eine Stoppuhr laufen lassen und im Clone-Modus mit meiner Digitalkamera mit kurzer Belichtungszeit (1/500) den Effekt "beleuchtet". Es kam mir hier nicht auf eine Präzissionsmessung an. Die Differenz auf den beiden TFTs betrug immer zwischen 40 und 50ms, somit bestätigt das die "3 Bilder Latenz". Das ist schon heftig.
Als "Hardcore-Gamer" würde ich mich keinesfalls beschreiben, eher als "Gelegenheits-Zocker" und somit ist mir das nicht direkt aufgefallen (DoD,FarCry und AA). Auf die wirklichen Konsequenzen der TFT-Latenz werde ich wohl demnächst mal genau achten.

Hallo!

In der aktuellen c't ist einem Artikel der Input-Lag des 215tw genau beschrieben. Der Monitor braucht anscheinend 3 Frames bis zur Darstellung des Bildes, somit also 3 mal 16ms (bei 60Hz) 50ms.

Mich würde jetzt auch interessieren, ob es bei den neuen Modellen anders ist bzw. ob die c't dann auch ein "altes Modell" hatte.

Ja, gebe zu, mir läuft es auch kalt den Rücken runter, so einen schönen Bildschirm analog anzuschließen. Aber für einen Test ist's noch okay.
Was macht eigentlich diese Samsung-Software? Stellt sie nur das Farbprofil ein oder hängt die sich mit in den Bildschirmtreiber (kaum vorstellbar)? Vielleicht hat diese auch einen Einfluss auf die Verzögerung...
Ich habe mir den 225bw bestellt. Mal schauen, wann dieser kommt, dann kann ich auch berichten. Im Moment habe ich einen Iiyama E431S... hoffentlich ist der Samsung ein Fortschritt

Hallöchen!

Vielleicht nur eine "dumme" Vermutung von mir, aber kann es sein, dass die TFTs mit HDCP evtl. eine größere Verzögerung haben? Gehen die DVI-Daten evtl. zunächst über einen HDCP-Chip mit einer gewissen Latenzzeit?
Generell zum Latenzproblem oder "Mouselag": macht es einen Unterschied zwischen dem Anschluss über DVI oder analogem VGA? Damit könnte man auch meine obige Vermutung ganz schnell widerlegen