Beiträge von Gringo

    Zitat

    Original von Cristox


    Das kapiere ich nicht.
    War beim TFT kein Kabel dabei?
    Und wenn du schon ein Kabel hattest, warum bist du dir sicher, dass es richtig funktioniert?


    ich meine, ich habe das kabel benutzt, das dabei war. wenn es am kabel lag, hätte ich das gesamtpaket auch zurückgeschickt. schließlich ist das kabel ja auch ein teil, wofür ich bezahlt habe. tut mir leid, wenn ich mich merkwürdig ausgedrückt haben sollte - bin da meister drin.

    nein, das war mein erstes und bisher einziges. falls es kaputt gewesen wäre, hätte ich es auch zurückgeschickt.


    es ist übrigens sehr schmerzhaft jetzt wieder in der 1024-crt-klotz-welt zu wandern.

    so, habe jetzt meinen fp91g p und meinen crt per clone gleichzeitig laufen.


    scheinbar war ich einfach nur zu pingelig. der tft stellt die farbverläufe sogar besser da! ich schien wohl jegliche vergleichsbasis vergessen zu haben. aber sowas habe ich mir schon gedacht.


    der fp91g p ist einfach bombastisch. jetzt bin ich sehr wehmütig, dasw ich ihn zurückschicken muss, da ja nun immer noch irgendwas mit dem dvi nicht zu stimmen scheint.

    32bit ist das höchste, ja? gut, ich weiß es nicht und war verunsichert, weil früher immer true color dastand und jetzt nur noch höchste(32bit) - hatte nicht auf die zahl hinter true color geachtet.


    das farbbeispiel darunter kommt mir auch grober vor.


    und zu guter letzt: ein farbverlaufsbild unter photoshop führt in dem bereich zu treppen und auch zu richtigen streifen (bei den beispielbildern von Shoggy gibts allerdings nichts außergewöhnliches zu endecken)


    wenn das normal sein sollte, bin ich ein bisschen enttäuscht.


    ich habe ja noch die hoffnung, dass das austauschgerät in der hinsicht besser ist. vielleicht habe ich ja ein totales montagsmodell und die haben bei mir versehentlich ein tn-panel verbaut.
    ....aber dieses diphering muss ich nicht noch erst aktivieren, oder? der bildschirm bietet ja nunmal 16.7mio farben - auf dem papier. da wäre das ja unnötig

    nur zur info: ist es ratsam den monitor zu installieren oder bringt das keine uterschiede?


    und der monitor läuft schon mit true color oder? ich schaffe es nämlich bis jetzt nicht ihn auf eine höhere farbtiefe als 32bit zu bringen.


    edit: was ist denn der höchstmögliche farbraum? 48bit, oder? wenn ich bei photoshop jedenfalls einen farbverlauf erstelle, sehe ich im zoom deutliche abstufungen

    über vga habe ich das problem nicht, aber wer will seinen monitor schon über vga anschließen, wenn doch dvi ginge.


    es gibt eine sache, die mich stört - vllt liegt das ja auch am dvi od. kaputten panel - sind die miesen farbübergänge. bei diesem bild, ist es sehr deutlich. da ist nichts mit weichem übergang.


    schaut doch bitte mal, ob das bei euch auch so ist. scheinbar kommt mein monitor nicht auf die 16mio versprochenen farben.


    EDIT: ich weiß jetzt, wovon die schlechten farbübergänge kommen: ich kann kein true-color einstellen! weiß irgendjemand woran das liegt und wie ich das beheben kann?

    ich habe diese extrem viele pixelfehler bei mir auch. das kann also am dvi-kabel liegen?


    und zwar habe ich pixelfehler im oberen bereich dieses bildes (achtung: hochaufgelöst):


    wenn ich dieses bild mit photoshop öffne, dann sind die pixelfehler zwischen den pixel - also farbübergängen.


    werde das jetzt nochmal mit mit vga probieren.