Ich habe 7 Tage nach Berichten / Tests gesucht und nix gefunden.
Nachteile habe ich noch keine gefunden. Ich musste mich nur an die Helligkeit gewöhnen.
Der einzige Nachteil ist eigentlich nur (wie bei jedem TFT), dass man Spiele jetzt möglichst auf 1280x1024 spielen muss um keine Interpolation zu haben. Aber das frisst eigentlich auch nur 5% Performance. Spiele CS 1.6 jetzt auf o.g. Auflösung, 4 x AA und 8 x AF und es sieht einfach nur viel viel besser aus als aufm CRT.
Bei im Userbericht über den Monitor (im Artikel E1900S-B2) steht, dass er den Monitor zu laut findet. Das kann ich nicht bestätigen.
PES6 ist Pro Evolution Soccer 6. Wer nach Spiele-TFTs schaut, wird früher oder später auf Problemthreads von Spielern stoßen, die in der Kombination Spiel+TFT Probleme haben. Ich habe diese Probleme bei bestimmten Rasenflächen aber schon mit meinem CRT gehabt, von daher kann ich auch hier diese Probleme mit dem Iiyama nicht bestätigen. Es sieht eher unter o.g. Grafikeinstellungen wesentlich besser aus als auf einem CRT.
@ZED: Bewegungsunschärfe hat NIX mit den ms zu tun. Die Bewegungsunscärfe ergibt sich daraus, dass das Bild bei nem TFT über die unterschiedlichen Helligkeits- und Farbwerte ergibt. Das verläuft fließend. Bei nem CRT wird jedes Bild komplett neu aufgebaut, es brennt sich quasi 50 Mal die Sekunde ein neues Bild in die Netzhaut. Das kann das menschliiche Gehirn besser verarbeiten. Also haste bei 0 ms auch Bewegungsunschäfe.
(Meine Erläuterung ist möglicherweise nicht 100% korrekt, aber so ungefähr ist es)