Beiträge von daniel1301

    Also für nen 20er ist eine 7900GS alles andere als das Optimum, ich habe das erst bei mir gemerkt, Test Drive Unlimited in der nativen Auflösung geht alles andere als Optimal und ich hab eine X1950XT die dann nochn Ticken stärker ist.
    Kann aber auch sein das man in diesen Auflösungsbereichen einfach mehr Grafikspeicher braucht, meine Karte hat nur 256MB.

    Schonmal vielen dank für die Antwort.
    Der Monitor wird wohl hauptsächlich zum surfen benutzt und nebenbei noch zum spielen, wobei ich bei Spielen sehr hohe Ansprüche haben, wenn ich denn mal zocke soll das auch ordentlich laufen.
    Bietet der NEC eine sichtbar bessere Bildqualität, oder sind das nur messbare Unterschiede? Was mir am Asus sehr gut gefällt ist der Standfuß (neben dem Design im allgemeinen), aber solche gibts ja auch für 40€ zu kaufen.

    Tachchen beisammen,


    will mir jetzt die Tage nen neuen Monitor zulegen und meinen alten 17" Sony in den wohlverdienten Ruhestand schicken.
    Eigentlich wollte ich 100%ig den NEC 20WGX²Pro kaufen, doch dann ist mir mal wieder der Asus PW201 über den Weg gelaufen, den ich damals eigentlich abgeschrieben hatte weil ich ursprünglich nicht soviel ausgeben wollte.
    Also nun stellt sich die Frage, welcher ist der bessere? Für den Asus spricht die Austattung und das Design. Für den NEC, was man so liest, die wohl excellente Bildqualität (hat bei Chip satte 100% bekommen und damit sogar nen 21" Eizo hinter sich gelassen).
    Also welcher ist wohl der bessere? P-MVA vs. S-IPS? Wie siehts aus mit Sachen wie Inputlag und solche Scherze?


    greets Daniel