Beiträge von gom

Rein von der Test-Note der PC-Hardware ist der GX+ besser habe aber leider nicht den Bericht gelesen habe nur die Note weiss jemand näheres?

Nach dem nun der LGL1970HR aus der engeren Wahl wegen seiner schlechten Interpolation nun rausgefflogen ist, habe ich noch 2 Kanditaten im Rennen. (Siehe Titel)

Hier mal die Daten Blätter

FP93GX+

FP93GS

Wie man sieht unterscheiden sie sich nur in der Reaktionszeit:

Die GS Version ist mit 5ms ein wenig langsamer allerdings weiss ich nicht ob das ein grey2grey Wert ist oder Rise + Fall ? Steht nämlich nicht hinten dran. Rise + Fall wäre aber komisch da sind es doch immer 2 Werte oder nicht? Jedenfalls ist das nicht die Welt und ich denke nicht das es eine grosse Auswirkung hat.

Wenn es jetzt R/F Werte sind, ist er dann schneller wie der GX+ ?

Weiter irritiert mich diese News etwas:

Zitat

BenQ hat mit dem FP93GS ein normales, d.h. im 4:3-Format gehaltenes Display vorgestellt, welches das FP93G ablöst.

Die native Auflösung beträgt ja trotzdem 1280x1024 und das ist ja kein 4:3-Format und von der Grösse unterscheiden sie sich auch nicht ? Was wollen die damit sagen!?

Zu welchem Monitor würdet ihr greifen?

Ein Bericht von einem FP93GS Modell wäre schön!

Ich habe noch keinen der Bildschirme live gesehen ich stütze mich nur auf die PRAD Test berichte und auf die Aussagen der Froum user die die jeweiligen Monitore bestitzen.

Ich habe gerade vorhin von einem halb-professionellen Spieler ein Bericht gelsen der im grossen und ganzen sehr zufrieden mit dem Eizo ist, obwohl ihr dem Eizo "Für Hardcorezocker" nur 1 + gegeben hat.

Aber trotzdem dieser Bildschirm ist dann jetzt auch bald mal 1 Jahr alt und da müsste doch langsam malwas neues anstehen oder wie sieht es in dieser Branche aus? Ich mein Nvidia bringt ja z.b fast jedes halbe Jahr ne neue Graka ist das vergeleichbar mit der Monitor-Branche oder herrschen hier andere Perioden?

Hi Leute

Mein alter CRT Hansol Mazellan900P hat langsam sowas von hart ausgedient und auch ich will jetzt endlich auf Flachbildschirm umsteigen.

Ich haber mir jetzt gut 2h lang test's Kaufempfehlungen etc. durchgelesen für mich sind folgende Punkte wichtig:

- 19"

- Gute Interpolation ( Ich spiele 800x600)

- schnelle Reaktionszeit (2ms)

- Allgemein gutes Bild z.b keine Rotöne, die Farben müssen einfach stimmen Ausleuchtung etc.

- Arbeiten im office sollte auch gut sein

Ich habe leider kein aktuelles Produkt gefunden der meinen Anforderungen entspricht

In einer Prad- Wertung müsste das etwa so aussehen:

Gaming 6/6
Grafik 6/6
Office 5/6
DVD/TV 5/6

Es gibt einfach nicht den Bildschirm z.b der Iiyama ProLite 1900S-B2 (19") hat eine sehr gute Interpolation dafür ist das Arbeiten im Office unter aller Sau und ebenso die Farben beim LG L1970HR (19") sieht es da auch schon besser aus die Interpolation ist dafür schlecht während Eizo S1931 (19") meiner Meinung nach einfach zu langsam ist...

Am ehsten kommt für mich der NEC 1990SXi (19") in Frage aber er soll anscheinend einen schlechten Schwarzwert so wie eine schlechte Ausleuchtung haben und für meinen Geschmack mit 9ms etwas zu langsam.

Allgmein finde ich es im Moment ein extrem schlechter Zeitpunkt sich einen TFT zuzulegen liege ich da richtig? Ich meine z.b der NEC 1990SXi (19") ist jetzt dann bald 1 Jahr alt ( Das NEC MultiSync LCD90GX2 Modell mittlerweile bald 2). Da müsste doch bald mal ein Nachfolger anstehen mit einem S-IPS-Panel dass noch schneller ist und evtl. den schlechten Schwarzwert ausgleicht... ist da irgendetwas geplant weiss da jemand was?

Ich habe eigentlich auf die SED Technologie warten wollen aber sowie das Aussieht kommen die nicht vor 09 dann noch Kinderkrankheiten von den ersten Modellen etc. ~ 2010-2011 t.t da lohnt es sich also schon noch ein TFT zuzulegen.

Was würdet ihr vorschlagen?