Beiträge von Blurry

  • Bezugsmöglichkeit von Röhrenmonitoren

    Ich hol den Thread grad noch mal hoch.


    Zitat

    Original von frostschutz
    Ich kann jedenfalls, nach nur kurzer Zeit am TFT, nicht mehr zum CRT zurück.


    Das ist bei mir anders. Ich habe schon an einigen TFTs gesessen, unter anderem auf der Arbeit. Das Schriftbild ist zweifelsohne angenehm, aber das kriegt auch ein guter CRT ähnlich hin. Wohl nicht ganz so gut, aber annehmbar. Habe mir jetzt jedenfalls tatsächlich bei harlander.com (danke für den Tipp, Clint) einen CRT für 55 Euro inkl. Versand gekauft. Der Samsung Syncmaster 957DF stellt mich vermutlich mehr zufrieden, als es jeder TFT könnte. Einfach herrlich, die Auflösung nach Belieben wechseln zu können, ohne an Bildschärfe zu verlieren. Reaktionszeit null, keine Schlieren, scharfes Bild - warum werden diese Monitore nicht mehr hergestellt? Ich versteh's nicht.

  • Bezugsmöglichkeit von Röhrenmonitoren

    Zitat

    Original von Corvus
    Retro-Gamer: Die Vorbilder vieler C64-Games standen in der Spielhalle, liefen dort schon heute auf der Homecomputerhardware von morgen, was man auch merken konnte. Da kann man doch gleich das Vorbild spielen, z. B. via MAME.


    Sorry, aber ich glaube, du verstehst nicht viel vom Retro-Gaming. ;) Was für ein Argument von dir! Ich will doch gerade das Original-C64-Feeling und nicht Spielhallenfeeling. Der Amiga-Emulator WinUAE gibt beim Laden sogar die Originalgeräusche der damaligen Diskettenlaufwerke wieder. Außerdem: Zeig mir mal die Boulder-Dash-Version für MAME, die sich genauso anfühlt, die gleichen Levels hat und auch genauso aussieht wie auf dem C64. Das wäre nur eines von hunderten Beispielen.


    Davon abgesehen laufen MAME-Spiele nativ wohl auch nur auf 640 x 480 oder so.



    Zitat

    Original von Clint
    Hol dir doch einen von


    Danke für den Tipp. Werde mal schauen, ob's nicht vielleicht doch ein gebrauchter tut. Andererseits dürfte der dann ja auch schon die ersten Ermüdungserscheinungen zeigen - und von denen will ich ja gerade weg.

  • Bezugsmöglichkeit von Röhrenmonitoren

    Huch, hier gab's ja noch mal Antworten.



    Zitat

    Original von zellerli
    Ich habe ja, weil ich auch nicht wenig spiele (aber hauptsächlich RTS Spiele), ein PVA Panel. D.h. dass man das schon merkt bei UT, BF & Co, aber sich dran gewöhnen kann.


    "Sich dran gewöhnen kann" - das ist für mich als passioniertem Shooter-Spieler (acht Jahre Q2 online) inakzeptabel. ;) Schlechter ist nun mal schlechter, Gewöhnung hin oder her.



    Zitat

    Original von zellerli
    Dafür ist es 100mal besser für Bildbearbeitung, Surfen, Schreiben, etc.


    Das stimmt wohl. Es wäre wirklich zu schön, wenn es ein Gerät gäbe, das die Vorteile beider Systeme vereinen würde.



    Zitat

    Original von zellerli
    Und das beste: wenn du sparen willst hol dir nen 15er (entspricht ner 17er Röhre), der hat sogar 1024x768 native Auflösung ;)


    Geld spielt eigentlich keine so große Rolle, solange es nicht 800 Euro oder so werden. Wenn es zwischen zwei Geräten, die 100 Euro auseinander liegen, allerdings kaum einen erwähnenswerten Unterschied gibt, dann wäre ich natürlich schon daran interessiert, das preiswertere zu nehmen. 15 Zoll kämen mir aber mit Sicherheit nicht mehr auf den Tisch. ;) Wieso ist das überhaupt so, dass ein 15er TFT einem 17er CRT entspricht? Das hab ich nie verstanden.



    Zitat

    Original von Tiefflieger
    Das wird wohl daran liegen, dass die Produktion von Röhren von allen Herstellern bereits vor Monaten eingestellt wurde. Da kommt nix mehr.
    Das Thema Röhre ist also komplett vom Tisch.


    Oh. :( Ernsthaft jetzt? Quelle?

  • Bezugsmöglichkeit von Röhrenmonitoren

    Ah, danke für die Antwort. Wieso war ich in "Kaufberatung" falsch? Will doch ggf. einen CRT kaufen. Oder zählt das heute schon nicht mehr als Monitor?



    Zitat

    Original von zellerli
    Bitte was spielst du, dass der Blickwinkel so groß ist?


    Blickwinkel war jetzt einfach mal ein Schlagwort, das mir eingefallen ist. Hat mich bisher bei so ziemlich allen TFTs gestört, unabhängig von Spielen. Ein Bekannter hat einen Samsung Syncmaster 920N, und bei dem ist es schon so schlimm, dass man nur absolut gerade davorsitzen kann. Gilt vor allem für die vertikale Richtung. Geht man mit dem Kopf ein wenig runter, kann man kaum noch das am oberen Rand des Schirms Angezeigte erkennen (bewusst übertrieben).



    Zitat

    Original von zellerli
    Was spielst du, dass es nicht in der nativen Auflösung eines TFTs läuft?


    Die native Auflösung ist mir zu hoch. Ich will Shooter beispielsweise aus Performancegründen in 1 024er Auflösung zocken. Mit 'ner Röhre kein Problem, und man sieht sowieso kaum einen Unterschied zu 1 280. Anderes Beispiel: C64-Emulator. Ich bin Retrogamer und spiele am liebsten in der nativen Auflösung des C64, 320 x 240 (oder gar 320 x 200 ohne den Rand). Hab schon TFTs erlebt, die die Auflösung nicht mal unterstützt haben.


    Um es kurz zu machen, ein CRT-Monitor ist im Bereich Spiele einfach immer noch besser als ein TFT, allein schon deswegen, weil sämtliche Interpolationsschwierigkeiten wegfallen. Ich kann Leute nicht verstehen, die sich einen TFT mit einer nativen Auflösung von 1650 x 1080 oder so was kaufen und sich dann fragen, ob es ihre Grafikkarte überhaupt mitmacht. Und was, wenn ich mit so 'nem Screen mal 'ne Runde Monkey Island einlegen will? Schon wird's schwierig.



    Zitat

    Original von zellerli
    Und was spielst du, dass du 2ms Aufschlag auf deinen Ping bemerkst?


    Nichts, nur: Sind diese 2 ms auch wirklich 2 ms? Man liest oft genug, dass der reale Wert höher liegt. Bloß warum sollte ich mich überhaupt damit auseinandersetzen, wenn ich einfach wieder zu 'ner Röhre greifen kann, die quasi gar nichts anderes als 0 ms kennt? ;)



    Zitat

    Original von zellerli
    Ansonsten für deine Röntgenröhre:


    Ja, ja, hack nur auf mir rum. ;)



    Zitat

    Original von zellerli
    Viewsonic ist ein recht ordentlicher Hersteller, die haben auch CRTs im Programm. Und wenn du Geld sparen willst, nimmste einen LG, die sind auch net schlecht.


    Interessanterweise finde ich mit deinen Angaben prompt Ergebnisse über Google. Zuvor bin ich ausschließlich auf Shops gestoßen, die entweder überhaupt keine CRTs im Angebot hatten oder nur noch ein letztes Modell, welches aber mit "Nicht verfügbar" gelistet wurde. Hier wäre ja schon einer. Was ist denn vom preiswerteren Samsung SyncMaster 997MB zu halten? Habe aktuell noch einen Samtron 95 P Plus. Mit dem war ich immer recht zufrieden, leider wird er seit geraumer Zeit unschärfer und unschärfer.


    Aber da ich Neuem ja durchaus nicht ganz verschlossen bin: Gibt es einen TFT-Monitor, der sich gleichzeitig durch besonders gute Interpolation und Reaktionszeit auszeichnet? Vielleicht bringen die SED-Displays ja auch die Rettung, wenn sie endlich mal kommen.

  • Bezugsmöglichkeit von Röhrenmonitoren

    Moin,


    da ich bisher keinen TFT gefunden habe, der nicht signifikante Nachteile (Interpolation, Verzögerung, Blickwinkel-Nerverei), vor allem in Spielen, mit sich bringen würde, möchte ich meinen sieben Jahre alten CRT, der langsam den Geist aufgibt, am liebsten wieder durch einen CRT ersetzen. Was mich stutzig macht, ist, dass anscheinend überhaupt niemand mehr auch nur daran denkt, noch einmal eine Röhre zu kaufen. Insofern drei Fragen:


    1) Werden Röhrenmonitore überhaupt noch hergestellt?
    2) Wo verdammt noch mal kriegt man welche, die neu und nicht gebraucht sind?
    3) Welcher wäre ggf. zu empfehlen?


    Antwort wäre nett.