Beiträge von tacaoden

    hi, wenn ich jetzt meinen ganz normalen dvd player per s-video an den monitor anschließe, sieht das bild dann nicht extrem schlecht aus? wenn ich ne dvd über den rechner schaut, wird das bild ja hochgerechnet, und auch ganz gut aus.


    wäre super wenn jemand was dazu schreiben könnte.
    danke
    Tacaoden

    guten Tag!


    Also ich bin jetzt schon ein paar Wochen auf der Suche nach einem 22" Monitor. wie ich schon in einem anderen thread geschrieben hab, war ich zuerst bei den samsung geräten (226bw, 2232 und 223) dann beim chimei 222h (der ja auch sehr gute anschlussmöglichkeiten bietet) und zu guter letzt beim lg 227. das sind kosten im raum von ca 250€ bis 350€. Da ich mich aber weigere 350€ für einen monitor auszugeben, klammer ich mich irgendwie immer wieder an den 223 samsung.


    es kommt immer wieder die frage auf, ob ich einen unterschied im farbraum sehen würde oder nicht.
    dazu muss ich sagen, dass ich momentan Medieninformatik studiere, also schon das ein oder andere mit Photoshop bearbeiten/erstellen soll. Natürlich muss ich in diesem Zusammenhang auch dazu sagen, dass ich farbenblind bin. das heißt, ich kann sowieso nicht so gut mit farben umgehen. Bevor jetzt wieder fragen zur farbenblindheit kommen, verweise ich lieber gleich auf die seite:


    brauche wie schon gesagt, den monitor zum programmieren, evtl videoschnitt, photoshop, zocken tue ich nicht.
    ich weiß auch, dass ich dann auch nach einer anderen pannel art schauen sollte/könnte, die sind mit aber ansonsten alle zu teuer.


    ich denke mir eben, dass man vielleicht einen unterschied sieht, wenn man zb den lg neben einen samsung stellt. wenn ich aber nur vor einem samsung sitze fällt mir doch nicht auf, dass er wenig farben darstellen kann?


    ja, hoffe ihr könnt mir ein bisschen weiterhelfen.
    danke
    Tacaoden

    hi! schon mal vielen dank für eure antworten


    Zitat

    Original von gh0st2k
    Wenn du kaum spielen willst, wäre evtl. ein anderer Paneltyp ratsam...


    das probiem hierbei ist lediglich der preis. es heißt immer, dass alle anderen pannels sehr viel teurer sind. und eigentlich hab ich ja die überlegung mir einen neuen monitor zu kaufen mit einem 250€ gerät gestartet. 350 € wäre das absolute maximum zumal ich für das geld schon wieder ein gerät in der 24" klasse kaufen könnte (hp studenten store).


    wenn es um den lg werd ich aufjeden fall noch einen test abwarten. für mich stellt sich eben wirklich die frage, ob sich die investition wirklich lohnt, oder ob ich genau so gut mit einem weniger teureren gerät auskommen würde. könnte man den lg denn als tv ersatz nutzen?


    gruß tacaoden

    hi! möchte mir demnächst einen 22" monitor kaufen. hab mich hier ein bisschen umgesehen. war zuerst bei einem samsung 226bw, dann beim 2232, dann beim VX2235wm. hab dann aber leider ziehmlich viel negatives über die monitore gelesen. als nächstes war dann der chimei, der ja momentan in der 22" klasse auch als testsieger angeführt wird, favorit. inwischen hab ich auch noch gelesen, dass der lg 227 momentan mit der tn technologie der beste ist. das würde heißen, dass ich am anfang von einem samsung 226bw mit 250€ bis hin zum lg 227 mit 350€ eine preisanstieg von 100 euro hätte. die frage is nun, ob sich das wirklich lohnt, oder ob man für 100€ dann doch lieber ein etwas schlechteres gerät nimmt.


    ich brauche das gerät zum programmieren, ab und an mal den ein oder anderen film schauen und eben ab und zu mal was mit photoshop bearbeiten. spielen tu ich eher selten, das ist also nicht umbedingt wichtig.


    mir ist (glaube ich) auch aufgefallen, dass der lg der einzige ist, der das bild format auch auf 4:3 umstellen kann, für den fall, dass man mal was zocken will, das nicht den 16:10 mode unterstützt.


    hoffe ihr könnt mir irgendwie helfen.
    gruß tacaoden