Beiträge von BartS1975

Nachdem mein bisheriger Grafikchip dies nicht zuließ, erwäge ich nun, mittels Rivatuner eine Betriebsart von 1680x1050 in 75 (statt 60) Hz zu erzwingen. Dies liegt zwar laut den technischen Daten des Monitors außerhalb der Norm und wird deshalb unter Vista offiziell nicht unterstützt, da man das unter XP aber anwählen kann (oder konnte), habe ich den Monitor vor einiger Zeit ein paar Wochen lang auf diese Weise betrieben und dadurch eine wesentlich flüssigere Wiedergabe von PAL-Videos erreicht.

Dennoch ist mir etwas "mulmig", mich außerhalb der Spezifikationen zu bewegen, zumal ich damals noch den analogen Eingang verwendet habe, während ich nun DVI nutze. Daher die in der Überschrift genannte Frage.

Danke schon mal!

Ein Hinweis und eine Frage, zunächst der Hinweis:

Wie stark der Unterschied zwischen 60 und 75 Hz ist, kann man auch bei einem PAL-Video mit Kameraschwenk beobachten. Bei 60 Hz ist während des Schwenks ein ständiges Ruckeln zu beobachten, bei 75 Hz kaum noch.

Nun eine Frage: Ich habe jetzt in meinem Grafikkartentreiber den Modus 1650x1080 mit 75 Hz erzeugt. Aber: Dann liegt die Horizontalfrequenz außerhalb der offiziellen Spezifikationen: Der 226BW schafft offiziell nur 81 KHz, nun sind es 82,1 KHz.

Jetzt würde ich gern wissen, ob diese Überschreitung die Lebensdauer wesentlich beeinträchtigen könnte. Was meint ihr?

Ich will bzw. muss (mein Eizo F-563T gibt langsam seinen Geist auf) mir einen neuen Monitor kaufen. Bei den o.g. Modellen bin ich hängengeblieben, bin mir aber unschlüssig, welchen ich kaufen soll. Neben "normaler" Desktop-Arbeit, etwas Spielen und Videobearbeitung plane ich, den Monitor später eventuell für HDTV-Fernsehen einzusetzen. FullHD-fähig sind sie zwar nicht, aber mit der Auflösung 1680x1050 kann ich bestimmt leben.

Kennt zufällig jemand zwei der Monitore aus eigener Erfahrung und kann mir ein paar Hinweise geben? Haben die Geräte bestimmte Stärken und Schwächen? Und ist der Mehrpreis des 226BW gerechtfertigt? Danke schon mal!