Beiträge von markus-maximus

    Eine Beratung habe ich noch nie bei MM und Konsorten erwartet, aber wenn du vor einer Wand mit 50+ Fernseher stehst und irgendwie sieht auf allen das Bild Käse aus (es lief RTL) und nur einer sticht hervor, dann gibt das schon zu denken.
    Ich bezweifle nicht, dass man noch eine Menge tunen kann, damit man weniger Schwachstellen sieht. Pixel Plus was mein Fernseher noch hat benötigt auch eine gute Quelle da er sonst die Fehler noch deutlich macht, aber ich hatte mir halt mehr Steigerung erhofft.


    Ich werde zu 90% Fernsehen, wenn die PS3 mal da ist sicherlich ab und dann zocken und ab und dann mal eine DVD sehen.


    Wenn aber die größte Schwäche das Fernsehprogramm ist, dann bringt mich das ja nicht weiter.
    Ich gehe mal davon aus, dass ich einen guten Receiver mit HDMI benötige damit ich da nicht noch mehr Bildqualität verschenke. Was bringt mir ohne Premiere ein HDTV Receiver?


    Ich habe mir jetzt mal den Panasonic TH42PZ85E angesehen, der scheint auch alles zu haben an Features die man im Moment bekommt, leider ist er optisch hässlich und das 46" Modell ist nicht lieferbar, denn die 300€ machen den Bock dann nicht mehr fett.


    Ich halte es bei technischen Produkten immer so, dass ich mir den Stand der Technik hole und damit immer gut gefahren bin, d.h. 42"+ Full HD und 100hz und 24p Unterstützung - ob Tuner oder Boxen drin sind ist mir Wurst da ich eh die Anlage ran hänge.


    Was würdet ihr denn in dem Segment empfehlen - preislich so 1300-1700€


    Zum Thema Blueray habe ich eben ein paar abschreckende Berichte gelesen von inkompatibilität etc. Wenn du aber sagst, dass sich das mit einem neuen Standard gelegt hat, dann ist mir das Beste nur Recht ;)

    Hallo zusammen,


    nachdem ich jetzt nach 5Jahren wieder alleine wohne, wollte ich mir zu meiner neuen Wohnung im Zuge der EM und der kommenden Männerabende einen neuen Fernseher gönnen.


    Im Moment habe ich den Fernseher des Jahres 2002/2003 den Philips 32PW9527 mit 100hz und Pixel Plus. 32PW9527


    Nachdem ich mich ein bischen im Internet schlau gemacht hatte, bin ich heute mal schnell beim MM durch, da der ja am meisten auf einem Haufen stehen hat.


    Es lief gerade das freie Training in Monaco, auf meine Frage woher das schlechte Bild käme, meinte der junge Mann an der Quelle könnte es nicht liegen, da alle digital per HDMI angeschlossen seien.


    Nachdem ich mir mal alle meine Favoriten


    Toshiba 42Z3030D
    Sony KDL40x3000
    Samsung LE40A656A


    gesichtet hatte war ich sehr ernüchtert.


    Mein Röhrenfernseher hängt per Scart an einem pobligen Receiver und das Bild ist immer noch im Klassen klarer und nicht so fleckig.


    Nachdem ich wieder den jungen Mann angepisst hatte, blabberte er was von alter Technik (wir reden hier von 1700€) und neuester Technik mit nur 2ms - als wenn die Reaktionszeit etwas mit der Bildwqualität zu tun hätte ;) und führte mich zum neuesten Philips Gerät dem 42PFL9703D - für 2500€


    Ich hatte ein Deja vu wie vor 6Jahren als ich meinen gekauft habe, irgendwie war alles andere Käse im direkten Vergleich.


    Nun frage ich mich eben, wieso die o.g. Geräte in den Tests so super weg kommen und wie es der Rest macht, der gerade mal ein Drittel von dem bereit ist zu investieren und trotzdem zufrieden sein muss.


    Vielleicht bin ich jetzt auch zu kritisch, aber nach 6Jahren hatte ich mir wirklich was erhofft, und natürlich hatten ein paar ein tolles Bild mit DVD aber das hat meiner auch wenn ich die PS2 mit vergoldeten Kabel ran hänge.


    Online lag ich so zwischen 1200-1500€ für die Favoriten, jetzt bin ich bei fast 2200€ was eigentlich über dem lag was mir so vorgeschwebt ist, da ich dazu ja einen neuen Receiver mit HDMI und optischen Ausgang brauche neue Boxen(Teufel Concept S) und eine PS3 - und es ist ja nicht so, dass ich auf dem technischen Equipment schlafen und lümmeln könnte, die Möbel kosten auch noch eine Ecke ;)


    Wie seht ihr das, welche Erfahrungen habt ihr gemacht und welchen würdet ihr mir empfehlen?