Beiträge von Ei laf ju

Für deine Zwecke eindeutig ein TN-Panel! Zum spielen es nicht nötig die bestmöglichste b.z.w. realistischte Farbwiedergabe zu haben. Es heißt nemlich nicht, dass die Farben eines TN-Panels unschön oder schwach/bleich sind, im gegenteil sie sind meist sogar viel leuchtstärker. Ein Profi-Bildverarbeiter ist aber auf möglichst REALE Farben angewiesen und muss deshalb zum MVA-Panel greifen. Ein spieler hingegen wird es nicht bemerken oder vielleicht sogar als positiv empfinden leuchtendere und vlt. etwas unrealere Farben zu haben.

Außerdem wirst du mit dem Input-lag und eventuell den Schlieren die ein MVA-Panel so mit sich bringt keinen Spiel-spaß haben.

Ich werde auf jeden Fall zu einem TN-Panel greifen weil es einfach das beste für Spieler ist!

Grüße!

Hallo nochmal,

Der Samsung T240 sieht ja ganz manierlich aus.... Auch wenn Full HD auf 24" mal wirklich überflüssig ist, denke ich das er an der PS3 ganz gut performen wird. Ich habe gestern Erfahren müssen, dass mein USA-TV Gerät bicht in Deutschland betrieben werden kann (wegen PAL-Signal). Ich dachte meine
Suche wäre vorbei aber nun bin auch wieder dabei einen neuen Zocker-Bildschirm zu suchen.

Hat jemand vlt. einen ersten Testbericht mit dem T240 entdeckt?

Grüße!

Suche einen LC 32 GP3u von Sharp den nur in den USA erhältlich ist. Wenn jemand öfters dort hin unterwegs ist oder ihn Importiert würden 100€ + natürlich die Fernsher/Zoll/Versandkosten für ihn herausspringen. Der ``Jemand`` würde also reine 100€ oder vlt auch 150€ umsatz machen....

Ich selebr traue mir ein solch großes unterfangen nicht zu...
Danke!

Hallöchen,

Ich bin auf einer ähnlichen Suche mit ein paar ``konkreteren`` Vorschlägen im Kopf. Von einem LG würde ich dir persönlich abraten, denn ich selber besitze einen 22-zöller davon und er hat zwar ein 2ms Reaktionszeit usw. ABER: einen fürterlichen Korona-effekt d.h. das Bild leuchtet an Farbübergängen Neongrün/blau. Einfach zum Kotzen!!!

Der HP den du dir ausgesucht hast wollte ich mir vorerst auch kaufen (da er hier bei Prad so eine gute Gamer-kompatibilität aufwies) aber als ich dann bei Chip einen Testbericht gelesen hatte indem stand, dass er eine getestete Reaktionszeit von über 22ms hat, wollte ich den auch nicht mehr....
()

Ich habe also wieter geforscht und gefunden:
LC 32 GP3U
Das Traumprodunkt für deine PS3! ER ist zwar 32" groß aber darfür extra ohne INput-lag (Latenzzeit zwischen Singnaleingang und dem Anzeigen auf dem Bildschirm) 6ms Reaktionszeit + Full HD 1080p. Liest sich wie ein Märchen aber das Teil gibts nur in USA für ca 1000§ d.h. 660€. Ich werde es mir blad importieren und mal posten was das Dingen so in sich hat. (Sowieso günstig bei dem Dollar-Euro Kurs)

Wenn du bei 24" bleiben willst solltest du einemal diese Produnkte unter die Linse nehmen:

BenQ FP241W (bin mir aber nicht sicher ob die Latenzzeit Zocker-würdig ist)
Asus PG 221U (wenn du 2" bildschirmdiagonale opfern kannst ist der auf jeden fall Hardcore-Gamer-Dream-Monitor. Du kannst damit sogar Fernsehen da er ein S-Video-Eingang hat)
BenQ V2400W

Guck am besten mal selber bei den Chip-Bestenlisten nach.

Was du bei deiner Suche auf jeden Fall noch als Kriterium hinzufügen solltest ist die Latenzzeit, das so genannte Input-lag. Denn wenn dein Inpt-lag bis zu 200ms beträgt, dann nütz die beste Reaktionszeit nicht wenn du vernünftig zocken willst. Der LC 32 GP3U von Sharp hat extra einen Vyper-Drive mode, der die Bildaufbearbeitung (bei der das Input-lag entsteht) einfach umgehen kann und somit beste vorraussetzungen bietet.

Ich selber habe eine PS3 und bin auf der Suche nach einem schön großen Gamer-Fernsher oder BIldschirm.

Ich hoffe ich konnte helfen...

Grüße!