Hallo Prad Community!
Ich bin seit einigen Wochen dabei, mich über 22" Monitore schlau zu machen, um irgendwann eine Entscheidung zu finden. Ich falle vermutlich in die Kategorie "Gelegenheitsspieler" und "Selten-DVD-Gucker".
Der Monitor sollte also spieletauglich sein und auch eine DVD sollte man vernünftig darauf ansehen können.
Außerdem fände ich Höhenverstellung toll. Drehbar auch, aber wenn das nicht ist, muss ich eben zur Not den ganzen Monitor auf dem Tisch drehen.
Ach so, ich bin kein Konsolenspieler. Dafür muss der Monitor also nicht ausgelegt sein.
Ich verliere mal einfach ein paar Worte (und Fragen!) zu den Modellen, die ich mir bisher genauer angeschaut habe:
- gutes Testergebnis
- Design ist ganz nett
- Preis an der obersten Schmerzgrenze
- volle Ergonomiefunktionen, inklusive Pivot. Wovon ich zunächst total begeistert war. Inzwischen habe ich mir den Monitor bei Media Markt angesehen und denke inzwischen, ich kann darauf verzichten. Einen Bildschirm, der einen halben Meter hoch ist, kann ich nicht mehr auf einen Blick überblicken, sondern muss den Kopf bewegen. Dann lieber zwei Din-A-3 Seiten nebeneinander.
- wählbares Interpolationsverhalten: Fand ich zunächst auch toll. Aber wenn ich mit geringerer Auflösung zocken will (oder muss) kann ich das auch im Fenstermodus tun. Braucht ich das also?
- Bei MM war der 24" im Betrieb und die Farben haben mich wenig überzeugt. Viel zu rot, besonders in den Gesichtern. Da der Monitor über meinem Kopf stand, musste ich aber auch von unten hineingucken. Außerdem kann man im OSD ja alles verstellen. Was mich zu der Frage führt: Was nützt es mir für die Kaufentscheidung, mir den Monitor im Betrieb anzugucken?
- Testergebniss ähnlich HP
- Design ganz ok, aber nicht so ansprechend
- Preis ebenfalls an der oberen Schmerzgrenze
- Unterschied zum HP: mattes Display. Ist das jetzt ein Vor- oder Nachteil? Ich habe ein Notebook mit glänzendem Display und sitze damit direkt vorm Fenster. Meist sehe ich keine Spiegelungen. Aber ich hoffe ja, den 22" Monitor lange zu benutzen und kann schlecht sagen, wo mein Schreibtisch nach dem nächsten Umzug steht, der bestimmt irgendwann anfällt.
- Preis deutlich angenehmer
- ansprechendes Design
- Testergebniss: Geringer Blickwinkel (150°) und geringer Kontrast (unter 700:1) Das sind Werte, mit denen ich sowieso wenig anfangen kann. Wenn ich zwei Geräte nebeneinander stelle, kann ich dann den Unterschied zwischen 700:1 und 1000:1 sehen? Wieviel Kontrast braucht man?
- Summendes Netzteil. Das wäre ein no-go. Aber ich könnte ja hoffen, dass ich ein nicht.summendes erwische.
- Design gefällt mir total
- Leider kein Prad Test
- höhenverstellbar, angenehmer Preis
- Die Werte setzten sich scheinbar weder positiv noch negativ von anderen 22" ab.
- Hat jemand Erfahrung mit diesem Gerät? Oder kennt irgendwo einen Testbericht? Google hat mir da nicht so recht was ausgespuckt.
Generell habe ich immer weniger Tendenz zu einem bestimmten Gerät je mehr ich lese. Die meisten Werte ähneln sich bei alle Monitoren so sehr, dass ich bezweifle, im Gebrauch ein Unterschied zu sehen.
Was bleibt also als Kaufentscheidung? Design und Gehäuseverarbeitung?
Vielen Dank an alle fürs lesen. Ich hoffe ihr könnt mir die eine oder andere Frage beantworten.