So,
heute ist der Panasonic TX 32 LZD 85F gekommen. Gleich ausgepackt und an den PC dran gehängt.
Und was soll ich sagen, ich bin einfach nur begeistert von dem Gerät. Die Bildqualität bei 720p Videos ist einfach grandios. SD Videos sind auch gut, wenn man weiter weg sitzt :P.
Also von meiner Seite aus gebe ich eine 100%ige Kaufempfehlung für den Panasonic!
Vielen Dank nochmal für die gute Beratung!
Da sonst keiner antwortet mach ich das mal.
46" ist eindeutig zu groß. Viele sagen, dass 37" für einen PC Monitor zu groß sind und bei einem Abstand von ca.2 Meter reichen 32" dicke.
Ich habe mir einen 32" Panasonic TX 32 LZD85F bestellt, kann zu dem aber leider noch nichts sagen weil er noch nicht da ist. Im Forum wurde er aber vielfach empfohlen.
Ansonsten könntet ihr euch auch mal die LCDs von Philips anschauen. Ein günstigerer ist der 7603D. Der bessere ist der 9613D. Der 9613D hat soweit ich weiß auch 100 Hz und Full HD
Danke für die Info Zeus!
Ich bin inzwischen aber vom Samsung abgekommen und werde mir den Panasonic TX32-LZD85F holen. Der hat mich insgesamt einfach mehr überzeugt.
Danke für den Link! Ich hatte mir den Thread schonmal durchgelesen, aber wieder vergessen, dass du auch zwischen diesen beiden Geräten geschwankt hast.
Ich war heute im Saturn und der Verkäufer hat mir zum Philips 7603D geraten. Das hat mich doch sehr gewundert, weil dieser Philips nur 850 Euro kostet und der Pana 1300.
Der Verkäufer hatte gemeint, dass er die Bildqualität vom Philips, besonders den Kontrast, besser findet als beim Pana.
Beim 7603D hab ich dann halt kein Full HD und keine 100 Hz.....
Ich denke ich werde mir einfach den Pana holen. Der Philips wird mir dann doch irgendwie zu teuer und ich denke Ambilight ist nur mal als kleiner Gag ganz schön.
Also, vielen Dank für die Hilfe!
Danke für die Antwort =)
Jo, das stimmt. Für PS3 wäre Full HD nicht schlecht. Das wäre nämlich meine nächste Anschaffung 
Jetzt hab ich aber nochmal eine Frage.... wie schlägt sich denn der Philips 9603D im Vergleich zum Pana LZD85F?
Ich habe gehört, dass der von der Bildqualität auch sehr gut sein soll. Sind die beiden Modelle gleichwertig? Ambilight sieht halt schon echt lecker aus 
Hallo zusammen,
ich habe vor, mir demnächst einen LCD zu kaufen. Dabei bin ich auf den Panasonic TX 32 LZD 85F aufmerksam geworden. Der hat ja recht gute Testergebnisse erzielt und wird auch hier im Forum immer wieder empfohlen.
Jetzt hab ich aber gesehen, dass es von Panasonic noch den TX 32 LX 85F gibt. Nach dem Datenblatt ist bei diesen beiden Geräten alles gleich, außer dass der LZD eben Full HD ist. Oder gibt es sonst noch irgendwelche Unterschiede? Ok, der LZD hat noch einen DVB-T Tuner.... aber den brauch ich eh nicht, weil die Qualität ja nicht so besonders ist bei DVB-T.
Meine Frage ist nun, ob sich der Aufpreis von 200 Euro lohnt, um Full HD zu haben. Man hört ja immer wieder, dass bei 32 Zoll kein allzu großer Unterschied zwischen 720p und 1080p zu beobeachten ist. Also, zu was ratet ihr mir?
Wäre schön, wenn ihr mir helfen könntet.
Viele Grüße,
Oka
Ob FullHD bei dieser Größe wirklich nötig ist, kann ich dir leider auch nicht sagen. Ich will aber auch auf jeden Fall einen FullHD.
Du kannst dir ja mal den Test zum 656 auf prad durchlesen. Dieser LCD ist nämlich wirklich nicht schlecht. Ich habe mir die Fernsehqualität bei DVB-S mal im Saturn angeschaut und das sah echt gut aus. Vor allem wenn man 2-3 Meter Abstand hat ist die Qualität schon recht gut. Nur wenn man recht nah hin geht wird das Bild relativ verpixelt.
Hallo,
ich bin auch gerade auf der Suche nach einem 32" Fernseher.
Beim Stöbern hier im Forum hab ich gehört, dass der 557 nicht so besonders sein soll. Der Samsung LE-32A656A1F ist anscheinend deutlich besser. Der liegt auch noch in deinem Preisrahmen.
Allerdings habe ich gehört, dass der 656 bei normalem Fernseh Bild nicht so hervorragend ist. Er ist bestimmt nicht schlecht, aber es gibt Fernseher die das Bild besser hinbekommen.
Deshalb werde ich mir auch den Panasonic TX-32LZD85 holen. Der kostet zwar 200 Euro mehr, aber die Bildqualität soll doch noch besser sein als beim 656er. Außerdem hat er auch eine bessere Austattung.
Das war so das, was ich in den letzten Tagen hier rausgefunden habe. Meine Aussage muss aber nicht zu 100% stimmen, da ich ja auch noch Neuling auf dem Gebiet bin.
Aber vielleicht hats dir ja doch ein bisschen geholfen 
Hallo zusammen,
ich habe eine Frage bezüglich dieser beiden Modelle.
Im PRAD-Test wurde ja geschrieben, dass diese beiden Modelle baugleich sind. Der 659er hat anscheinend nur einen bisschen besseren Kontrast. Oder gibt es da noch irgendwelche anderen wichtigen Unterschiede. Der 659er wird ja nur in Deutschland vertrieben aber das ist doch kein Grund den gleich 300 Euro teurer zu machen?!
Jetzt ist meine Frage, ob es sich lohnt den 659er zu kaufen (und damit ca. 300 Euro mehr auszugeben) oder ich doch beruhigt zum 656er greifen kann.
Ich möchte den LCD an meinen PC anschliessen um darüber dann Filme zu schauen/ fernzusehen bzw. auch eventuell mit dem PC was zu zocken. Der Abstand dürfte ca. 2 Meter betragen.
Ich hoffe, ihr könnt mir helfen!
Viele Grüße
Oka
Leider habe ich darauf keine Antwort. Ich habe aber selber eine Frage :O
Ich war heute im Saturn und habe mich erkundigt, ob die auch den LE-32A656F1A haben. Der Verkäufer meinte dann zu mir, dass sie den LE-32A659 da hätten. Das wäre das gleiche Model, bloß dass es einen besseren Chipsatz hätte und nur in Deutschland vertrieben würde ?(.
Der Verkäufer meinte auch zu mir, dass ich bloß nicht den 656er kaufen sollte, weil der in Deutschland nicht mehr offiziell verkauft wird und wenn da was mit dem sein sollte ich den ins Ausland schicken müsste.....
Stimmt das? Ist der 659 gleichwertig bzw. ist davon abzuraten den 656er zu kaufen?
Ich hoffe, ihr könnt mir helfen!
Viele Grüße
Oka
EDIT: Verdammt, wieso kann man seine Beiträge nicht löschen..... Ich habe gerade im prad Test gelesen, dass das die identischen Modelle sind. Dann hatte der Verkäufer wirklich recht (wow.....)
