Beiträge von olaf2

habe heute morgen erstmal nach meinem gestrigen Thema gesucht - jetzt habe ich es. Danke erstmal für die Antworten.

Das Mainboard ist ein MSI K7T266 Pro mit VIA KT266 Chipset.

Meine Benennung der Auflösung war nicht exakt: die Geforce2 hat natürlich 1920x1200 statt der von mir geschrieben 1900. Es bleibt also unklar, woher die Verzerrung kommen kann.

Bei der Auflösung arbeitet die Grafikkarte sicherlich am oberen Ende des Leistungsvermögens. Doch können neuere Karten da tatsächlich mehr bezüglich des Problems auch mit der Schriftgröße (nicht der Textschärfe), die ja jenseits 1920x1200 im nirgendwo landen müßte ?
Gut, meine karte hat vermutlich nur den analogen Anschluß. Doch bringt der digitale Anschluß hier nennenswerten Gewinn?
Habe in einem der vielen Foren im Netz mal gelesen, das wäre weitestgehend nutzlos (oder eher was füs Gaming).
Ich nutze den Monitor für Office-Anwendungen, technische Zeichnungen und Pläne sowie etwas Bildbearbeitung wo sRGB völlig ausreicht.

Bei der jetzt eingestellten Auflösung von 1600x1200 und großer Schrift wird Text in einer vernünftigen Größe dargestellt (das "S" in Startseite hat 3mm Höhe - gemessen mit Lineal am Bildschirm), obwohl ich gelesen habe, 4mm wären optimal. Auch nach meinem Empfinden könnte Schrift durchaus noch etwas größer sein.
habe ich da bei neueren Karten mehr Regelungsmöglichkeiten ?

Habe festgestellt, das jetzt auch die Einstellung zum DisplayModus im OSD aktiviert ist. Bedeutet dies, das die 1600x1200 eigentlich nicht optimal sind ?

Andi, was meinst Du mit seitengerechter Darstellung ? Im DisplayModus wird angeboten
- overscan - scheidet sicher aus
- full - vermutlich auch nicht
- aspect (seitenverhältnis) - ist es das, was mit seitengerecht gemeint und
damit für Auflösungen abseits der 1920x1200 optimal ist ?
- 1:1 - kommt ja auch kaum in Betracht nach eurer Info

habe seit 2 Tagen den v2400w, weil mich der Testbericht überzeugt hat. Maßgeblich war die gute sRGB-Unterstützung auch ohne Kalibrierung, weil ich mich auf solche Sache nicht einlassen wollte. Mir reicht für den Alltag eine zuverlässige sRGB-Treue (wobei natürlich ein Test keine Langzeitprüfung darstellt), damit man beim Ausdruck von Bildern der digicam möglichst keine Überraschungen erlebt.

Eine Überraschung habe ich allerdings erlebt - bei der Einstellung der Auflösung.
Alle reden von 1900x1200 als dem Standard für die 24''. Als ich das eingestellte, war zwar meine Schrift scharf, aber sehr klein und v.a. die Bildschirmdarstellung deutlich verzerrt, genauer gesagt wie vertikal gestaucht (also Icons und Text).

Laut der pdf Datei screenresolution sollte man daran etwas ändern können durch eine Änderung am display-mode. An diese Einstellung komme ich aber gar nicht ran !
Anfrage beim benq-support ergab: wenn man nicht rankommt, dann ist die option wie "stillgelegt", weil Einstellungen keine Besserung ergeben würden.
Na Prost Mahlzeit - das kann es ja nicht wirklich sein.

Habe dann zum x-ten mal den test durchgesehen und nochmal die Angaben zum Thema Interpolation gelesen. Was das praltisch bedeutet war mir aber eigentlich nicht klar.
Habe dann mal die erwähnten 1680x1050 probiert - Folge: Schrift wirkt so schlecht, wie wenn man ein Bildtext zu stark vergrößert.

Bin dann auf 1600x1200 gegangen (bei großer Schrift) und habe jetzt wenigstens eine unverzerrte Darstellung auf den Bildschirm und bei Programmen wie firefox und e-mal client (obwohl auch da manche "Unterfenster" jetzt eine andere Abmessung haben als beim Vorgänger; ein Acer 22" auf 1200x1024.)

Sind diese Probleme normal, d.h. die Verzerrung bei 1900x1200 und woran kann das liegen ? Stellt es ein problem dar, wenn ich den Monitor bei den jetzt vorläufig eingestellten 1600x1200 weiter betreibe (was ja der Behauptung widersprehen würde, ein TFT könne nur bei einer Auflösung betrieben werden)
Habe den Moni an einer Geforce2 MX 400 Graka (eher schon etwas älter aber bislang ohne Beanstandungen) unter windows2000 und mit vermutlich analogem Anschluß. Kann bei der karte 1900x1200 auswählen (bei 60MHz).