Beiträge von frassner

Zitat

Original von DjNightfly
Also wenn ihr mich fragt hatte das alte Modell auch einen Inputlag. Prad hat zwar keinen gemessen aber die Leute von tftcentral schon. Das Ergebnis:
Average: 9,4 ms
max: 20 ms

Und komischerweise sind das ähnliche Werte wie sie der neue WTP hat. Also ich weiß nicht,....

beim neuen wurde einer von 7 ms gemessen.

also im internet merkst du das nicht, habe mit fast path einen ping von 12 oder so^^... hätte.
im lan.. naja schneller als 7ms kann ein mensch schon reagieren... aber obs so ins gewicht fällt........................

Zitat

Original von R@fox
Wenn der Schwerpunkt auf Gaming ist, dann nimm den TFT ohne Latenz/Inputlag.

ja aber was für einen anderen schwerpunkt hat der l227wtp den?
kurz das alte modell ist besser^^

was bringt der erweiterte farbraum, wenn man ihn ohnehin runterregeln muss?

Zitat

Original von DjNightfly
Ich benutze die Prad sRGB Einstellungen vom Test nur mit Helligkeit 55.

Also: Helligkeit 55, Kontrast 70, Rot 42, Grün 41, Blau 50

aber was bringt der erweiterte farbraum, wenn man ihn ohnehin runterregeln muss?

dazu habe ich noch eine frage, was bringt der l227p mehr als der l227wt?
nur den dynamischen kontrast oder?
wenn ja nehm ich den l227wt, da er gar keine latenz hat und der l227p eine von 7ms, was auf einer lan schon nachteile hat.

HOFFE HIER ANTWORTET MAL JEMAND; KANN GAR NICHT VERSTEHEN DAS DASS HIER SO EIN GEISTERBOARD IST.

ist ja sehr viel los hier.... lg227wt... oder der neue...

der neue soll ja laut prad bessere ausleuchtung usw haben..............

das lustige ist ja das der neue l227wtp billiger ist als der alte, obwohl der alte wohl besser ist... oder doch nicht da prad ja sagt:

Sichtbar besser sind Ausleuchtung, Helligkeitsverteilung und Farbhomogenität des L227WTP

kann mich nicht entscheiden, was sagt ihr?P

sollte man sich eher den alten holen? da er ja keine latenz hat und sonst alles gleich sein soll bis auf den dynmanischen kontrast.

oder auch nichT?

Mit dem L227WTP-PF hat LG keine wirklichen Neuerungen gegenüber dem Vorgänger L227WT aufzuweisen. Der höhere dynamische Kontrast liest sich auf dem Papier zwar sehr gut, bringt für die Praxis aber keine sichtbare Verbesserung mit. Der statische Kontrast liegt mit durchschnittlich 800:1 in etwa auf dem Niveau des Vorgängers.

Sichtbar besser sind Ausleuchtung, Helligkeitsverteilung und Farbhomogenität des L227WTP

Zitat

Original von DjNightfly
Hallo

die Farben sind schon sehr stark aber nur in den Werkseinstellungen. Wenn Du den Monitor ordentlich kalibrierst ist er echt sehr gut für den Preis.

was für einstellungen habt ihr so?

bis jetzt tendiere ich eher zum alten LG L227WT^^ka man ich warte mal auf antworten!!!!!!!!!!!!!

Hallo,

stimmt es das der LG226 WT in Sachen Bildqualität (besser als der LG Flatron L227WTP? laut der Liste wird das bestätigt:
" ".

Welchen sollte ich mir den holen, der WTP soll ja voll bonbon mäßig rüber kommen, kann mir jemand da was zu sagen?

Kann es sein das beim LG L227WTP-PF die Farben zu knallig dargestellt werden und das alles kaputt macht? Hab schon öfters gelesen das Blau Grün und Rot extrem Leuchten -fast schon neon.Da ich WOW Zocker bin kommt sehr oft grüne, gelbe und rote Schrift wie wirkt sich das nun aus? Hab schon einmal gelesen das der Monitor zurückgeschickt wurde da er zu Knallig dargestellt hat.
Leider ist der LG227 auch der einzigste in für den Preis mit einer guten Bildqualität für ein TN- Pannel. Und ich wollt den eigentlich haben, hat den jemand und kann dazu was sagen?

MfG

Hallo,

ich hab da mal eine frage:

Kann es sein das beim LG L227WTP-PF die Farben zu knallig dargestellt werden und das alles kaputt macht? Hab schon öfters gelesen das Blau Grün und Rot extrem Leuchten -fast schon neon.Da ich WOW Zocker bin kommt sehr oft grüne, gelbe und rote Schrift wie wirkt sich das nun aus? Hab schon einmal gelesen das der Monitor zurückgeschickt wurde da er zu Knallig dargestellt hat.
Leider ist der LG227 auch der einzigste in für den Preis mit einer guten Bildualität für ein TN- Pannel.
Bin mal gespannt ob jemand antwortet.

Mit freundlichen Grüßen

frassner

Zitat

Original von numa
Hallo,

ganz kurz meine Erfahrung mit dem 22' Zoll ASUS VW222U mit TN-Panel, 2 Ms, 2000:1 Kontrast, DVI-D und VGA sowie HDCP.

Positiv:
Verarbeitung ist solide, von -5 bis +20 Grad kippbar, keine Pixelfehler oder sonstige Defekte zu erkennen,

Negativ:
Die Darstellungsqualität ist sehr schlecht: Schwarze Schrift auf grauem Grund (wie zum Beispiel in der Tab-Bar von Firefox oder Dateiexplorer) erscheint mit deutlichem weißem Schatten. Da hilft auch der Blickwinkel oder Cleartype fast nichts. Einzige Abhilfe ist es den Kontrast auf 100% zu stellen, das allerdings führt zu einer kastrophalen Farbdarstellung, viele Details der Anzeige gehen verloren. Der persistene weiße Schatten um schwarze Schrift auf grauen Grund tritt dabei bei Nutzung des digitalen DVI Signals auf ist also nicht durch VGA-Datenübertragung hervorgerufen. Der Blickwinkel ist wie bei TN-Panels üblich eingeschränkt.

Fazit: Ich habe den Bildschirm jetzt eine Woche, mich jeden Tag geärgert und bin schließlich zu dem Schluß gekommen ihn morgen zurückzugeben.

Alles anzeigen

selbe wie bei mir....

werd mir jetzt wohl den lg227 holen, da ich den chimei zu humanen preisen nirgends mehr bekomme - auslaufmodell.

Zitat

Original von philie

wie kann man sowas empfehlen, wenn prad der sowas von schlecht bewertet?

Prinzipiell kann man es auf einen Punkt bringen: Wer an diesem Monitor ein subjektiv einwandfreies Bild erhalten möchte, darf weder am Kontrast noch an den Helligkeitswerten großartig drehen. Leider disqualifiziert sich der Yuraku dann aufgrund seiner Grundhelligkeit von 430 cd/m² völlig.

hmmmm ob ihm das zu hell ist kann er immernoch für sich entscheiden. sonst seh ich da nichts negatives^^

naja für seine ansprüche, spielen, filme und office ist eine auflösung von 1680 1050 schon top. mehr kostet mehr ressourcen bei spielen.
1680 1050 hat genug platz, fette filmansicht usw^^naja jeder wie er will wa^^

Zitat

Original von RotesMeerJogger
wenn du möchtest dann lies dir mal das hier durch: durchblick im panel dschungel

der L227WTP-PF hat sehr knallige farben. muss man mögen, schaut subjektiv aber ganz gut aus. dafür hat er einen extremen rotstich wenn der blickwinkel nicht passt. damit die farben so knallig wirken hat er ein eher wärmeres bild (also mehr rotanteil).

kenne berichte wo der L227WTP-PF zurück geschickt wurde, da die fabren zu knallig waren, an sowas solltest du denken ob du das abkannst.
selbst mit settings ist das so

kann dir den anbieten:

Hallo,

der ist auch nicht schlecht:

nur aus interesse, was für einen rechner hast du?

an deiner stelle würde ich den nehmen:

Yuraku YV24WBH1

Top Bild für das Geld. Dafür aber auch anfällig, wenn du aber gut mitn Bildschirm umgehst, sollte es gehen^^

mfg

Zitat

Original von Jyn
Jetzt habe ich meine Suche mal spontan sehr eingegrenzt und bin mir aber noch nicht ganz sicher was einige Punkte angeht. Teilweise unterscheiden sich die Erfahrungsberichte auch viel zu sehr um da wirklich ein Fazit draus ziehen zu können, ich habe aber auch kein Interesse dran mir alle 4 Geräte zu bestellen, das wäre ja wohl etwas stressig. Auf diese Modelle begrenze ich mich:

- Samsung SyncMaster 2253BW
- LG Electronics Flatron L227WTP
- HP Pavilion w2228h
- ASUS VW222U

-Schnelle Reaktionszeit
-Kein Ghosting/Schlieren
-Guter Kontrast, saubere Farbverläufe (Gerade bei Grau/Schwarz)
-Satte Farben
-Kein (Netzteil-)Fiepen

Im Grunde passen alle Monitore irgendwohin ins Profil, aber wirklich sicher bin ich zur Zeit nicht. Gerade Schlieren und co. gehen gar nicht. Ich zocke gerade zur Übergangszeit mit meinem Samsung R81-Fernseher und 32" sind schon sehr geil, aber Nachzieheffekte sieht man bei allen neueren Spielen, es fühlt sich auch einfach wie ein leichtes Ruckeln an und das ist extrem unangenehm.

Also helft mir vielleicht aus eurer Erfahrung heraus mit der Monitorwahl und es wäre nett, wenn ihr nicht weitere Modelle hinzufügt, denke nämlich, dass diese hier schon ganz gut sind

Dankeschön und noch nen angenehmen Tag.

Alles anzeigen

Hallo,

den Asus VW222U würde ich nicht nehmen, habe hier ein Ak222h und die Schrift ist wirklich nicht das was ich erwartet hätte ( hatte vorher Röhre) .Zudem ist allgemein die Bildqualität nicht ( für meine ansprüche im TN Panel bereich) so gut.

Ich schicke den wieder zurück und mach jetzt einen Thread auf vermutlich mit

oder

einer von den beiden solls wohl sein, da sie nach den Tests hier
die beste Bildqualität bieten im TN-Panel berreich.
Naja ich hoffe ich konnte dir ein bisschen helfen.

MfG