Beiträge von Noby1977

  • 24" Gaming und Video - Bildschirm - Kann mich nicht entscheiden

    Halo Alex,


    ich suche auch einen neuen Monitor und hab in der letzten Woche sehr viele Internetseiten "studiert" und für mich persönlich ist der Samsung SyncMaster 2493HM der Favorit (ich weiss, du sprichst hier über den 2494HM, der hat eine ein bischen andere Auflösung 1920 x 1080 was 16:9 entspricht (das wird wahrscheinlich besser für Filme sein) der 2493HM hat eine Auflösung von 1920 x 1200 (16:10) was mir persönlich ein bischen besser gefält, es sind halt ein paar Pixel mehr. Ich weiss der Samsung 2493HM hat hier bei Prad nur ein mässiges "Befriedigend" bekommen ( der Report hier zu sehen) aber das wichtigste für den "Spieler" ist der kleine Imput Lag und in diesem Feld ist der Samsung sehr gut drauf. Es gibt viele Foren wo menschen über den 2493HM sprechen und fast alle sind begeistert (ich sage fast, den es gibt keinen Monitor von dem ALLE begeistert sind).




    Ich habe einen Samsung 226BW (S) und war sehr zufrieden mit dem Teil, und da ich 2 Monitore auf dem Tisch haben werde, ist der Samsung 2493HM für mich ein grosser Favorit, da er dem 226BM im Deseign sehr ähnlich ist (ich denke auch über seinen grösseren Bruder den Samsung 2693HM nach :D




    HIER ein sehr guter Link über Monitore.




    Hoffe das hilft.




    Sorry für meine Grammatik, bin kein Deutsher ;)




    Noby

  • Wo ist die Wahrheit? Imput lag des SM 2493HM..

    Hallo,


    Ich suche ein Monitor "vor allem" fürs spielen (es sollte ein 24'er oder ein 26'er sein) und ich habe eine Frage bezüglich des Samsung SyncMaster 2493HM der bei Prad.de getested wurde.


    Der Test-Bericht in English hier (die 2 Bilder unten) zeigt das man bei dem Samsung 2493hm kein Imput Lag messen kann. Da ich mehrere Internetseiten "studiert" hab, sah ich auch Tests die aber ein ganz anderes Bild zeigen. Wie z.B. wo man die Monitore im direktem Duel vergleichen kann.


    Link für das Duel von BenQ G2400W und Samsung 2493HM hier Vergleich "Step 3 Delay compared with a CRT" wo man sehen kann das die Ergebnisse einige Umstimmigkeiten hervorbringen. Der gemesene durchsnittliche "Imput Lag" hatte einen Wert von 23ms was für mich persönlich eigentlich schon ein messbarer Wert ist. Ich frage mich wo ist die Wahrheit? Was ist richtig und was ist nicht? Und wie hoch ist der Imput Lag in Wirklichkeit?



    Vielen Dank für eine mögliche Antwort


    PS: ich bin kein Deutscher, so entschuldigt meine Grammatik ;)