Beiträge von sparani
-
-
Diese Monitore bieten keinerlei besondere Ausstattungsmerkmale!
Original von Andi
Bitte achtet bei Euren Wünschen darauf, dass die Geräte auch irgend ein Highlight besitzen. Entweder sehr günstig bei ausgezeichneter Ausstattung, hochwertige Panels, oder wenn mit TN Panel, zumindest eine gute ergonomische Ausstattung.Geräte mit TN Panel, D-Sub und DVI Eingang, keinen ergonomischen Features und Klavierlackdesign, sind für uns uninteressant. Die Geräte gleichen sich wie ein Ei dem anderen und dürften kaum besondere Erkenntnisse bringen.
Hi,
dann würde ich mal um folgende Tests bitten:
26": AOC 619Fh und/oder ASUS VW266HGrund: beides rel. günstige Monitore mit imo guten Werten, sprich Kontrast ist 10000:1 bzw. 20000 :1, 2 bzw. 3ms und 400 cd/m² bzw. 300 cd/m² mit ner Auflösung von WUXGA (1920 x 1200). Dies ist Vergleichbar mit den 24"ern in der Preisklasse, und ich kann garnicht einschätzen ob sich da ein 26"er überhaupt lohnt? Ist das Bild in der nähe betrachtet dann nicht unfeiner?
Falls mir von 26"ern nun abgeraten wird, tendiere ich zu folgenden Geräten:
Full HD (1920 x 1080):
- VIEWSONIC VX2260wm - steht bei nem Freund von mir und gefällt mir ganz gut. Wirkt aber durch das extreme wide-Format irgendwie klein.
- VIEWSONIC VX2433wm - selbe Auflösung, aber größeres Disyplay - ich weiß nicht , was ich davon halten soll?
WUXGA (1920 x 1200):- SAMSUNG SYNCMASTER T240 - gefällt mir besser als der LG und hat einen integrierten USB2 Hub, aber ich denke er kommt nicht an die Bildqualität des LG's (dank des erweiterten Farbraum mit 92 Prozent des NTSC-Standards)?
-
LG W2452V - Steht bei meinem Zimmernachbarn rum und gefällt mir relativ gut, ist aber auch relativ teuer und ich würde meine Individualität verlieren...
Ich möchte den TFT hauptsächlich für normalen PC gebrauch benutzen, sowie das ein oder andere Spiel und HD Filme. Somit ist der VIEWSONIC VX2260wm wohl am besten für mich geeignet (abgesehen von den 26-Zöllern?), oder nicht?